El Universo fué Creado por una Inteligencia

[gabin]

Amigo Gabin, aquí vengo con la parte inicial de la respuesta que le debo.El tema es arduo y no dispongo de todo el tiempo que quisiera.Le pido que me deje terminar con la respuesta a su post *108 antes de retrucar, así no mezclamos todo.



No entendió el ejemplo.
El razonamiento analógico es perfectamente válido ya que contrario a lo que usted afirma, pasa de lo desconocido a lo conocido, a posteriori llega el conocimiento, a priori solo tenemos las claves. En el crucigrama el autor solo nos da algunas claves encriptadas para resolverlo, para encontrarla deberemos descifrar cosas, acomodarlas, ubicarlas,avanzar el el conocimiento de esa oscura definición hasta que de pronto, todo encaja…! Hemos resuelto el crucigrama, y solo entonces entendemos el sentido que ocultaba, ese aparente caos inicial resultando un conjunto armonioso pleno de lógica que el creador del juego preparó para quienes se tomaran el trabajo de descifrarlo.

La analogía en la argumentación -de hecho, el razonamiento analógico es su mayor aplicación- es un procedimiento a posteriori, que consiste en pasar 'de lo conocido a lo desconocido', (así lo expresé) de los efectos manifiestos a las causas que se nos esconden. No, al revés, 'de lo desconocido a lo conocido', como me rectifica. (Véase en 'Wikipedia', 'Analogía' capítulo: 'La analogía en la argumentación'.)

Su analogía es engañosa al pretender llegar a una conclusión inequívoca tomando elementos complejos que sabemos existen a priori: de un crucigrama o un reloj, sabemos a priori existe el 'crucigramero' y el relojero. Al extrapolarlo, el razonamiento analógico sigue fallando por la misma base en que intenta sustentarse: la tan socorrida complejidad del Universo (analogía: complejidad del crucigrama). Por su complejidad, no aceptan que el Universo se auto-creó; sí, que fuese creado por un ser sobrenatural, un 'Diseñador Inteligente' auto-creado (analogía: el 'crucigramero') que lógicamente: debería ser aún más complejo para poder crear nuestro complejo Universo. Paradójicamente: ¡sí creen pudo auto-crearse lo más complejo! De remate, el Universo existe y del 'Inteligente Diseñador' de marras no hay evidencia alguna de ello.

En la Naturaleza pasa exactamente lo mismo,

ella nos da pistas o claves encriptadas para comprender las leyes que rigen el funcionamiento de todas las cosas y los científicos solo con perseverancia, ingeniosidad, sutileza, práctica e inspiración terminan descifrando el sentido que ocultaban y cuando lo logran, casi sin excepción quedan asombrados y no menos admirados por la cuidadosa armonía que encerraban y la inteligencia manifiesta de su diseño.

Veamos en imágenes algunos diseños producto de la inconmensurable inteligencia y 'ética' de un auto-creado Diseñador con poderes sobrenaturales; de existir realmente los debería poseer (menuda complejidad la suya) para crear miles de trillones de estrellas con sus planetas, asteroides,.....y, es sólo un escaso 5% de nuestro Universo.

'Diseño Inteligente'.

Nadie puede dudar, que el ADN es un mecanismo asombroso que permite las casi infinitas formas de vida en el planeta, pero una de las cosas más desconcertantes del ADN es que la información genética codificada no puede ser explicada en términos de materia y energía o de leyes naturales, no existe mecanismo natural que se le compare y menos explique su existencia.

El 'argumento de la ignorancia', no es argumento válido porque no prueba nada. Antes tampoco podían ser explicadas tantas cosas y ahora sí.
O sea, ¿insinúa que el 'Diseñador Inteligente' 'mete mano' en las embarazadas para que pueda haber información genética codificada?

¿Y porqué un código nunca puede ser resultado del azar? Simple: porque un sistema codificado es siempre el resultado de un proceso mental, alguien lo ha organizado para que trabaje coordinadamente para obtener un funcionamiento determinado, la materia inerte es incapaz de generar ningún código, menos sostenerlo, y menos coordinarlo, para eso hace falta unintelecto que ejerza intencionalmente su libre albedrío, cognición y creatividad para elaborar un sistema codificado que contenga información calificada, insisto, no existe ninguna ley natural conocida, mediante la cual la materia pueda generar información de ese tipo, ni existe ningún proceso físico o fenómeno material que pueda hacerlo.


.

De nuevo, con el manido y falaz argumento de la ignorancia que no prueba nada, junto con el de complejidad que está desacreditado por ilógico e incongruente, como tantas veces se les ha argumentado a los creyentes en un ser sobrenatural auto-creado que, de tan complejísimo: se sale. Esa complejidad, de la que no hay evidencia de su existencia, sí les satisface plenamente creérsela.

Si se tiene el conocimiento de cómo nuestro universo se auto-creó sin necesidad de ningún ser sobrenatural 'diseñador inteligente' (los creyentes en él, siempre creerán que detrás del fenómeno de las fluctuaciones del vacío cuántico está el DI, ¡faltaría más!) todos los demás fenómenos, incluido el origen de la vida, por lógica, también se formaron naturalmente. Que no se tenga el conocimiento de todos los fenómenos naturales posteriores es otra cuestión.