Maravillas del diseño inteligente

[Eli_yahu]

Cuando Jehová trajo el Diluvio sobre la tierra, le dijo a Noé que entrara en el arca al menos una pareja de cada especie. La gente cuestiona mucho si todas las especies terrestres pueden haber venido de las especies que habían en el arca. La respuesta es: SÍ; toda pareja de una especie tiene el potencial de generar toda una variedad inmensa de ejemplares de su misma especie, y estos, en la medida que se adaptan a nuevos medios, pueden heredar a sus descendientes nuevas características que los harían bastante diferentes de la pareja original. Existe una inmensa variedad de animales hoy día, pero en cuántas "especies" en realidad se podrían clasificar esa inmensa cantidad de animales? Bastaría comprobar si lo que parece una especie diferente podría tener crías con otro animal ... Si eso puede suceder es porque a pesar de las diferencias (que pueden parecer grandes), en realidad ambos animales pertenecen a la misma "especie" ... y pongo "especie" entre comillas para diferenciarlo de lo que en biología se llama así (que ahora no recuerdo las diferencias entre género, clase y especies).

La Biblia especifica que cuando Jehová creó los animales, los creó "según su género", y eso implica que todo animal que puede reproducirse con otro pertenece al mismo género que aquel. Ningún animal puede reproducirse con otro que pertenezca a un género distinto. Pero un solo género puede producir una inmensa variedad de descendientes (y hoy quizás sean considerados como diferentes especies animales). Por eso SÍ ocurrió que todos los animales terrestres que existen en la actualidad provinieron de los que estaban dentro del arca ... el resto murió ahogado.

[Setho333]

Cuando Jehová trajo el Diluvio sobre la tierra, le dijo a Noé que entrara en el arca al menos una pareja de cada especie. La gente cuestiona mucho si todas las especies terrestres pueden haber venido de las especies que habían en el arca. La respuesta es: SÍ; toda pareja de una especie tiene el potencial de generar toda una variedad inmensa de ejemplares de su misma especie, y estos, en la medida que se adaptan a nuevos medios, pueden heredar a sus descendientes nuevas características que los harían bastante diferentes de la pareja original. Existe una inmensa variedad de animales hoy día, pero en cuántas "especies" en realidad se podrían clasificar esa inmensa cantidad de animales? Bastaría comprobar si lo que parece una especie diferente podría tener crías con otro animal ... Si eso puede suceder es porque a pesar de las diferencias (que pueden parecer grandes), en realidad ambos animales pertenecen a la misma "especie" ... y pongo "especie" entre comillas para diferenciarlo de lo que en biología se llama así (que ahora no recuerdo las diferencias entre género, clase y especies).

La Biblia especifica que cuando Jehová creó los animales, los creó "según su género", y eso implica que todo animal que puede reproducirse con otro pertenece al mismo género que aquel. Ningún animal puede reproducirse con otro que pertenezca a un género distinto. Pero un solo género puede producir una inmensa variedad de descendientes (y hoy quizás sean considerados como diferentes especies animales). Por eso SÍ ocurrió que todos los animales terrestres que existen en la actualidad provinieron de los que estaban dentro del arca ... el resto murió ahogado.

y como hizo para que todas las especies cabieran?

[Eli_yahu]

y como hizo para que todas las especies cabieran?

Haciéndolo .

[Eli_yahu]

Voy a repetir este comentario a ver si se entiende el punto:

(...) toda pareja de una especie tiene el potencial de generar toda una variedad inmensa de ejemplares de su misma especie, y estos, en la medida que se adaptan a nuevos medios, pueden heredar a sus descendientes nuevas características que los harían bastante diferentes de la pareja original. Existe una inmensa variedad de animales hoy día, pero en cuántas "especies" en realidad se podrían clasificar esa inmensa cantidad de animales? Bastaría comprobar si lo que parece una especie diferente podría tener crías con otro animal ... Si eso puede suceder es porque a pesar de las diferencias (que pueden parecer grandes), en realidad ambos animales pertenecen a la misma "especie" ... y pongo "especie" entre comillas para diferenciarlo de lo que en biología se llama así (que ahora no recuerdo las diferencias entre género, clase y especies).

La Biblia especifica que cuando Jehová creó los animales, los creó "según su género", y eso implica que todo animal que puede reproducirse con otro pertenece al mismo género que aquel. Ningún animal puede reproducirse con otro que pertenezca a un género distinto. Pero un solo género puede producir una inmensa variedad de descendientes (y hoy quizás sean considerados como diferentes especies animales). Por eso SÍ ocurrió que todos los animales terrestres que existen en la actualidad provinieron de los que estaban dentro del arca ... el resto murió ahogado.

Aunque hoy existan miles de especies, eso no quiere decir que haya esa misma cantidad de "géneros" (según se describe en la Biblia). Un género (bíblico) es una pareja que puede procrear muchas variedades dentro de ese género, por la capacidad de variación genética que se dispuso en sus organismos cuando fueron creados. De los miles de especies terrestres que existen en la actualidad, habría que llegar a una cantidad limitada de géneros (según la Biblia) desde los que pudieron haber surgido TODAS las especies animales que existen hoy. Por ejemplo, se sabe que los perros y los lobos (algunos tipos modernos) pueden reproducirse entre sí sin problemas. Si la pareja de estos animales que se introdujo en el arca tenía esa misma capacidad, entonces no hacía falta meter al arca una pareja de lobos y otra de perros, pues de una sola con el tiempo podían salir ambas especies sin problema alguno. Esos cruces entre especies generan variedades dentro del mismo género. Como mismo ejemplifico con perros y lobos, puedo hacer lo mismo con otras especies de tronco común y reproducibles entre ellas. Eso es lo que la Biblia llama "género".

Gén.6:19 Y de toda criatura viviente de toda clase de carne, dos de cada una, traerás dentro del arca para conservarlas vivas contigo. Macho y hembra serán. 20 De las criaturas voladoras según sus géneros y de los animales domésticos según sus géneros, de todos los animales movientes del suelo según sus géneros, dos de cada uno entrarán a donde ti allí para conservarlos vivos. 21 Y en cuanto a ti, toma para ti toda clase de alimento que se come; y tienes que recogértelo, y tiene que servir de alimento para ti y para ellos”.

Si por casualidad hubo algún animal antes del Diluvio que no fue introducido en el arca por cualquier razón que fuera, ya no tenemos esa clase de animales hoy ... pero puede que se encuentren en yacimientos arqueológicos prediluvianos.

[Eli_yahu]

El mismísimo hecho de que cada género animal SOLAMENTE puede reproducirse con su mismo género, demuestra que la macroevolución es falsa. Cuando la Biblia nos dice que Dios hizo a toda criatura "según su género" CONCUERDA con esa realidad: cada cosa con su cosa, sin mezclas ficticias, como si de una ballena pudiera salir una vaca solo porque ambas amamantan a sus crías.

[gabin]

Yo no quiero ver nada de eso que dices, pues es ridículo.

Lo que pido es la demostración de que eso haya sucedido alguna vez ... o es solo especulación de los evolucionistas.

¡¡Y tanto que no quieres ver nada que no encaje con tus creencias de 'literalista bíblico'!!

Esta religión del enlace (www.el mundo.es) así como la católica, han rectificado sus discursos respecto a la ciencia, escarmentados de tener cada vez menos practicantes de su fe en los países más desarrollados, donde los ciudadanos disponen de una mayor información y no están dispuestos a que sigan tomándoles la cabellera en cuestiones que competen a la ciencia. Donde dijeron digo, dicen Diego y solucionado; se dieron cuenta del error de ser 'literalista bíblicos', pues, interpretándolo literalmente no encajaba la realidad con el libro de su creencia.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/0...221477453.html

'Evolución.........' (Duración 3 minutos 35 seg.) (También se les desmontó la 'complejidad irreductible' con su tan cacareado 'flagelo'. Le gusta tocar el palo de la ignorancia -su caballo de batalla- pero,.... no se la aplican a ellos)


Para Daniel Dennett (y muchos más) la religión no te deja razonar cuando......

[Eli_yahu]

Lo que los católicos crean a mí me tiene sin cuidado. Yo soy testigo de Jehová, y acepto de la ciencia lo que no contradiga la Palabra escrita de Dios. Como tú no eres creyente, a tí te dá lo mismo ... a mí no. Tengo tanto derecho como tú de escoger lo que quiero creer y basarme en las pruebas que acepto como fiables. A tí no te queda más que aceptar lo que te digan hoy, y si te dicen algo distinto mañana, pues también estarás obligado a creerlo ... porque tu fe es en los hombres.


Nadie ha demostrado que la macroevolución sea cierta POR NINGUNA VÍA. La microevolución NO DEMUESTRA la macroevolución. Pero como digo: tú crees lo que quieras. Unos creen hoy en 10 dimensiones, mañana si les dicen que hay 24 pues lo creerán igual. Yo tengo criterio propio y razono por mi cuenta. No desvalorizo lo que diga la ciencia verdadera ... siempre que no se oponga a la Palabra escrita de quien nos creó. El conocimiento humano SIEMPRE SERÁ PARCIAL Y MUCHAS VECES CONTRADICTORIO, pero la Palabra de Dios dura para siempre.

[Eli_yahu]

(...)

(...)

Los castores, las liebres, las salamandras y los caracoles también tienen 24 pares de cromosomas. Y por eso provenimos de los conejos, o de los castores, o de los caracoles, o de las salamandras?

Es ridículo hasta el punto que llegan para intentar demostrar la evolución. Están presentando información sesgada ... Qué falta de honestidad!

[gabin]

Lo que los católicos crean a mí me tiene sin cuidado. Yo soy testigo de Jehová, y acepto de la ciencia lo que no contradiga la Palabra escrita de Dios. Como tú no eres creyente, a tí te dá lo mismo ... a mí no. Tengo tanto derecho como tú de escoger lo que quiero creer y basarme en las pruebas que acepto como fiables. A tí no te queda más que aceptar lo que te digan hoy, y si te dicen algo distinto mañana, pues también estarás obligado a creerlo ... porque tu fe es en los hombres.


Nadie ha demostrado que la macroevolución sea cierta POR NINGUNA VÍA. La microevolución NO DEMUESTRA la macroevolución. Pero como digo: tú crees lo que quieras. Unos creen hoy en 10 dimensiones, mañana si les dicen que hay 24 pues lo creerán igual. Yo tengo criterio propio y razono por mi cuenta. No desvalorizo lo que diga la ciencia verdadera ... siempre que no se oponga a la Palabra escrita de quien nos creó. El conocimiento humano SIEMPRE SERÁ PARCIAL Y MUCHAS VECES CONTRADICTORIO, pero la Palabra de Dios dura para siempre.

Sigues la misma estrategia que los del Diseño Inteligente, con la salvedad que al tratarse de un ser sobrenatural podrán creer siempre en su existencia al ser un imposible lógico demostrar la no existencia de algo. Lo mismo sucede con el dios de tu creencia o de otras creencias al tocar todas el palo de lo sobrenatural. Pero, la evolución, al tratar de cosas materiales sí puede demostrarse y las pruebas científicas al respecto son tan apabullantes que sólo los de siempre lo niegan mareando la perdiz..... que si el eslabón, que si la macro......

La comunidad científica no discute la evolución biológica sino cuestiones de forma.
Entre tantos otros, un claro ejemplo de evolución: los huesos homólogos de extremidades de tetrápodos. Los de la ballena, pájaro, perro y humano tienen la misma estructura básica adaptadas a usos específicos.

Enlace de evolución biológica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Evolución_biológica

[Eli_yahu]

Tu opinión sobre mí no viene al caso. Yo razono por mi cuenta y tú por la tuya. LA MACROEVOLUCIÓN NO ESTÁ DEMOSTRADA POR NINGUNA VÍA. Si tú quieres creer en algo que no está demostrado, o sencillamente porque no quieres creer que exista un Creador a quien tienes que agradecerle existir y obedecer para que puedas recibir vida eterna ... es tu decisión. Yo razono que las cosas que existen demuestran que hay un diseño inteligente detrás de la creación. En mi tema hay muchos ejemplos .