Iniciado por
margii
Estimado...te lo digo como abogado. Estás usando la estrategia del delincuente, que dice que seguramente el juez es un delincuente y como tal, no puede condenarlo a el.
De ninguna manera ES UN DOGMA lo que digo...dogma es una fe impuesta sin poder ser entendida con los hechos científicos.
TODO lo que digo es un razonamiento basado en principios TOTALMENTE lógicos que se condicen con la realidad de los hechos...
¿cuántas personas dicen, che , este perro parece humano, solo le falta hablar? lo que no saben que la mente de ese perro fue un humano la vida pasada y por eso tiene reminiscencias de su mente habiendo estado en el cuerpo de un humano pero con cuerpo, ahora, de perro.
Esto es pensar con RACINOALIDAD.... sin delirios, sin creencias sin sentido. .
Tú no puedes PROBAR nada de lo que dijiste antes con métodos científicos ... entonces cómo se llama eso? .
Y lo del perro ... mejor ni te digo nada .
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.