Iniciado por
margii
Estimado
NO me avergüenzo de la ciencia. Sí me avergonzaría si creyera en dogmas irracionales.. pero gracias a Dios no los tengo.
Ahora, ... para criticar a un investigador hay que ser investigador, porque sino opinamos como nabos.
Pregunto de nuevo a ver si ahora podrás responder:
¿Cuál es tu formación profesional y qué investigaciones llevaste a cabo?
¿Ninguna formación profersional tenés y no hiciste investigaciones científicas alguna?
Esta gente que lleva a cabo las investigaciones son: Médicos o psicólogos clínicos, con doctorado (años de investigación y tesis para ser aceptado doctor), dedicándose a investigaciones hace muchos años.
¿NO te de vergüenza opinar ignorantemente?
Para criticar a un investigador hay que ser investigador, PERO para apoyar las conclusiones de un "investigador" TAMBIÉN hay que ser investigador ... porque aceptar lo que alguien diga, solo por su supuesto aval es también hablar como nabos. Así que dinos tú:
¿Cuál es tu formación profesional y qué investigaciones llevaste a cabo?
¿Ninguna formación profersional tenés y no hiciste investigaciones científicas alguna?
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
SUPER Usuario
Normas de Publicación
Responder Citando