Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
[COLOR=Red]

Visto de esta manera armonizada, lo que parecían contradicciones se entienden como detalles que dió un evangelista que otro no dió. El hecho de que haya que armonizar los eventos para comprender los hechos, demuestra que ellos no se pusieron de acuerdo para inventar ninguna historia, y que cada uno de ellos estaba escribiendo de su propia recolección o memoria de los hechos. Eso niega la supuesta confabulación de la que los acusan, de haber inventado una historia.
pareciera que trabajases para los ateos o para los que quieren probar que los evangelios no son confiables.

de la misma manera que, según tú, cuando se narran las cosas de forma diferente es porque no hay voluntad de coordinar la mentira;
también se podría decir que no hay la misma mentira porque no se pusieron de acuerdo en la forma de contarla.

el hecho es que si las narrativas son distintas, no hay una sola explicación exculpatoria sino que la validez de las explicaciones se debilita