Iniciado por
efraimalef
Voy a comentar algunas cosas aqui pero puedes continuar con tu exposicion si asi lo deseas.
Has mencionado que la revelacion de Jose Smith no tuvo ningun testigo, como te dije en el caso de Moshe Ravenu o Moises si existieron millones de testigos, creo que esta diferencia es importante, no estoy diciendo que niego que Jose Smith hubiese tenido una comunicacion con la espiritualidad, es solo que el carecer de testigos no me parece que le de fuerza como para seguirlo como un profeta, ademas por lo que relatas el libro que mencionas quizas aporte algo para ayudar a mermar las diferencias entre las distintas ramas del cristianismo, pero eso es una tarea muy complicada pues el cristianismo es la religion que mas tiene grandes y fuertes discordias entre sus miembros. Pero se ve que Smith tuvo al menos respuesta a muchos interrogantes que tenia en su interior a raiz de algunas de esas diferencias entre el cristianismo.
El escrito que mencionas de Jose Smith, como tu mismo lo afirmas, no es mas que una traduccion de un original del cual se desconoce su paradero, y por experiencia propia de mis escrituras te puedo decir que cualquier traduccion por bien intencionada que sea, pierde su sentido original.
Es posible que Smith hubiese encontrado un escrito anterior a la Torah que narraba la historia hasta Abraham, sabemos por nuestras tradiciones que dicha clase de escritos efectivamente existieron, pero volvemos a lo mismo al parecer solo se poseen las traducciones de Smith y no sus textos en idioma original.
Has narrado algunos eventos que pueden ser catalogados como milagrosos, conozco personas sobretodo desde el cristianismo, que siguen a alguien en base a los milagros que realiza, para nosotros si bien un milagro es un hecho importante aun es largo el camino entre ese hecho y considerar a dicha persona como alguien a quien se deba seguir. Luego me extiendo en este punto si es necesario.
Lo del templo... bueno no te refieres a nuestro templo porque ese aun no ha sido reconstruido.