Iniciado por
efraimalef
Bueno.
Dices que Jose Smith es un profeta, que es comparable a Moises, no me queda mas que pedirte las pruebas de lo que estas afirmando, es decir cual y como fue esa revelacion divina que tuvo Jose Smith? Cuantos testigos hubieron en dicha revelacion? Que afirmaba Jose Smith que le fue revelado? En su revelacion estuvo reafirmando lo que decian las escrituras hebreas previamente? O por el contrario hizo reformas y cambios a lo que estaba establecido anteriormente por las escrituras? Pueden ser muchas preguntas pero lo hago para saber el nivel profetico de la persona que mencionas y si es un profeta verdadero o no lo es. Esto que he dicho hasta aqui es lo mas importante para saber que tipo de profeta es , lo de predecir eventos futuros puede llegar a ser importante pero no es lo principal, claro que si se ha aventurado a predecir cosas del futuro debe ser infalible.
Por ejemplo yo te puedo decir que Moises, nuestro maximo profeta, tuvo una revelacion directa de D_os, pero no solo eso, millones de personas fueron testigos en el monte de Sinai de dicha revelacion, escucharon la voz del Creador del Universo, comunicandose con Moises, al menos asi fue con los dos primeros mandamientos, luego el mismo pueblo pidio que mejor fuera Moises quien deberia recibir directamente las ordenes pues el pueblo temia morir por escuchar SU voz.
Las revelaciones por las cuales las demas religiones reclaman haber recibido un mensaje divino por parte de alguien carecen de las pruebas que se dieron en su momento en el monte Sinai, nunca se habla de alguien que estuviera presente y desmintiera lo acontecido en dicho monte, de millones de testigos nunca existio alguien que negara la veracidad de dicho acontecimiento, si hubiera sido dudoso creeme que dicho rumor se hubiera difundido pero nunca ocurrio tal cosa, aun los mas ferreos opositores de los presentes , (Koraj por ejemplo) , solo podian renegar de Moises pero nunca del hecho que D_os se le revelo en el monte Sinai.
Si analizamos las grandes religiones Abrahamicas, el cristianismo y el Islam, ambas carecen de dos o tres testigos, como lo dice la ley en las escrituras, para probar la revelacion divina que reclaman. Por un lado tenemos a Miriam o Maria, que reclamaba tener una concepcion siendo virgen, argumento inicial por el cual se sustenta toda la ideologia cristiana, pero que carece de algun testigo que apoyara su afirmacion, nadie, ni un solo testigo ni Zacarias, o su prima, o su mama...nadie fue capaz de ser testigo de dicha revelacion divina, todo se basa en lo que decia Maria.
Por otro lado los musulmanes dicen que Mahoma recibio por revelacion directa del arcangel Gabriel el coran, pero aqui tampoco existe testigo presencial de dicho evento, nadie pudo afirmar que efectivamente Mahoma tuvo una revelacion directa en la que le fue revelado dicho libro, todos los dias se iba a su cueva y al otro dia regresaba informando su revelacion pero nuca existio una sola persona que dijera "es cierto yo anoche fui con Mahoma y efectivamente se le presento el angel Gabriel" nadie ni una sola persona pudo afirmar la revelacion de lo que comentaba Mahoma.
Ni hablar de las demas religiones budismo, hinduismo etc,.. todas carecen de los testigos que deberian tener para sustentar lo que dicen . Testigos que si tuvo por miles y miles Moises.
En base a todo esto es que te pido que presentes las pruebas de que Jose Smith, fue o es un profeta verdadero. luego de esto podriamos entrar a mirar lo que dicha revelacion dice.