Última edición por Estrella_fugaz; 09-abr.-2018 a las 07:48
.
Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.
Me autocito para resaltar lo que considero importante. Por ejemplo, yo que no tengo candidato y que me encuentro en el rango de indecisos (qué raro, ajajaja:001_tt2 podría definir mi preferencia en el lapso de tiempo que queda para la contienda electoral que será el 1 de julio. Pónganse las pilas candidotes o me pueden perder; como dijo Mauricio Garcés, "debe ser terrible tenerme y después perderme".
.
Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.
.
En una entrevista de hace una semana, Enrique Krauze afirmaba sobre el México contemporáneo, que... "Este es un país donde todo lo decidía el presidente. Todos lo obedecían. Eso ya no es así. Muchos detestan al gobierno y lo critican, y hacen bien. Nadie dijo que la democracia es cómoda".
Yo podré sentir respeto por Krauze, por su trayectoria como historiador y por su gran capacidad de análisis, pero aquí no coincido. En nuestro país sigue tan vigente el presidencialismo como antaño, con un leve matiz: la insípida alternancia en el poder. El presidente sigue decidiendo en casi todos los asuntos de la agenda nacional. El dedazo sigue existiendo, y si no, que nos digan quién eligió a Meade para que fuera el candidato del PRI, aún con su opaca personalidad, por decir lo menos. ¿Quién decide el destino de la partida secreta y de los recursos públicos, además de ambas cámaras? ¿Por qué Peña Nieto está en la lista de los hombres más poderosos y ricos del mundo?
'Está bien criticar al gobierno', como dice el historiador, pero eso no es todo en una democracia real. Está bien que haya espacios para deliberar, para el debate, pero... ¿y si todo se queda en palabras, en letra muerta?
Krauze también señala que la silla presidencial actualmente es un 'banquito', porque el poder del monarca ha sido mermado en este siglo. Digo yo, el banquito le queda bien a Peña, un presidentito que no da el ancho para ser un verdadero Estadista, en eso sí concuerdo. Cito... "El Estado formado la pasada centuria era muy distintio a la república representativa , democrática, liberal y federal que consigna la Constitución Mexicana. Entonces, hemos tenido en el siglo XX un divorcio entre este Estado pétreo y la plaza pública de la democracia". "Estos últimos 18 años hemos vivido en la plaza pública de la democracia. Es una plaza desordenada, caótica, llena de un vocerío infernal, desesperante, rijosa; pero esa es la democracia. Si no queremos la democracia, entonces qué queremos".
Tengo la sospecha de que quieren seguir dándonos atole con el dedo. Desafortunadamente se nos considera un pueblo menor de edad, o al menos un pueblo puberto con 18 años de edad, la justa para poder votar y nada más, pero muy lejos de vernos como adultos. En los hechos sucede que al puberto aún le dicen qué hacer y cómo comportarse, aunque de vez en cuando le permiten quejarse para aparentar que ejerce su derecho de libertad de expresión. Pero no toda la responsabilidad es de los gobernantes, pues permitimos ese trato al no ser una ciudadanía participativa e informada; no exigimos rendición de cuentas; no importa el destino de este barco llamado México. Está bien, no generalizo, pero...
¿De qué nos sirve tener una plaza pública rijosa, como literalmente lo es la gran Plaza de la Constitución o Zócalo capitalino, si nadie atiende las demandas? Como decía Salinas de Gortari, "ni los veo ni los oigo". Tenemos una arma muy poderosa, que es nuestra voz, pero que se limita a insultar a los gobernantes a manera de venganza popular. ¿A éso se reduce la plaza pública? :confused1:
Sigo después... por si a alguien le interesa. Y, seguramente, Aquiles nos va a brindar un análisis muy completo.
PD: Al Nuevo PRI, yo lo llamaría El nuevo PJR: El Nuevo Parque Jurásico Recargado.
.
Última edición por Estrella_fugaz; 29-abr.-2018 a las 14:15
.
Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.
No coincido contigo. Primero debemos ser conscientes de que no hay democracia perfecta. No es perfecta, por muchos motivos; entre los más importantes está la inmadurez política de los pueblos, y que ni la mayoría absoluta puede abarcar todas las ideologías y necesidades de los gobernados. El presidencialismo no es tan 'malo' como sugieres. La figura ejecutiva debe contar con suficiente investidura y, sobre todo, coercitividad, para ejercer su mandato; de otra forma, ¿cuál es la razón de un presidente?
El voto significa la concesión ejecutiva, es una especie de 'permiso' para que el funcionario ejerza, si no ilimitadamente, sí con un amplio margen de decisión. De no ser así, ¿para qué son las votaciones, entonces? Si se va a cuestionar e interrumpir el mandato a expensas del parecer ciudadano, ¿para qué elegir a una figura ejecutiva?'Está bien criticar al gobierno', como dice el historiador, pero eso no es todo en una democracia real. Está bien que haya espacios para deliberar, para el debate, pero... ¿y si todo se queda en palabras, en letra muerta?
Efectivamente, el ejecutivo no debe concentrar todo el poder; para eso están los poderes legislativo y judicial.
La mayoría de la gente confunde 'democracía' con libertad y bienestar. La democracia es una forma de gobierno que garantiza el poder político de la ciudadanía, nada más. No garantiza acierto ni mucho menos bienestar. El pueblo no es sabio. ¿El pueblo sabe lo que le conviene? ¿El pueblo latinoamericano sabe lo que le conviene? ¿Un niño de 4 años sabe lo que le conviene?Krauze también señala que la silla presidencial actualmente es un 'banquito', porque el poder del monarca ha sido mermado en este siglo. Digo yo, el banquito le queda bien a Peña, un presidentito que no da el ancho para ser un verdadero Estadista, en eso sí concuerdo. Cito... "El Estado formado la pasada centuria era muy distintio a la república representativa , democrática, liberal y federal que consigna la Constitución Mexicana. Entonces, hemos tenido en el siglo XX un divorcio entre este Estado pétreo y la plaza pública de la democracia". "Estos últimos 18 años hemos vivido en la plaza pública de la democracia. Es una plaza desordenada, caótica, llena de un vocerío infernal, desesperante, rijosa; pero esa es la democracia. Si no queremos la democracia, entonces qué queremos".
¿Y en verdad el pueblo mexicano es adulto políticamente?Tengo la sospecha de que quieren seguir dándonos atole con el dedo. Desafortunadamente se nos considera un pueblo menor de edad, o al menos un pueblo puberto con 18 años de edad, la justa para poder votar y nada más, pero muy lejos de vernos como adultos.
La democracia no es la panacea. A la gente hay que darle tres cosas, Estrellita: vida, libertad y propiedad privada. Lamentablemente no todos entienden de administración pública, y es un error doblarse en favor de las erradas apreciaciones colectivas.
No hay mejor fuente ni motivación de conocimiento que el debate. Quien no aprende del debate, es un fanático.¿De qué nos sirve tener una plaza pública rijosa, como literalmente lo es la gran Plaza de la Constitución o Zócalo capitalino, si nadie atiende las demandas? Como decía Salinas de Gortari, "ni los veo ni los oigo". Tenemos una arma muy poderosa, que es nuestra voz, pero que se limita a insultar a los gobernantes a manera de venganza popular. ¿A éso se reduce la plaza pública? :confused1:
La política se ha institucionalizado, pero no la participación ciudadana. Hacen falta instituciones que defiendan la intervención social en los asuntos públicos. Pero no es el Estado quien debe emprenderlos y fundarlos, sino la sociedad civil. Falta organización.
Yo al 'nuevo' PRI lo llamaría MORENA.PD: Se me olvidaba, al Nuevo PRI, yo lo llamaría PJR: Parque Jurásico Recargado.
Última edición por Aquiles_Brinco; 30-abr.-2018 a las 08:41
.
Aquiles, ¿la democracia no es la panacea? A mí me la vendieron como la forma de gobierno ideal, que me garantizaba una vida larga y saludable, vamos, hasta que la longevidad nos iba a funcionar a todos, como un paraíso; vamos, como 'un tampax' con el que te olvidas de los malestares del periodo, pues con él puedes andar en bici, nadar, jugar tenis, echarte en paracaídas desde un avión, practicar yoga y el kamasutra... todo con la máxima comodidad. :biggrin::biggrin:
Está bien, a ti, sólo porque eres inteligente, seductor y guapísimo te compraré lo que sea.
Última edición por Estrella_fugaz; 30-abr.-2018 a las 08:25
.
Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.
El tema de la democracia y la politica es algo de toda la vida y eso aplica en todos los paises del mundo, nos prometen muchas cosas y cumplen poco de lo que dicen, aqui algunas promesas que quedaron en el aire sin embargo siempre la mejor opcion es votar por el candidato que convenza que hara las cosas mejor por el pais y no por un simple partido.
Última edición por EsquizOfelia; 03-may.-2018 a las 23:20
Ya te pintaste de cuerpo entero, amigo ahi les brincas; todo un derechoso. Por cierto, de los cuales abundan en estos medios y redes. La prole por lo general no accede aquí, tiene que trabajar y ganarse la vida; y no puede pagarse el lujo de tener PC, ni servicio de internet; ni tiempo para andar en el borlote.
No he leído un solo libro de Krauze, ni de Suckerman, ni de Suderman (*), ni de Jalife. ¿Algún problema con ello?.
He visto varias participaciones de ellos en diferentes medios de desinformación, como telerisa, youtube, diarios, Etc. Con eso me basta.
En este aspecto Estrella es mas sensata e inteligente, al solicitar "otras opiniones", otras citas.
Y sí, si me parece que el asunto es así de simple; tal como lo expliqué en el tema que criticas con la cita que te cito al principio de este mensaje.
La prole no sabe de extensos y meticulosos análisis, cargados de intencionalidad, de retórica y de opiniones tendenciosas. La gente quiere exposiciones simples y que reconozca verdaderas. Mi plumaje, digo mi pelaje, digo mi opinión es de esas.
Ni creas que con choros mareadores, con la misma fórmula desacreditatoria de los derechosos (que por cierto, he debatido con varios de ellos, sin despeinarme siquiera); vas a conseguir alterar mis opiniones.
Lo conseguirás acaso con argumentos válidos, razonados, razonables. Yo no soy un Pejefan, soy una persona como millones las habemos, fastidiada por tantos años de demagogia, de explotación, de crecimiento de mafias de poder que solo ven por sus propios feudos e intereses.
Fastidiado de los clanes de vividores.
Quiero, queremos un cambio; o que por lo menos se detenga este deteriroro, esta nefasta vida política y social Mexicana. Y por ahora ese es el camino, el del amigo Peje. Pésele a quien le pese, caiga quien caiga.
Que te sea leve la caída; a fin de cuentas, eres bueno para los brincos.
Pantera, yo comparto tu hartazgo. Ya estamos con el agua hasta el cuello por tanto político vividor.
Pero puedo decir con base en mi amistad con Aquiles, que él no es derecha, porque después de dos años, algo sé sobre él: es encantador con las damas y rudo con los señores. Pero él te dará una respuesta sobre ese señalamiento.
Por mi parte, simpatizo con la ideología de izquierda, pero no en cualquier movimiento que se diga de izquierda. Actualmente las ideologías de los partidos están muy desdibujadas, aunque para obtener su registro deben presentar ante la autoridad electoral, una Declaración de Principios, Programa de Acción y Estatutos. Algo que si no investigamos como ciudadanos, no sabremos nunca si hay coherencia entre estos documentos y las acciones que realizan.
Yo creo que ya no hay partidos de izquierda en México. No como un día lo fue el PMT, Partido Mexicano de los Trabajadores, luego Partido Mexicano Socialista, fundado por el ingeniero Heberto Castillo. Ni El PRD ni Morena son totalmente de izquierda, únicamente enarbolan esa bandera por así convenir a sus intereses, porque pretenden llenar el vacío de un partido socialdemócrata para contrarrestar a la derecha, pero eso es un ideal, pues en la realidad estamos lejos de conseguirlo. Y ya hemos visto el fracaso del sistema socialista en países como Cuba y Venezuela.
.
.
Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.