Agradezco tu respuesta. Comento con el afán de establecer un diálogo.

No lo sé , es simple sospecha, sobre todo sabiendo que gente como Gilberto Guevara Niebla o Pablo Gómez participaron actívamente no como meros estudiantes que forman la masa, sino como dirigentes del movimiento. Para esa época -1968-, ellos ya pertenecían al PCM. Lo mismo ocurre con Jardón, del que imagino has leído su libro.
Muy buen trabajo el de Jardón, desde luego hay que leerlo. me consta que ese trabajo tiene una fuerte investigación de archivo, en las Galerías 1 y 2 del AGN.

Yo rehuyo las teorías de la conspiración y me adhiero más a la teoría de los actores. Desde luego hubo miembros del CNH que pertenecieron al PCM, sin embargo el golpe que les dió la policía entre el 26 y 27 de julio desmanteló las estructuras de dirigencia del PCM, lo que determinó en gran medida que existiese una pluralidad en el movimiento. Desde personajes como Heberto que pertenecían al MLN, hasta Revueltas que era de la LCE. En Francia, no fue tan distinto. Incluso el PCF fue una fuerza que quiso descarrilar el movimiento.

Si te fijas, para el 25 o 26 de julio -es decir, muy reciente el hecho de las peleas y la represión de granaderos en la voca-, la Facultad de Filosofía y Letras se declaraba en huelga. ¿Tan pronto? Y sabes que esa Facultad está muy ligada a la izquierda mexicana. Además, el problema había sido en el IPN, no en la UNAM, ¿por qué esa prisa?
La represión de los granaderos fue muy torpe. La respuesta que te puedo dar sobre los motines del centro histórico entre el 26 y el 30 de julio se puede explicar en un análisis espacial y en el contexto de ese momento. Si la policía reprime jóvenes en el centro, entre la calle de Palma y Bolivar, entenderás que a esas horas no sólo circulan por ellas manifestantes, sino que en el centro había muchos preparatorianos (Las Prepas 1, 2 y 3) los cuáles resultaron golpeados en las corretizas que la policía metió a los politécnicos.

Se sabe particularmente que en los siguientes días se enfrentaron los policías a estudiantes de la Preparatoria 2 y que a ellos se unieron los de la 1 y la 3. Cuando esto se generalizó, los preparatorianos se enfrentaron en el centro a Policías que simplemente habían extendido los motines a la UNAM por su torpeza. Un poco de geografía ayuda. Tras el barrio universitario está la colonia Morelos (Tepito) que como sabes es barrio bravo. ¿Qué hacía Tepito en el conflicto estudiantil? Pues sencillo, los tepiteños acudían en muchos casos también a la Preparatoria 7 (en la Viga), cerca de la Merced, donde reforzaron a los estudiantes y le pusieron una patiza a los policías. Como la policía no pudo con el problema, el 30 de julio metieron al ejército, el cuerpo élite, los paracaidistas. Cuando volaron la puerta de san Idelfonso, ese hecho marcó la huelga. El gobierno era incapaz de negociar, de tratar de resolver el conflicto que ellos habían generado por la represión. Actualmente, la policía es menos torpe.

El 27 ocurre una coincidencia, dos marchas, una de los estudiantes y otra de la FNET que terminan juntándose. ¿Coincidencia? Tal vez, solo que yo soy de sospechar mucho.
Fue el 26 de julio. A mi me parece que conecta con el proceso estudiantíl. Si 24 y 25 se sucedieron los problemas de la Vocacional 5 La dinámica del movimiento los llevó a la marcha del 26 de julio, la cuál trataron de que fuese al Monumento a la revolución. La FNET como sabes es una organización porril cuyos dirigentes estaban controlados por el gobierno. La marcha de los politécnicos se les salió del control, porque no tuvieron medio para decirle a los estudiantes que habían llegado a un acuerdo con las autoridades. No hubo tal y entonces los líderes de la FNET se vieron rebasados por estudiantes que decidieron acudir al Zócalo a reclamar directamente a las autoridades del DDF.

Hoy sabemos que los líderes de la FNET se curaron en salud, y se zafaron disculpándose ante las autoridades porque "agitadores" se habían apoderado de su movimiento. Sabemos que esa marcha enfiló hacia Avenida Juárez y que pasó frente al Hemiciclo donde estaba el mitin del PCM, por el aniversario de la revolución cubana (26 de julio). En pocos minutos es imposible que el PCM se hubiera apoderado de los chicos de vocacional, lo lógico es pensar que tenían su propia dinámica. Como vimos en la intervención anterior, la torpeza de los granaderos extendió el incidente a los preparatorianos.

¿Has estado en algún movimiento estudiantil? ¿Has visto como se tejen los hilos a oscuras?
Si he estado. Pienso que lo que hay en la dinámica son actores y que las conspiraciones se tejen donde existen aparatos. Si hubo conspiraciones. Las infiltraciones del gobierno, el 2 de octubre y el Estado mayor presidencial. dentro del movimiento lo que había era, como en todos los movimientos tendencias que trabajaron por dirigir el movimiento. Estas tendencias estan bien trabajadas en el texto de Sergio Zermeño.