LA INVESTIGACION DE LUCAS OMITE LA FORMULA TRINITARIA de Mateo 28:19

[Estocada]

La paz de Dios sea contigo estimado JNisi7

En mi visión ...Mateo 28:19 está alterado ... ya que NO es posible que si fuese efectivo existiese TAL OMISION ... NO HAY PRETEXTO ALGUNO

La Armonía de la lectura sugiere que hay una alteración anacrónica ...

Lo bíblico es "Hacer todo en el Nombre de Jesucristo " Colosenses 3:17

Ahora no creo que Mateo 29:19 sea espurio porque no exista , simplemente creo que en los días bíblicos había otra versión de Mateo 28:19como la que uso Eusebio para la gran Comisión o Lucas el evangelista , la misma que dominaba Pablo fielmente y es por eso que ni en el registro de Hechos ni en sus cartas apostólicas Pablo ni siquiera menciona que el bautismo sea como lo reza Mateo 28:19
Pablo en sus cartas menciona que el bautismo siempre es en el Nombre de Jesucristo .
Esa es la verdad que nosotros restauramos en este día

Saludos en Cristo Jesús

Saludos YEHOSHUA,

No quería meterme en este tema pero como tu dijiste en algún hilo "en honor a la verdad" me siento impelido a hacerlo.

El versículo de Mateo, tal como nos ha llegado, figura en los mejores y mas antiguos manustritos griegos. Muy anteriores a Eusebio (ya del s. II). En este sentido no hay ninguna evidencia de que el texto haya sido adulterado.

Respecto a Eusebio cabe mencionar que los primitivos padres de la iglesia cuando citaban pasajes de las Escrituras lo solían hacer de manera flexible, no palabra por palabra y abundan los ejemplos en tal sentido en los escritos de los padres de la iglesia.

También es importante recalcar que Eusebio fue fuertemente influido por el arrianismo y, teniendo en cuenta esto, que en diversas ocasiones SI haya citado lo que tu llamas "la fórmula trinitaria" en Mateo juega a favor de dicha fórmula y no en contra como sostienes.

Y sobre Colosenses 3:17 es ilógico decir que porque dice "todo" se refiere al bautismo "en nombre de Jesucristo". Es como decir que cuando se estornuda también se hace en nombre de Jesucristo. Esto sin contar que no hay paralelismo alguno entre ambos versículos. Simplemente no tiene sentido.