Cita Iniciado por efraimalef Ver Mensaje
La edad de Adam la tenemos por tradicion oral pero eso no va al caso igual el no nacio de una madre y D_os lo creo como una persona ya formada, entonces es a eso a lo que voy cuando cumplio un año de vida pues no aparentaba como un bebe de esa edad aparentaba mucho mas edad. Podria tener 15 o 20 o 25 pero seguro no era un bebe a los doce meses de haber sido creado, si algun cientifico viajara a la epoca de Adam diria "Esta persona tiene unos 18 o veinte de edad" y NO SE EQUIVOCARIA EN SU APARIENCIA y en la forma en que saca sus conclusiones por todo lo que la ciencia le dice, pues camina, habla y luce como efectivamente un adolescente PERO SI SE EQUIVOCA EN DAR LA EDAD de la persona pues SU REALIDAD EN LA CREACION hace parte de un hecho que esta fuera de la ciencia.

Ese tema es complejo lo se, luego te doy unos conceptos de la fisica cuantica que por lo menos ponen a pensar tus teorias y que podrian dar una luz a como pudo ser la creacion ANTES del hombre y DESPUES de la creacion del hombre (Adam). No niego la ciencia, pero si digo que llega a un punto limite sobre el cual ella se equivoca en muchas de sus conclusiones.

Respecto a eso de la ciencia dejame decirte que el pueblo judio ya habia dicho con anterioridad que la tierra era redonda y siempre lo tomaron por loco. O decia que la luna daba un recorrido de 29 dias 12 horas con algunos minutos y algunos segundos y tambien lo tacharon de loco, esto lo sabemos por tradicion oral, pero de la misma biblia que tu seguramente tienes sabiamos que las estrellas eran tantas como la arena del mar (1 x 10 exp 19 mas o menos) y aun asi nadie nos creia pues maximo se podian ver 6000 a simple vista. Luego se supo que la tierra era redonda, la NASA saco el numero exacto de la rotacion de la luna alrededor de la tierra y tambien se comprobo lo que se decia de la cantidad de estrellas en el universo, la ciencia es importantisima por que tarde o temprano nos termina dando la razon. Pero sabemos tambien que la ciencia es inferior al poder del Creador del Universo.

Diras que no puedo comprobar lo que digo, pues hablo de eventos pasados , pues te digo que a este mundo como lo conocemos hoy en dia, no le queda mucho, ya dira el futuro si teniamos razon o no. Ahora no somos adivinos es solo que muchas cosas le han sido reveladas a nuestro pueblo desde hace mucho tiempo.

Por cierto creo que la religion catolica si acepta la Creacion como la relata el genesis.
En este foro existe una subdivisión o subforo para echarnos unos buenos debates sobre estos temas, me vas a dar en mi mero mole. Aquí no debemos tocarlos porque, de por si los testigos de jehová andan de cabeza, pues con un tema sobre física, mecanica, quimica y/o matemáticas cuánticas, pues se van a volver más locos.-

Haya te espero o en algún foro ateo.

Pero aparte de eso, con la libertad que Dios me da y la cual es respetada por mi Iglesia; casi puedo asegurar que, si una persona pudiera retroceder el tiempo al año y lugar que ustedes marcan como el "Principio" de la Creación, ¡No encontraría lo que tu aseguras!
Yo creo en la Creación, desde luego que si, pero no en esa forma que tu mismo has llamado "fantasiosa".

Por eso nadie les creía cuando decían que la tierra era redonda; porque la tierra """no es redonda""".

Ni la NASA ni ningún otro equipo, hombre computadora, etc., puede asegurar la cantidad de estrellas en el firmamento, no es posible.- Ya ves como utilizas sofísmas para tratar de asegurarnos lo que dice tu firma.

Bueno, mi estimado, creo que en cuestiones de ciencia, con todo respeto, andamos mal.

Saludos