Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje
El comer una morcilla, no seria abstenerse de sangre, pues la morcilla contiene sangre, el comerse un pollo estrangulado no seria obedecer el mandato sobre la sangre, el consumir sangre por cualquier vía no seria abstenerse de sangre.

Y se ve claramente que salto de tema por que no tiene respuesta a mi distinguida y aplastante explicacion a su persona, no tema seguiremos hablando de este tan interesante tema que nos interesa a todos
estimado kimo

creo que tiene usted un cerebro poco acostumbrado a razonar.

un trasplante de sangre no es consumir sangre. es reponer la sangre que su cuerpo ha perdido por una causa no provocada, por ejemplo un accidente o una hemorragia en una operación quirúrgica.


cuando eso sucede hay una alternativa a la muerte que se basa en reponer la sangre que se ha perdido.

el que su secta destructiva, en un momento de la historia, fuera influenciada por alguien manejado por fuerzas oscuras y les obligara a suicidarse es algo muy lamentable.

el problema es que la estupidez de los TJ evita que eso se solucione.

hace años, en su secta desquiciada comparaban los trasplantes de riñones con comer riñones.
afortunadamente un TJ usó el cerebro y comprendió que un trasplante de riñones no era lo mismo que comer riñones humanos.

en el futuro otro TJ usará el cerebro y comprenderá que un trasplante de sangre no es lo mismo que comer morcillas.

es ridículo que haya mongoloides que supongan que comer morcillas es lo mismo que admitir una trasfusión de sangre cuando esa es la única opción para mantener la vida pero está visto que ustedes, los TJ, no son personas acostumbradas a usar el cerebro de forma normal.

lo divertido es que ustedes han hecho algo peor que mogolear.

admiten la extracción de sangre para tirar glóbulos rojos plaquetas y plasma y aprovechar el resto .

eso es una declaración de subnormalidad en toda regla.