SUPER Usuario
Lo escrito en la Constitución no se puede alterar. SE necesita de un referendo...¡En teoría!
La leyes de bases SI se pueden cambiar sin mas.
Las Autonomias son caras porque se necesita mas aparato burocratico y no pueden la mayoría de ellas asumir gastos primordiales como puede ser la Sanidad.
En lo que se refiere a la cooperación enre autonomías no existe siquiera un organismo que lleve a cabo ese fin
SUPER Usuario
La Constitución española sí tiene prevista su reforma (o cambio). En algunos artículos, no hace falta referéndum..., pero en los "importantes", sí. Esos importantes artículos están en el Título Preliminar, el Título I (capítulo 2º, sección 1ª) o Título II…, por ejemplo:Iniciado por Juan Antonio Hinojosa
Si quieres tocar este artículo (como creo que quiere hacer Pedro Snchz), entra dentro de la reforma por procedimiento extraordinario de la Constitución, y requiere referéndum (bueno…, y disolución de Cortes, nuevas elecciones, etc).Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
El caso es que todas las Constituciones son reformables (o se añaden enmiendas), y es lógico…, y también es lógico que la reforma se blinde con grandísimas mayorías, para que no ande reformándose cada dos por tres.
Usuario PLUS
Juan Antonio, sería interesante que nos contases sobre esas importantes diferencias que hacen de una federación algo excepcionalmente mejor a la división política vigente en España. Según entiendo, prácticamente se trata de lo mismo.
Comenta Rusko, a modo de ejemplo, que México ostenta un 'federalismo de verdad'.
Cito:
Efectivamente, México es una república federal. Aquí tenemos, al igual que en España, tres niveles de gobierno: federal, estatal y municipal.Una federación (del latín foederatio, "unión") es una agrupación institucionalizada de entidades sociales relativamente autónomas. Generalmente asociado directamente a la conformación de Estados conformados a su vez por la reunión de varias entidades territoriales y políticas. También suele denominarse Estado federal o república federal y, generalmente, tiene un sistema político republicano y excepcionalmente monárquico.
Los 32 estados [así, sin mayúscula] o entidades federativas que integran la República Mexicana, son, en cierta forma, 'autónomos'.
Dice la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
Para no abusar del texto legal, sintetizo en que cada estado es libre y soberano: posee sus propias instituciones, su propio congreso [sus propias leyes], administra su presupuesto y en general decide políticamente sobre sí mismo [bajo el marco constitucional].Artículo 2o. La Nación Mexicana es única e indivisible.
[...]
Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica y federal, compuesta por Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, y por la Ciudad de México, unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental.
Artículo 41. El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión, en los casos de la competencia de éstos, y por los de los Estados y la Ciudad de México, en lo que toca a sus regímenes interiores, en los términos respectivamente establecidos por la presente Constitución Federal y las particulares de cada Estado y de la Ciudad de México, las que en ningún caso podrán contravenir las estipulaciones del Pacto Federal.
[...]
Artículo 115. Los Estados adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno republicano, representativo, popular, teniendo como base de su división territorial y de su organización política y administrativa, el Municipio Libre, conforme a las bases siguientes:
[...]
Los estados, en México, equivalen a las comunidades autónomas españolas, cuya división interior es, en ambos casos, municipal.
Pregunto, Juan, porque, según lo que expones, coincido en que un régimen territorial que otorgue libertad o autonomía a nivel local [estado/municipio] es sumamente costoso e indudablemente poco o nada práctico. Mantener la burocracia federal de por sí ya es pesado; pues a ello hay que sumarle el costo de aquélla local: estatal y municipal.
En el sentido jurídico, por ejemplo, en México cada estado tiene su propia constitución y leyes. Recientemente se instituyó un Código Nacional de Procedimientos Penales de jurisdicción federal, pero el Código Penal sigue siendo diferente para cada entidad federativa. Hay conductas [del fuero común] que, en ciertos estados, pueden ser típicas [delitos], y en otros no. Asimismo, las penas para cada tipo penal, cuando existe equivalencia, son diferentes según el estado. En fin...; una aberración, desde mi punto de vista.
Saludos.
Última edición por Aquiles_Brinco; 21-feb.-2017 a las 13:24
SUPER Usuario
//
El concepto politico de FEDERACION consiste en la UNION libre de diversos Estados o Naciones,antes independientes entre si ,pero que prefieren UNIRSE y FORMAR UNA FEDERACION.Es decir: se FEDERA UNIENDO.La Federacion,el Estado federal no se forma a partir de un Estado unitario,fragmentándolo.NUNCA SE FEDERA DESUNIENDO.Por consiguiente en España,donde "la Constitucion se basa en la union indivisible de la Nacion española,patria comun e INDIVISIBLE de todos los españoles" (art.2),no es posible FEDERAR UNIENDO,sino FEDERAR DESUNIENDO lo que ya estaba unido.
Aparte de que la reforma del art.2 de la Constitcion requeriria la aprobacion por mayoria absoluta del Senado,la disolucion de las Cortes,nuevas elecciones generales y que las nuevas Cortes aprobasen la reforma de la Constitucion,sometiendose,finalmente, a referendum nacional,la nueva Constitucion....Como veis,es casi imposible instaurar un Estado Federal en España,donde la Nacion es UNICA,y la soberania reside en el pueblo español EN SU CONJUNTO.
Normas de Publicación
Responder Citando