De los más MÁS y los quizá menos...

[Jaume de Ponts i Mateu]

«El cuarto motín del año en una cárcel de Brazil se salda con, al menos, 30 MUERTOS. La policía retoma el control del penal de Natal tras 14 horas de rebelión en el interior. Es la cuarta rebelión carcelaria en el país en lo que va de año; en las que ya han MUERTO, por lo menos, 120 seres humanos en los HACINADOS penales brasileiros, los MÁS supersaturados del MUNDO. La Secretaría de Justicia y Ciudadanía (...) indicó que la cárcel de Natal mencionada, la mayor del Estado, alberga ahora mismo 1.150 presos; aunque, su capacidad es de solamente 620...» {El País, 15/01/2017}

No se para ahí la cosa, no...

«Un preso MURIÓ y siete resultaron heridos la noche del miércoles en una rebelión registrada en una cárcel de Rio Grande do Norte, el mismo Estado brasileiro donde el pasado fin de semana fueron ASESINADOS 26 reos...» {La Vanguardia, 19/01/2017}

Ya, ya...

«En el siglo la pena de stricto sensu restricción de la LIBERTAD ambulatoria es un MAL que se traduce en la afección de un BIEN jurídico de el/la condenado/a (...) en un entorno socio-histórico donde es indiscutida e indiscutiblemente GENERAL una concepción de la vida que ha elevado la LIBERTAD individual a valor SUPREMO (...). Contra lo que es dable suponer, la prisión en un sentido moderno NO es de antigua data (...). Como antecedentes de las modernas prisiones se citan establecimientos ingleses, holandeses y alemanes. Especialmente conocidas son las «casas de trabajo» que se habilitaron en Amsterdam hacia 1595 (...). Pero, lo cierto es que la prisión NUNCA satisfizo las aspiraciones de justicia ni tampoco logró, en la mayoría de los casos, la resocialización de los/as penados/as (...). Las penas de restricción de la LIBERTAD ambulatoria se encuentran abiertamente CUESTIONADAS desde hace más de un siglo. Hoy día se habla directamente de «CRISIS de la prisión»; pero, hasta ahora, sigue siendo el eje en torno al cual gira la REPRESIÓN en TODO el mundo (...). Si la LIBERTAD individual es desplazada de su sitial por otras apetencias, hacia allí se dirigirá la REPRESIÓN. A la captación de los cambios posibles se orientan algunas políticas, como las que auspician penas que tiendan a DISMINUIR el nivel y la calidad de vida de el/la ciudadano/a SIN restringir su LIBERTAD ambulatoria...» {don Marco Antonio Terragni, Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales y profesor titular de Derecho Penal y Derecho Constitucional de la Universidad Nacional del Litoral y de la Universidad Católica de Santiago del Estero, dixit -terragnijurista.com, 01/01/2015-}

Bueno...

me pregunto...

Me pregunto, sí, qué tendrá nuestra muy querida, muy leída, entrañable co-moderadora en mente como, ¡si no expeditivo carpetazo a la quaestio, claro está (ella es SIN duda alguna una genuina demócrata, no como otros...)!, sí como responsable, realista y éticamente presentable propuesta de alternativa con vistas a una hipotética disputatio al caso..; me pregunto, vraiment...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.-

¿no tendrían dinero para construir cárceles y pagar a un funcionariado de prisiones que no sea corrupto para tener a raya a esa GENTUZA de presos?; sí lo hay; lo que no debe haber es interés; ¿le interesa al gobierno DESCUIDAR las cárceles?; no lo sé...

¡oh, sí!; así como bailándole el agua al zorrón élan del lampedusiano Fabrizio Corbera, principe di Salina, duca di Querceta e marchese di Donnafugata revistiéndose de puntillicas conspiranoides de medio pelo en tono irónico menor y a beneficio de inventario..; bueno..; a partir de hoy, damas y caballeros, algunos/as (también, SURE!, en la casa) se quitarán, ANSIOSOS, la careta y, ¡engolaos y todo; ya verán, ya..!, empezarán a ya RUGIR impacientes con intros del estilo de, v.g., «¡hay que hablar claro ya..!» y «¡yo siempre he pensado esto!»; ¡the Donald JURA por fin!; a la plaza, pues, los hasta ahora quintacolumnistas y los perros del sol que más calienta...