Me dejó a mi el dinero para pagar...Pero me lo gasté
Me dejó a mi el dinero para pagar...Pero me lo gasté
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
Y además, compraste las baterías de las voladoras, en la tienda de los chinos de la esquina!!! Si es que así no puede ser! :sneaky2:
Ojalá fuera cosa de mi "cacharro", pero va a ser que no. Ya he probado en distintos ordenadores, móviles y otros, con otras compañías. Y nada, cuando dice que nanay, es que no. En mi caso, parece que la caída/corte/frenada dura poco, sólo un par de horas al día...
«Thou wilt keep him in perfect peace, whose mind is stayed on thee: because he trusteth in thee». – Isaiah 26:3
¿Has quoteado cuando me burlaba de ti acerca del barroco?. Es que..., no me acuerdo. ¿Espero sentado?. Sí..., mejor que de pie.
No se llama Doro. Se llama Biguimot, o sea, Бегемот (hipopótamo en ruso, que dijo él). Y ná…, que no vuelve por aquí…
Aquí tiene razón LadyInRed. Yo he comentado que si hay que cambiar las reglas, se cambian…, pero las leyes (reglas) están para cumplirse. Se banea el nick, no el forista… y ahí tenemos a Aquiles llamando don y doña a todo bicho viviente, mordiéndose la lengua y sufriendo una úlcera (y hemorroides ) en silencio. Bueno…., pues todos igual…, salvo Pastranec, que ese es baneado sea el nick que traiga (¡hala!). Y Zampa que venga de nuevo al foro, pero que no se llame Rackham32 que llamaría la atención demasiado. El caso es que la atención no sea llamada “demasiadamente”…….. o no. En fin…, que no se cumplen las leyes. Ya me gustaría a mí vivir en Finlandia o Dinamarca, países con un estado de derecho y un respeto a la legalidad que no se ve en Zimbabue, por ejemplo…
Sí?. ¿Cuándo se burlaban de alguien que le gustaba la música barroca?. ¿Me lo puedes aclarar?. Solo unos quotecitos, please…, ¿ok?
Vaguedades…., que se pueden prestar a cualquier interpretación. En otro hilo me acusabas de poner nosequé foto (creo que puse una foto de los 4 políticos en las islas Azores)… Pero ya que hablas de “burlas”, yo sigo esperando que me pongas cuando me burlaba yo de que te gustara el barroco. Sigo esperando, ¿no?. Sentado, por supuesto (es que si pongo mensajes de pie, luego me duele la espalda)
Hija, te voy a llamar analfabeta funcTional (lo que nos llamaba Dorogoi a los españoles en general, aunque personalizando en Zampabol). Como no todo el mundo es español en este foro, le animo a que lea mis aportes en el hilo ese que no tiene nombre (y que tiene unos palabros en árabe). Quizá haya que añadir en el selecto grupo de los “funcTionales” no solo a los españoles, sino también a alguna argentina.
Es cierto, Doro trata a Ciki como amigo. Entre ellos se tratan bien. Conmigo no. Realmente no me trata. Me puso en ignore (después de insultarme masivamente) y luego…, pues ná de ná. Pero a Ciki sí le trata con respeto (y viceversa). Cierto que al grupo en general, Doro lo trata como lo trata…, pero Ciki no ha mentido.
.
iPobre Rusko!
iQué mal que se lo ve últimamente, según la imagen que él mismo ha traido!
iOjalá se mejore!
PS: le debe haber pasado de tanto quejarse, y por el agotamiento que produce el pretender defender causas perdidas.
.
Aquí hay un grupúsculo que usa como Caballo de Troya el incumplimiento del reglamento, pero en la barriga tiene el verdadero cometido: La expulsión de un usuario que les hace mucha sombra y les quita reflectores.
El resto del foro quiere el cumplimiento de las normas como cosa lógica. Si el usuario las cumple, los moderadores también tienen que hacerlo.
¿A cuál de los dos grupos perteneces, Rusko?
.
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
La operación "bikini" se me ha ido de las manos... Y lil que no quotea mis burlas a su gusto por el barroco....
Para que haga memoria, vamos a traer aquí la obertura de "Ifigenia" en Aulide. Una maravilla..., Viva el Barroco (yo, catolicísimo que soy, es imposible que esté en contra del barroco)
Ria, ria no más Rusko.
Su risa suena a hueco, es la risa de un solitario; risa de impotencia de quién no ha sabido granjearse un mísero afecto en este sitio.
.
No respondiste, pero no importa. Era solo una pregunta retórica. Sé muy bien a cual perteneces.
Lo cuentas de una manera, que casi me hiciste llorar. Le mandé un privado a Pastra para que regrese.
A este usuario se le han dado muchísimas oportunidades de volver. La última fue hace poco. Pero...son usuarios que como a las cabras, les tira subir al monte y no se aguantan. Aunque sepan que serán baneados. Por eso es que son abortados.
Actualmente somos varios (cinco) a los que se nos cerró definitivamente nuestra cuenta y estamos de nuevo en el foro, y oh paradoja! Con nuestros aportes, ayudamos a mantener vivo este foro. En cambio los que "dicen" defender el reglamento...hace meses que solo lloran, lloran, y ni una frase que enriquezca nuestro espacio.
O nunca leíste el reglamento, o le doy la razón a Soco sobre los analfabetos funcionales. Nada hay que cambiarle porque es bien claro.
12) Multicuentas: Queda prohibido registrarse y hacer uso de más de una cuenta por usuario.
Cuando uno es baneado definitivamente, nunca más recupera su cuenta (nick). Se jodió. El artículo 12 llamándose MULTICUENTAS ya lo dice todo: Lo que se prohíbe es usar multi cuentas simultáneamente. Ya no corre en el nuevo reglamento, ni que el adm o los mods. lo autoricen.
¿Qué es lo que quiere evitar este artículo? Que un usuario busque con su otra cuenta, reflotar temas de su autoría, que ataque otro usuario escondido en su cuenta descartable, que vote dos veces en las elecciones o concursos, que haga spam, etc. etc.
Cuando se banea a un usuario y en la bitácora se pone Multicuentas, es porque ha usado varias cuentas y sigue dando motivos de baneo.
Quiero ir despacio para que me entiendas, por eso hago un alto.
.
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
Para muestra de su estilo literario, un botón, Rusko:
http://www.elforo.com/showthread.php...post1694858516