Cualquier tiempo pasado no siempre fue mejor

[Bell]

No se por qué, esas cosas me recuerdan a algo, hay que ver como con el tiempo, cambia el uso de las cosas

[MagAnna]

La madre del cordero!!!
Sabía de los cinturones de castidad, pero estas bridas... ni idea!
Se daba en algunas sociedades en concreto? Me refiero a conservadores, religiosos, pudientes...?? O era general?

[Malvamos]

La madre del cordero!!!
Sabía de los cinturones de castidad, pero estas bridas... ni idea!
Se daba en algunas sociedades en concreto? Me refiero a conservadores, religiosos, pudientes...?? O era general?

Menos en las clases nobles que no hacian esas cosas porque entendian que humillar asi a su mujer era humillante para si mismos, parece que no habia clase social libre del asunto.

[EsquizOfelia]

"Todo tiempo pasado fue mejor"
Esa frase no la inventó ni un negro, ni un homosexual, ni una mujer.

En España no se conocian pero en Inglaterra y partes de Alemania tenian unos artilugios que los ingleses llamaban "scold bridle" lo que se podria traducir como brida de regaño o brida de castigo,l

En España no tenían esos chirimbolos para castigar las mujeres, pero tenían el "privilegio de la venganza de la sangre", que fue reintroducido por la dictadura de Franco y recién en 1963, fue eliminado del Código Penal.
Según este "derecho" el marido podía matar su esposa si lo engañaba, sin ir preso. No sé si en caso de ser la mujer la engañada, tenía el mismo derecho.:sneaky2: El autor del hilo nos lo aclarará.

.

[Zampabol]

"Todo tiempo pasado fue mejor"
Esa frase no la inventó ni un negro, ni un homosexual, ni una mujer.



En España no tenían esos chirimbolos para castigar las mujeres, pero tenían el "privilegio de la venganza de la sangre", que fue reintroducido por la dictadura de Franco y recién en 1963, fue eliminado del Código Penal.
Según este "derecho" el marido podía matar su esposa si lo engañaba, sin ir preso. No sé si en caso de ser la mujer la engañada, tenía el mismo derecho.:sneaky2: El autor del hilo nos lo aclarará.

.

¿¿¿Einggggggg????

¿Que Franco reintrodujo quéeeeeeee?

Ahora entiendo por qué cuando hablo de Franco me dicen lo que me dicen. Creo que en ciertos lugares del planeta ha calado la figuar de Franco como caló en lo holandeses la del Duque de Alba.

[tonisinchains]

"Todo tiempo pasado fue mejor"
Esa frase no la inventó ni un negro, ni un homosexual, ni una mujer.



En España no tenían esos chirimbolos para castigar las mujeres, pero tenían el "privilegio de la venganza de la sangre", que fue reintroducido por la dictadura de Franco y recién en 1963, fue eliminado del Código Penal.
Según este "derecho" el marido podía matar su esposa si lo engañaba, sin ir preso. No sé si en caso de ser la mujer la engañada, tenía el mismo derecho.:sneaky2: El autor del hilo nos lo aclarará.

.

Sí, visto el mensaje de arriba ahora va a resultar que Franco era feminista y todo.

[Zampabol]

Sí, visto el mensaje de arriba ahora va a resultar que Franco era feminista y todo.

Feminista no era. Al pan pan y al vino vino, pero eso de que permitía matar a mujeres adúlteras me lo tienen que contar.
Lo digo porque una tía mía......pues.......¡Qué se yo!

[MagAnna]

Feminista no era. Al pan pan y al vino vino, pero eso de que permitía matar a mujeres adúlteras me lo tienen que contar.
Lo digo porque una tía mía......pues.......¡Qué se yo!

A ver, como no sé bien y mucho... pregunto:

Una preguntita: Esquizofelia dice que fue reintroducido por la dictadura de Franco. Crees que Antonio Vallejo-Nágera ayudó a implementar ese "privilegio"?

Otra preguntita más: Crees que aún sigue teniendo calle en Madrid ese estrecho colaborador de Franco?

Solo pregunto.

[Malvamos]

"Todo tiempo pasado fue mejor"
Esa frase no la inventó ni un negro, ni un homosexual, ni una mujer.



En España no tenían esos chirimbolos para castigar las mujeres, pero tenían el "privilegio de la venganza de la sangre", que fue reintroducido por la dictadura de Franco y recién en 1963, fue eliminado del Código Penal.
Según este "derecho" el marido podía matar su esposa si lo engañaba, sin ir preso. No sé si en caso de ser la mujer la engañada, tenía el mismo derecho.:sneaky2: El autor del hilo nos lo aclarará.

.

Me gustaria que me mostrase el articulo del codigo penal donde dice eso, hasta ese momento permitame que lo ponga en duda, al menos tal y como lo formula usted, otra cosa seria que se contemplase como un atenuante muy cualificado.

Por otro lado no creo que el codigo penal brasileño de la epoca fuese muy feminista.

[Bell]

Me gustaria que me mostrase el articulo del codigo penal donde dice eso, hasta ese momento permitame que lo ponga en duda, al menos tal y como lo formula usted, otra cosa seria que se contemplase como un atenuante muy cualificado.

Por otro lado no creo que el codigo penal brasileño de la epoca fuese muy feminista.

Supongo que lo del atenuante, era cuando el adulterio aun era delito.

Edito para rectificar, pues no estoy segura, si el adulterio era delito, o solo estaba penalizado.