Cita Iniciado por florenski Ver Mensaje
Si hubiera confundido marxismo con leninismo, lo hubiera despachado con la simple etiqueta de totalitarismo. Ciertamente el "marxismo aplicado" es bastante descorazonador. Claro está que no "puedes" defender ni a Stalin, Pol-Pot, o Mao (entre otros ) y reivindicas lo originario. Puedo coincidir contigo en que Marx quisiera otra cosa.
Si te digo la verdad creo que el modelo liberal y el socialista son dos demonios que se reparten las conciencias.
Que uno genere más bienes materiales que otro, para mí, es secundario.
Ten en cuente, además, que este intercambio de opiniones nace del cierto carácter de religión que le atribuyo al marxismo.
Si quiere que hable más técnicamente de los distintos modos de producción, puedo hacerlo; pero ya le adelanto que es un aburrimiento.
Te contesto a otro post, de otro hilo...
En ningún momento he dicho que a Ud. lo mueva el odio.
Es más, he dicho que, en general, hay algo más que el odio social en la mente del que se adscribe al marxismo.
De todas formas, hay que reconocer que la base teórica de todos los socialismos reales es el llamado marxismo.
Marx hizo una crítica muy certera de la situación social de su tiempo. Quiso distinguirse del socialismo utópico llamando a lo suyo "científico" (que reconocerá que es un rollo macabeo), con teoría de la plus-valía incluída.
Lo cierto es que aparece cuando había algo que repartir.
En cuanto a lo de "repetir" me temo que es algo casi inevitable, al menos en buena parte. Pasa con esto y con todo. Nadie piensa "ex novo" completamente.