Lenin

[cripton36]

Cripton, perder el derecho del ejercicio del capital, es lo mismo que decir confiscación. Según Marx, quitarle lo suyo al burgués para traspasarlo a la comuna, es el comienzo de la dictadura del proletario.

Con respecto a ese plan de confiscación diría lo siguiente:

1. Ese capital que será expropiado a su dueño, representa el fruto del trabajo de alguien que lo creó, y que se lo están quitando a la fuerza para que lo disfruten otros. El capital no es un maná que cayó del cielo y que se lo encontró alguien; fué creado por su legítimo dueño.

2. La idea que la gran parte del gran capital está en manos de unos pocos burgueses en pleno siglo XXI es obsoleta. Ese era tal vez el modelo social del siglo pasado. Hoy en día las grandes empresas están en las bolsas de valores. Los dueños de las empresas son mucha gente común y corriente que no tienen nada de burgueses e incluso los mismos proletarios son dueños. Por lo tanto, hablar de una lucha de clases en los países desarrollados es obsoleto, pues los altos impuestos se comen las grandes herencias. Quienes más dinero ganan dentro de las grandes empresas son los gerentes de las mismas, y no los dueños accionistas pues son demasiados.

3. En países desarrollados ya pasó el momento del comunismo por razones explicadas en el párrafo anterior. En los países subdesarrollados la necesidad de traspasar las pocas industrias existentes a una comuna de Marxistas es todavía menos, pues tal eventualidad mataría a la gallina que pone los huevos de oro.

4. En resumidas cuentas, la necesidad de implementar el comunismo es obsoleto hoy en día, y lo peor es que tiene que arrancar con un robo. Pero no es robo sólo a las clases burguesas sino que también a los mismos proletarios que han recibido o comprado algunas acciones en las empresas para las que trabajan. También habrá robo a la gente que han comprado sus viviendas, pues según parece el comunismo Marxista repartiría una casa a todos. Si alguien compra una casa grande me imagino que se la llenarían con otra gente, y al dueño le mandarían a vivir en un estudio o en un cuarto por otro lado.

Te voy a dar una idea Cripton. ¿Porqué no se juntan todos los Marxistas y con sus propios bienes crean su propio capital, comienzan la comuna que tanto anhelan, y comienzan a vivir su sueño? Pero no lo hacen porque no tienen nada a sus nombres. Necesitan quitarles a otros primero. ¡Que lindura!

Saludos,

1-creo que te explique o creo haberlo hecho, que no hay tal confiscacion.
te explique, que la dictadura del PROLETARIADO consiste en lo mismo , que la DICTADURA DEL CAPITAL.
prohibir el ejercicio del CAPITAL. es decir, NO MAS COMPRA-VENTA .
y creo que lo que el burgues recibira a cambio con solo trabajar de 4 a 6 horas maximo es mucho mas que su compensacion. POR SOLO PROHIBIRLE COMPRAR Y VENDER.
ya sacastes la cuenta? tambien sumale, que el burgues nunca mas se acostara, pensando en que puede amanecer en ruinas, no vivira en sobresalto, nadie lo secuestrara, ect ect

2- a que CAPITAL te refieres? te hable del ejercicio del capital comprar-vender.
nadie le va ha quitar nada para darselo a otro. el y los otros tendran que trabajar, PARA PODER VIVIR
. el trabajo sera la unica oportunidad de resolver sus necesidades.
RECUERDA; QUIEN NO TRABAJE, NO COME.
que quiere decir esto?digamos que amanecistes sin ganas de ir a trabajar( si no quieres, no vas, no es obligado) y no vas a trabajar. ESE DIA NO TENDRAS DERECHO DE PASAR POR EL RESTAURANT A COMER.
asi de sencillo mi amigo

3-aparentemente, tienes razon. digo aparentemente porque la razon o la necesidad del cambio de sistema de produccion, NO ES NI LA EXPLOTACION NI EL PRETEXTO DE LA PLUSVALIA . como hacen ver los leninistas y tu has creido y sigues creyendo.
la razon o razones son mucho mas importantes, que esas que dan los leninistas con su SOCIALISMO TRASNOCHADO
a- el capitalismo no produce tanto como para cubrir las necesidades de todos.
porque produce para un MERCADO Y NO DIRECTAMENTE PARA LAS NECESIDADES DEL SER HUMANO
B-el capitalismo es irracional. porque con tal de producir y mantenerse vivo y mantener el mercado. produce cualquier cosa. malgastando los pocos recursos del planeta
c-el capitalismo, no tiene respuestas a los problemas que tiene hoy y en el futura la humanidad

4-en los paises desarrollados a penas se sienten los sintomas de la decadencia del capitalismo como sistema, gracias a la BLOBALIZACION. pero de que aun tiene posibilidades y las tendra mas mientras mas años pasen. es una verdad absoluta marxista ( me refiero a lo del comunismo)
contrariamente de los paises subdesarrollados.
eso que usted y muchos llaman COMUNISMO y que solo se ha dado A LA FUERZA en los paises subdesarrollados. ES SOCIALISMO LENINISTA.
es un truco de un burguesito llamado LENIN.
nada absolutamente nada que ver. con marx y engels.y sus argumentos y razones, son los que aterrorizan a muchos.

5-aqui le contestare su ultimo parrafo.
ser marxista dentro del capitalismo, no implica ni ser comunista ni ser desposeido de riqueza alguna.
sigue usted aqui haciendose dueño de la verborrea de esos SOCIALISTAS-LENINISTAS. hablamos idiomas politicos muy diferentes. usted y muchisimos compraron y se tragaron el gato que le vendieron ( socialismo-leninista) por la liebre ( comunismo-marxista.)
yo nunca le daria a usted un consejo, si usted no me lo pidiera.
saludos marxistas