Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Mostrando resultados del 1 al 10 de 260

Tema: El Estado Islamico (?).

Threaded View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #10
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Scharfrichter Ver Mensaje
    La infidelidad religiosa o espiritual, para ellos, significa la decadencia del ser. El occidente representa decadencia por sus tendencias capitalistas. Ellos asocian al cristianismo como uno de los factores que desencadenaron el oprobio en occidente, mismo que, según ellos, pretende pervertir y desmantelar la religión islámica.

    Por eso Zampabol asocia tanto al Islam con el comunismo, ambos están en contra del cristianismo capitalista por pervertido, pero no, son razones distintas. Con un mismo fin, pero razones distintas.
    Hola,
    Hay algo que se me escapa porque no coincide con lo que uno lee a diario y leyo' desde joven.

    Por un lado, el comunismo (que no veo con buenos ojos) es una organizacion socio-economica del Estado que se basa en objetivos netamente politicos. La religion hasta fue prohibida o alejada del gobierno. No puedo compararla con un “fundamentalismo islamico” que usa la religion como base politica.

    Distingamos entre “islamico” e “islamista”. El primero sigue la religion y el “islamismo” pretende que la politica sea guiada por el Islam (que no veo con buenos ojos). Es una concepcion politica del Islam.

    No veo un punto de comparacion con el comunismo. Aclaremos que el musulman significa el “sometido” (a Dios) y el termino “mahometano” (basado en el termino "cristiano") para ellos es una ofensa porque ellos siguen a Dios y no a su profeta Mahoma; por eso entro’ en desuso. El Cristianismo sigue a Cristo, el profeta, y no a Dios, porque creen que es la misma cosa. Es un concepto diferente. Cada uno cree lo que quiere.

    Los islamistas tienen como “enemigo” a todo lo que no siga las reglas del Coran (los infieles). Occidente es el foco infeccioso que lleva malos ejemplos a sus sociedades dado que crea deseos de cambios en la gente que ellos no quieren. Le crean confusion. Pero tambien tienen problemas con los turcos o los del norte de Africa (como Egipto) que son musulmanes pero segun ellos estan “contaminados”. Tambien tienen problemas geopoliticos por las injerencias de Occidente en los paises musulmanes. Tuvieron grandes problemas con el imperio otomano (los turcos) del siglo pasado. Tambien con los judios como dices.

    Ellos no tienen grandes problemas con los Budistas u otras religiones porque vienen de paises que no tienen un progreso muy marcado y no tienen la mentalidad imperialista occidental que va a meterse en sus casas (una cosa que ellos aborrecen). Veremos que pasa cuando China crezca. Mientras tanto, las ideas socialistas no estan en contra del islamismo y hay paz.

    Como no logro ver absolutamente una relacion entre comunismo e islamismo, me imagino que tu’ te refieres al ‘comportamiento humano’ de unos y otros. El comunismo impone por la fuerza un sistema no democratico y trata de evitar que las ideas de otros paises entren a su casa a contaminar sus enseñanzas. Mas que nada Occidente con su sistema socio-economico que contrastan con las enseñanzas socialistas de la URSS. Imagino que sera’ eso a lo que te refieres.

    Pero eso sucedio’ siempre aun en paises cristianos, en los mongoles, en los chinos, etc. Uno no quiere que haya injerencias de paises extranjeros en sus enseñanzas sociales, morales, militares, culturales, tradicionalistas, etc. Es logico, porque ningun pais extranjero puede saber mejor que uno lo que en su pueblo es arraigado y necesario. Vemos el desastre que cometio’ EEUU en Iraq, Libia, Siria, etc. que en vez de llevar paz y prosperidad llevo’ destruccion y desorden.

    Recordemos que hoy el problema de la penetracion cultural es mayor con la tecnologia; antes era menos posible una invasion cultural; eran mas que nada invasiones militares y mas facil de vencer o morir.

    Otra diferencia fundamental es que jamas la URSS organizo’ atentados terroristas, no era un “estado terrorista” y ni siquiera jamas invadio’ otros paises (a menos de defenderse); no tiene historia colonizadora. Creo que eso es lo que mas odia Occidente de la ex-URSS, y ahora de Rusia, porque ellos hicieron toda su historia con colonizaciones, invasiones, guerras, etc. (comportamiento que los islamistas odian). La misma URSS fue una union de paises que cuando se termino’ cada uno se quedo’ con lo que tenia y como era antes.

    No se' si entiendo mal lo que me dices (o dice Zampabol) porque me confunde esa comparacion sin criterio que, para mi, es como comparar el agua y el vino solamente porque ambos son liquidos.

    Te saludo.
    Última edición por Dorogoi; 28-may.-2015 a las 01:57
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •