Ateismo o creacionismo.

[Uninauta]

Creacionismo y evolucionismo, si son o no teorías, si son o no doctrinas, eso no es lo relevante, lo relevante es el contenido ideológico, filosófico o como se le quiera llamar. Esas dos posturas no resisten añalisis pues tienen vacíos que hacen que se hundan facilmente. Una de sus fallas es que es de origen terrestre, y lo terrestre pierde valides en la medida en que afirma que es el único planeta habitado del universo; así que desde ahí ya empezó el vacío. Solo el conocimiento universal dará las respuestas que desde el conocimiento terrestre no alcanza a dar.

No. Estas malinformado con respecto a lo que remarque en azul. La Teoria de la Evolucion, al menos, nunca restringio la vida a este planeta.

[manlaz]

No. Estas malinformado con respecto a lo que remarque en azul. La Teoria de la Evolucion, al menos, nunca restringio la vida a este planeta.

Pero tampoco habló de ella, eso es negarla. La ciencia solo atina decir que es posible que exista vida en el universo, pero no es capaz de ver como en los relatos ancestrales, jeroglifos y petroglifos hay evidencia de lo que llamaron hombres y naves venidas de otros mundos.

[A.Montana]

Pero tampoco habló de ella, eso es negarla. La ciencia solo atina decir que es posible que exista vida en el universo, pero no es capaz de ver como en los relatos ancestrales, jeroglifos y petroglifos hay evidencia de lo que llamaron hombres y naves venidas de otros mundos.

No, el silencio no niega, el sielncio otorga. La teoría evolutiva Darwiniana no hizo pronunciamiento sobre la posibilidad de vida extraterrestre, esta teoría estudia y explica fenómenos terrestres, su enfoque no es desglosar asuntos extraterrestres.

Personas asegurando haber sido testigos de contacto extraterrestre han existido desde miles de años atrás, hoy en día algunos han sido diagnosticados con esquizofrenia, hasta la fecha no hay pruebas que puedan considerarse sólidas.

La mayoría de las ramas científicas se concentran, cual deben, a resolver lo que pasa dentro de la tierra, no fuera de ella. No obstante, podemos confiar en la Astronomía para conocer un poco de lo que pasa más allá de la tierra.

El creacionismo sí contempla fenómenos extraterrestres, ¿Dios no es extraterrestre?

Perdón por repetir tanto la dichosa palabra: extraterrestre. -

*Tu amigo y servidor, Alex Montana* -

[Uninauta]

Pero tampoco habló de ella, eso es negarla. La ciencia solo atina decir que es posible que exista vida en el universo, pero no es capaz de ver como en los relatos ancestrales, jeroglifos y petroglifos hay evidencia de lo que llamaron hombres y naves venidas de otros mundos.

Exacto, la ciencia no afirma lo que no puede probar. Y esa evidencia de naves de otros mundos... ¿podrias darme un ejemplo?

[manlaz]

Los extraterrestres existen porque son parte del universo, no porque haya quienes quieran que existan, ahora, es importante diferenciar entre los que traen vida y los que traen muerte. Los que los ignoran aunque los vean no los tienen en cuenta. Estamos en el cierre y apwertura de un espacio tiempo poco entendido y como se dijo: " El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía. He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra"

[A.Montana]

Los extraterrestres existen porque son parte del universo, no porque haya quienes quieran que existan, ahora, es importante diferenciar entre los que traen vida y los que traen muerte. Los que los ignoran aunque los vean no los tienen en cuenta. Estamos en el cierre y apwertura de un espacio tiempo poco entendido y como se dijo: " El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía. He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra"

Estimado manlaz,

Puedo adelantarme a decir que aquí nadie está en contra de la existencia extraterrestre, lo que no hay son pruebas sólidas, y aquello que no se puede probar tampoco se puede asegurar, ¿o me va a decir que los marcianos también son cuestión de fe?

También me vería sumamente agradecido si explicara la épica sentencia que he remarcado y subrayado, ya que yo, con temor a ser calñificado de tonto, no entendí ni papa. -

[Zampabol]

Estimado manlaz,

Puedo adelantarme a decir que aquí nadie está en contra de la existencia extraterrestre, lo que no hay son pruebas sólodas, y aquello que no se puede probar tampoco se puede asegurar, ¿o me va a decir que los marcianos también son cuestión de fe?

También me vería sumamente agradecido si explicara la épica sentencia que he remarcado y subrayado, ya que yo, con temor a ser calñificado de tonto, no entendí ni papa. -

¿Cómo que no hay pruebas? ¿Y los avistamientos por miles qué son? ¿Y las abducciones que están documentadas?

[Uninauta]

¿Cómo que no hay pruebas? ¿Y los avistamientos por miles qué son? ¿Y las abducciones que están documentadas?

Ovnis son objetos no identificados. No naves extraterrestres. Los avistamientos significan poco. Pueden ser cualquier cosa.

No hay abducciones verificadas. Documentadas muchas, verificadas ninguna.

Personalmente me parecen un poco estupidos. ¿Siguen abduciendo gente? ¿Para que? Siendo tan avanzados como son, con tomar el ADN de uno y hacer las modificaciones... clonaciones... o lo que quieran hacer, no necesitarian abducir a nadie mas... hasta los terricolas podemos hacer eso.

[Zampabol]

Ovnis son objetos no identificados. No naves extraterrestres. Los avistamientos significan poco. Pueden ser cualquier cosa.

No hay abducciones verificadas. Documentadas muchas, verificadas ninguna.

Personalmente me parecen un poco estupidos. ¿Siguen abduciendo gente? ¿Para que? Siendo tan avanzados como son, con tomar el ADN de uno y hacer las modificaciones... clonaciones... o lo que quieran hacer, no necesitarian abducir a nadie mas... hasta los terricolas podemos hacer eso.

Vamos que va a ser que los miles y miles que los han visto o que han sido abducidos están mintiendo ¿No?

¿Por qué vamos a ser nosotros los únicos habitantes del universo? ¿Miles y miles de planetas para nosotros solos?

[A.Montana]

Ovnis son objetos no identificados. No naves extraterrestres. Los avistamientos significan poco. Pueden ser cualquier cosa.

No hay abducciones verificadas. Documentadas muchas, verificadas ninguna.

Personalmente me parecen un poco estupidos. ¿Siguen abduciendo gente? ¿Para que? Siendo tan avanzados como son, con tomar el ADN de uno y hacer las modificaciones... clonaciones... o lo que quieran hacer, no necesitarian abducir a nadie mas... hasta los terricolas podemos hacer eso.

Estimado Uninauta,

Recomiendo no prestar atención a este tipo de bromas, los supuestos abducidos son materia de risa hasta para alumnos de kindergarten. Debe tratarse de otra maniobra de nuestro esquizoide amigo cristiano-comunista para darle movimiento al foro. Sugiero no inviertir más letras en este entenado de Jaime Maussán. -

*Tu amigo y servidor, Alex Montana* -

Pd. Aquí su padre con una de sus más famosas declaraciones: