Iniciado por
572
¿Estoy bien desde un punto de vista secular? NO , estoy bien por que las cuentas que doy son claras , y hasta donde no se halle lo contrario CORRECTAS.
Ahora bien seguiré tomando en cuenta tus réplicas , aunque las hallo evasivas y negadoras , mas no afanosas de bien responder.
—
Dices que : Cristo es el final de la religión. Pero Santiago parece que no se entera , pues la nombra sin tapujos a más de darle gran valor al calificarla de PURA para Dios (claro , siempre y cuando lleve sus preceptos o enseñanzas).
..para ser espiritual se cree que debes tener una religión (afirma en coro la sabiduría común) y tu defiendes ese punto con todo aínco pero: Religión no es ser espiritual sino "religar" o restablecer contacto con o tratar de encontrar un deidad..= buscar a Dios o algún otro pretendido dios...pero:
...el evangelio inicia con la llegada de Dios al mundo en busca de la criatura, entonces la religión allí termina en su objetivo inicial .. que era encontrar una deidad ...
.. en consecuencia si Dios ya está con nosotros ahora solo queda cultivar cúanto crees a Dios ... ESO ES LA FE ...
¿Si el Cristo abolió la idea de religión en la cabeza de los apóstoles , como es que Santiago dice lo que dice[*] de la religión pura?
Pues hasta donde parece Santiago no concuerda contigo.
..si lees a Santiago desde el principio él, quiere que los creyentes no se conformen con su fe, sino que hagan algo con ella ... al ver que han reducido la fe a una actitud religiosa coloca la filantropía como una opción al que SE CREE RELIGIOSO siendo ya la religión obsoleta en su inicial propósito entonces solo tiene ahora un papel pragmático ...
[*]"27 LA RELIGIÓN PURA y sin mácula delante de Dios el Padre es esta: Visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo."
—
...misericordia y santidad ...como hechos no como actitud solamente ..o sea que los beatos o (modo sacerdotal romano), etc ... son una tanda de hipocritas ...
Dices : queda claro que religión y fe son dos cosas muy distintas .. la fe es pura si te hace alguien que ama a su prójimo y obra por ellos conforme a ese amor sea dándolé de lo tuyo o respetando lo de él .. como en: "no desearás la mujer de tu prójimo"
¿Distintas? Veamos :
Santiago : la religión pura es : Visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo
Intelectito : la fe pura es : ama a su prójimo y obra por ellos conforme a ese amor sea dándolé de lo tuyo o respetando lo de él.
...pues en ninguno de esos versos aparece la palabra FE allí estás incurriendo en forzar el objeto de ese punto, pues lo infieres tu, no Santiago ..
¿las ves distintas?
Pues no son distintas. Ambas devienen actitudes , conductas , obras ; y lo hacen por que tienen el mismo origen : un contenido mental basado en un mismo conocimiento , en una misma idea.
No le des vueltas al asunto , eres religioso por que ser religioso abraza a darse a un contenido mental único y común a sus intereses. Ni contradigas a Santiago , ni intérpretes arbitrariamente lo que es en sí demasiado claro.
No requiero tener fe para darme cuenta de lo que es y lo que no es. Poseemos cualidades intelectuales innegables que no discriminan entre lo blanco y lo negro ; otra cosa es que les pongamos frenos para que no vayan por ciertos caminos que nos incomodan , nos dan miedo o no son del agrado de nuestros intereses.
Responder Citando