Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 5 de 6 PrimeroPrimero ... 3456 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 41 al 50 de 56

Tema: Desde san pedro hasta papa francisco

  1. #41
    Fecha de Ingreso
    03-julio-2014
    Mensajes
    1.034

    Predeterminado

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    ... al igual que tu deseara que esa cuestión no fuera real porque ha hecho más ateos que la teoría de la evolución ..
    Ya bastantes herejías cometió como para que encima le endilguemos cosas que no han ocurrido.
    "Es más fácil engañar a la gente que hacerle ver que ha sido engañada" Mark Twain

  2. #42
    Fecha de Ingreso
    15-marzo-2012
    Ubicación
    Colima. México.
    Mensajes
    1.733

    Lightbulb

    Cita Iniciado por JAFID Ver Mensaje
    Yo no he creado este foro con el fin según tu de proclamar a los Papas como "hombres de bien", he creado este foro con la lista de los Papas desde Pedro hasta Papa Francisco para demostrar que la Iglesia Católica tiene tradición Apostólica, mas no fue creada por hombre cualquiera, sino por Jesucristo, que es cabeza de la Iglesia.
    Si te han enseñado a interpretar el apocalipsis asi como lo pintas, se respeta tu opinión.
    En la época de Jesús ya existía la ley romana. Entonces ¿Porque si Jesucristo iba a dejar un encargo tan importante a alguien, no le dejó algún estatuto, o formalizó estructuras de personal?

    ¿De quién es la idea de que se le dejó a Pedro, un cobarde, violento mocha oreja, mentiroso negador de Cristo una patente de corzo, para que tuviera la autoridad de envilecer a la humanidad a través de un supuesto Santo papado y su continuidad?

    La única continuidad que se observa históricamente, son los defectos superados y refinados de Pedro en la sucesión de los papas.

    Últimamente refrenados, ante la poderosa y avasallante crítica mundial de todos sus vicios.

    Espero respuestas concretas y no evasivas, como ya lo has hecho.

    Tú dices que por que criticamos. Disculpa, estamos en un foro público y todos tenemos el derecho de opinar y señalar lo que no nos parece correcto y no estamos bajo el amparo de tu religión sojuzgaste y que obscurece a propósito las mentes y quiere evitar el razonamiento claro que Dios nos dio.

    Y no te escudes en que no se dé una explicación detallada de nuestra religión.
    Yo soy un místico cristiano libre pensador. Más allá de toda religión esclavizarte y anti crística, que desea imponer más su doctrina, que la de Cristo.
    Y no te extrañe que se te señale la línea de papas, si tú fuiste el que la pusiste, atente a las consecuencias normales, de todo persona que tiene la capacidad de opinar con pruebas históricas en la mano.

    No haciéndose el mártir, es como se van a acallar las voces delos que han sufrido las vejaciones de tu institución católica, al contrario, nace una natural gran protesta. A nadie le van a lavar el coco, en estos tiempos de tanta comunicación, y menos en el futuro.
    Dios es la verdad limpia, clara, santa y trasparente. Y nosotros sus hijos, aspiramos a ser como nuestro Padre Celestial.

  3. #43
    Fecha de Ingreso
    04-noviembre-2014
    Mensajes
    84

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ulsr Ver Mensaje
    En la época de Jesús ya existía la ley romana. Entonces ¿Porque si Jesucristo iba a dejar un encargo tan importante a alguien, no le dejó algún estatuto, o formalizó estructuras de personal?

    ¿De quién es la idea de que se le dejó a Pedro, un cobarde, violento mocha oreja, mentiroso negador de Cristo una patente de corzo, para que tuviera la autoridad de envilecer a la humanidad a través de un supuesto Santo papado y su continuidad?

    La única continuidad que se observa históricamente, son los defectos superados y refinados de Pedro en la sucesión de los papas.

    Últimamente refrenados, ante la poderosa y avasallante crítica mundial de todos sus vicios.

    Espero respuestas concretas y no evasivas, como ya lo has hecho.

    Tú dices que por que criticamos. Disculpa, estamos en un foro público y todos tenemos el derecho de opinar y señalar lo que no nos parece correcto y no estamos bajo el amparo de tu religión sojuzgaste y que obscurece a propósito las mentes y quiere evitar el razonamiento claro que Dios nos dio.

    Y no te escudes en que no se dé una explicación detallada de nuestra religión.
    Yo soy un místico cristiano libre pensador. Más allá de toda religión esclavizarte y anti crística, que desea imponer más su doctrina, que la de Cristo.
    Y no te extrañe que se te señale la línea de papas, si tú fuiste el que la pusiste, atente a las consecuencias normales, de todo persona que tiene la capacidad de opinar con pruebas históricas en la mano.

    No haciéndose el mártir, es como se van a acallar las voces delos que han sufrido las vejaciones de tu institución católica, al contrario, nace una natural gran protesta. A nadie le van a lavar el coco, en estos tiempos de tanta comunicación, y menos en el futuro.
    Dios es la verdad limpia, clara, santa y trasparente. Y nosotros sus hijos, aspiramos a ser como nuestro Padre Celestial.
    Y que te ha hecho Pedro para que te expreses así de él?

  4. #44
    Fecha de Ingreso
    04-noviembre-2014
    Mensajes
    84

    Red face

    ¿De quién es la idea de que se le dejó a Pedro, un cobarde, violento mocha oreja, mentiroso negador de Cristo una patente de corzo, para que tuviera la autoridad de envilecer a la humanidad a través de un supuesto Santo papado y su continuidad?

    La autoridad se la dió el mismo Jesús y creo que tú eres el verdadero negador de Cristo, no Pedro, porque como si renegaras de la autoridad que El Señor estableció en él, por sus defectos. De seguro de escogerte a tí El Señor no lo hubieras negado verdad?

  5. #45
    Fecha de Ingreso
    04-noviembre-2014
    Mensajes
    84

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ulsr Ver Mensaje
    En la época de Jesús ya existía la ley romana. Entonces ¿Porque si Jesucristo iba a dejar un encargo tan importante a alguien, no le dejó algún estatuto, o formalizó estructuras de personal?

    ¿De quién es la idea de que se le dejó a Pedro, un cobarde, violento mocha oreja, mentiroso negador de Cristo una patente de corzo, para que tuviera la autoridad de envilecer a la humanidad a través de un supuesto Santo papado y su continuidad?

    La única continuidad que se observa históricamente, son los defectos superados y refinados de Pedro en la sucesión de los papas.

    Últimamente refrenados, ante la poderosa y avasallante crítica mundial de todos sus vicios.

    Espero respuestas concretas y no evasivas, como ya lo has hecho.

    Tú dices que por que criticamos. Disculpa, estamos en un foro público y todos tenemos el derecho de opinar y señalar lo que no nos parece correcto y no estamos bajo el amparo de tu religión sojuzgaste y que obscurece a propósito las mentes y quiere evitar el razonamiento claro que Dios nos dio.

    Y no te escudes en que no se dé una explicación detallada de nuestra religión.
    Yo soy un místico cristiano libre pensador. Más allá de toda religión esclavizarte y anti crística, que desea imponer más su doctrina, que la de Cristo.
    Y no te extrañe que se te señale la línea de papas, si tú fuiste el que la pusiste, atente a las consecuencias normales, de todo persona que tiene la capacidad de opinar con pruebas históricas en la mano.

    No haciéndose el mártir, es como se van a acallar las voces delos que han sufrido las vejaciones de tu institución católica, al contrario, nace una natural gran protesta. A nadie le van a lavar el coco, en estos tiempos de tanta comunicación, y menos en el futuro.
    Dios es la verdad limpia, clara, santa y trasparente. Y nosotros sus hijos, aspiramos a ser como nuestro Padre Celestial.

    La autoridad se la dió el mismo Jesús y creo que tú eres el verdadero negador de Cristo, no Pedro, porque como si renegaras de la autoridad que El Señor estableció en él, por sus defectos. De seguro de escogerte a tí El Señor no lo hubieras negado verdad?

  6. #46
    Fecha de Ingreso
    04-noviembre-2014
    Mensajes
    84

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ulsr Ver Mensaje
    En la época de Jesús ya existía la ley romana. Entonces ¿Porque si Jesucristo iba a dejar un encargo tan importante a alguien, no le dejó algún estatuto, o formalizó estructuras de personal?

    ¿De quién es la idea de que se le dejó a Pedro, un cobarde, violento mocha oreja, mentiroso negador de Cristo una patente de corzo, para que tuviera la autoridad de envilecer a la humanidad a través de un supuesto Santo papado y su continuidad?

    La única continuidad que se observa históricamente, son los defectos superados y refinados de Pedro en la sucesión de los papas.

    Últimamente refrenados, ante la poderosa y avasallante crítica mundial de todos sus vicios.

    Espero respuestas concretas y no evasivas, como ya lo has hecho.

    Tú dices que por que criticamos. Disculpa, estamos en un foro público y todos tenemos el derecho de opinar y señalar lo que no nos parece correcto y no estamos bajo el amparo de tu religión sojuzgaste y que obscurece a propósito las mentes y quiere evitar el razonamiento claro que Dios nos dio.

    Y no te escudes en que no se dé una explicación detallada de nuestra religión.
    Yo soy un místico cristiano libre pensador. Más allá de toda religión esclavizarte y anti crística, que desea imponer más su doctrina, que la de Cristo.
    Y no te extrañe que se te señale la línea de papas, si tú fuiste el que la pusiste, atente a las consecuencias normales, de todo persona que tiene la capacidad de opinar con pruebas históricas en la mano.

    No haciéndose el mártir, es como se van a acallar las voces delos que han sufrido las vejaciones de tu institución católica, al contrario, nace una natural gran protesta. A nadie le van a lavar el coco, en estos tiempos de tanta comunicación, y menos en el futuro.
    Dios es la verdad limpia, clara, santa y trasparente. Y nosotros sus hijos, aspiramos a ser como nuestro Padre Celestial.
    Si te perdiste las conversaciones anteriores, anda ve y echale un vistazo.
    Porque tú quieras "respuestas claras" yo no voy a volver a repetir lo que ya dije. No es que te evada, sino que tu altaneria para expresarte y decir las cosas me molesta. Que eres un "místico cristiano libre pensador" que bonito! felicitaciones.
    pero tranquilo, yo contra ti no tengo nada como tú con Pedro. asi que mejor aterriza y bájate de tu nube.

  7. #47
    Fecha de Ingreso
    13-agosto-2014
    Ubicación
    México
    Mensajes
    3.911

    Predeterminado

    Ulisr es un anticatólico, odia todo lo que es católico por eso se expresa
    de manera tan denigrante de la Iglesia, de Pedro y todo lo que tenga ver
    con nuestra fe.

  8. #48
    Fecha de Ingreso
    04-noviembre-2014
    Mensajes
    84

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Elohim00 Ver Mensaje
    Ulisr es un anticatólico, odia todo lo que es católico por eso se expresa
    de manera tan denigrante de la Iglesia, de Pedro y todo lo que tenga ver
    con nuestra fe.
    él no tiene ni la mas mínima idea de QUIÉN ES PEDRO, si lo supiera no se expresaría asi. Y si eso díce de Pedro, que no dirá de Judas. no quiero ni leerlo!

  9. #49
    Fecha de Ingreso
    18-junio-2011
    Ubicación
    Santa Cruz - Bolivia ...
    Mensajes
    6.242

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JAFID Ver Mensaje

    ...Por qué no disfrutan de su fe tranquilos y dejan que los demás hagan lo propio con la suya?
    ...Cómo es tu fe? ..
    ...no tienes manera de expresarla sin obras y la intermediación de la burocaracia romana .. verdad? ..

    ... crées que que irás al cielo? ... porque? ...

    ... crees que la fe se puede disfrutar?

    ... te imagina las víctimas de la inqusición recitando: "aunque ande en vallle de sombras de muerte" ante la crueldad romana?

    ...ésta es la vida de los de la fe de Dios ... : "en el mundo tendréis aflicción, pero confiad yo he vencido al mundo" ...

    ..."y seréis aborrecidos de todos por causa de mi nombre" ...

    ..."cuando álguien os mate pensará que hace un favor a Dios" ...

    y "Dios enjugará toda lágrima de los ojos de ellos" ...

  10. #50
    Fecha de Ingreso
    18-junio-2011
    Ubicación
    Santa Cruz - Bolivia ...
    Mensajes
    6.242

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JAFID Ver Mensaje
    La autoridad se la dió el mismo Jesús y creo que tú eres el verdadero negador de Cristo, no Pedro, porque como si renegaras de la autoridad que El Señor estableció en él, por sus defectos. De seguro de escogerte a tí El Señor no lo hubieras negado verdad?
    ...el papado se sostiene sobre una PÉSIMA INTERPRETACIÓN de la palabra de Dios y Pedro dice quién es la piedra que los católicos desecharon poniéndo en su lugar a Pedro por "petros"..:

    I P. 2:
    La piedra viva
    4Acercándoos a él, piedra viva, desechada ciertamente por los hombres, mas para Dios escogida y preciosa, 5vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo. 6Por lo cual también contiene la Escritura:

    He aquí, pongo en Sion la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa;
    Y el que creyere en él, no será avergonzado
    .
    7Para vosotros, pues, los que creéis, él es precioso; pero para los que no creen,La piedra que los edificadores desecharon,
    Ha venido a ser la cabeza del ángulo
    ;
    8y:
    Piedra de tropiezo, y roca que hace caer,
    porque tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; a lo cual fueron también destinados.

    ... es textual la mensión profética y el hecho de afirmar que Pedro no es la piedra sinó Cristo..
    ..creer en el papado en vez de Cristo trajo verguenza e ignominia a la fe cristiana por eso dijo Pedro:"Y el que creyere en él, no será avergonzado"

    además ...
    ...puedes decir que Pedro algúna vez estuvo en Roma? ...
    Última edición por intelectito; 04-dic.-2014 a las 11:55

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •