Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 56 de 63 PrimeroPrimero ... 6465455565758 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 551 al 560 de 627

Tema: ¿Qué opinas de las dictaduras en Latinoamérica?

  1. #551
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
    Pero no sea pelele!!!! Todo lo que dices es broma!!!! Estàs instrumentalizando un hecho que es constante en todas las guerras y te detienes en uno de sus aspectos.

    El asesino Franco fue de lo peor y tratas de cubrirlo....Actitud propia de salvaje enfermizo. Yo por lo menos no niego mi repudio a Stalin.

    La guerra es sucia, no es que "los comunistas" son sucios; eres tan deprimente como ignorante....No te detienes a pensar que en esa misma guerra han matado veinte millones de rusos y te detienes en que lo malo de la guerra es porque "[COLOR="rgb(255, 0, 255)"]probablemente[/COLOR]" los comunistas violaron mujeres. Eres patético aparte de "analfabeto funcional" y eso te salva que no te diga realmente lo que pienso de tu mentalidad insignificante....
    Bueno, si tú justificas los crímenes de guerra tú sabrás. Yo sé distinguir entre soldados y animales salvajes. Tendrás que releer lo que escribes.

    De modo que las mujeres que habían sido INVADIDAS a sangre y fuego por los nazis (Húngaras, polacas, checas etc etc) tenían que pagar el peaje a los soldados del ejército bolchevique cediendo sus cuerpos para el divertimento de las bestias salvajes? ¡¡Hay cosas que si no las leo no las creo!!

    Yo, JAMÁS, JAMÁS, JAMAS disculparía crímenes de guerra como parte de la misma, más aún cuando esos crímenes se perpetraron contra MUJERES, NIÑAS, ANCIANAS, MADRES, HIJAS de países INVADIDOS ya por los nazis. La "liberación" de estas personas consistió en la muerte o la violación sistemática.

    Ya voy comprendiendo lo que es un marxista: Un ciego que por cuestiones ideológicas disculpa cualquier aspecto por inhumano que este sea.

    Ni un perro es tan insensible a la muerte de veinte millones de personas....Dios se apiade de tu alma.... Eres la vergüenza de la raza humana!!!! Avergüenzate!!! Pelele!!!

    De todos modos diviertes con tu ignorancia.....:001_tt2:


    ¿Qué tiene que ver la invasión de Rusia por los Nazis con las SALVAJADAS de los soldados rusos contra niñas y mujeres indefensas? Los soldados rusos murieron defendiéndose de los NACIONAL-SO-CIA-LIS-TAS, las chicas polacas, alemanas, ucranianas, letonas, eslavas y demás no tenían porqué haber servido de divertimento a un ejército de ALIMAÑAS como era el ejército ROJO.

    Léelo despacio....

    http://www.dw.de/an%C3%B3nima-o-las-...rojo/a-3727706

  2. #552
    Fecha de Ingreso
    10-enero-2014
    Mensajes
    697

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    .

    Estimados Zampabol-Rusko.

    Quedé tan mal impresionada con vuestra actitud, tan inesperada, desmedida, y sobre todo inmerecida, que no sé qué responderles.
    Que mi post haya sido debido a una pelea con "algún novio", que "desvarío", que se me tendría que "caer la cara", que "miento"... Qué poca educación han mostrado para conmigo.

    Pero no importa. He escuchado cosas peores, (aunque de mis enemigos).
    En fin. Los entiendo. No hay mejor defensa que el ataque a la persona. Ya que no tienen como contradecir lo que escribí, es bueno intentar matar al mensajero.

    ¿Cómo se puede dar fuentes, si son todas comunistas? De muchísimos diarios internacionales, podría pegar decenas de artículos que corroboran lo que escribí, pero de un plumazo, Rusko-Zampabol los descartarían.
    La primera vez que lo escribí, en este subforo, me basé en Wikipedia (enciclopedia comunista hasta la médula).

    Ahora encontré muchísimos más. Hasta documentos de la ONU, donde pide la investigación de muchísimo más de cien mil desaparecidos, y miles de niños secuestrados.
    ¿La ONU? Para la dupla Z-R, marxistas con piel de cordero.

    No voy a perder tiempo. Simplemente voy a invertir la carga de las prueba. Demuéstrenme que mentí. Díganme que no hubo ni un desaparecido.
    Conociendo el paño, me adelanto a los sempiternos clichés usados como respuesta:

    -Fueron los comunistas republicanos que mataron y entrerraron en fosas comunes los NN.

    Todo bien, pero...vamos más adelante en el tiempo ¿Acabada la Guerra Civil, bajo la dictadura del Caudillo por la gracia de Dios, ¿no hubo ningún desaparecido?



    PD: Si me van a responder con el mismo tono agresivo, y falto de reciprocidad con el trato respetuoso que yo les he brindado, mejor que se abstengan.

    PD2: Nunca me dejó un novio. Soy yo que los coceo.


    .

    Yo creo que el discuso del duo Zampabol- Rusko racae siempre, de manera contumaz y reiterativo, en el mismo defecto: su increible, descabellado, irritante maniqueísmo: de un lado, todo lo bueno: del otro, todo lo malo, ruín, perverso y abominable. No hay izquierda buena. El marxismo es malo, muy malo, y toda, todita la izquierda es...marxista! Muchos lo ocultan con premeditación y alebosía. Pues la izquierda es "mentirosa" y de naturaleza miserable: "izmierda" la llama uno de ellos.
    Frente a eso, la derecha pueeeeeeeeede cometer alguno que otro "exceso" pero al sólo efecto de librar al mundo de la "lacra" roja. Y por lo tanto...¡son crímenes tolerables!

    Fente a las evidencias claras del terror y la abyección franquista, no tienen otro argumento que blandir los crímenes de Stalin o de Pol Pot...

    Un argumento tan improcedente que, de no mediar evidente mala voluntad, sería ingenuo...

    La vida no es vida, sino un comic en blancos y negros: por un lado los "Superamigos" (Superman y los suyos, impolutos y justicieros) ; por el otro la "Legión del Mal" sin más oficio y ambición que destruir o esclavizar a la especie humana.

    Te piden links y datos que apoyen tus ponencias, pero al punto que los citas, los impugnan como procedentes de "malvados terroristas" Mientras ellos recurren a fuentes tan torcidas y parciales como la Metapedia...una página creada al sólo efecto de justificar la primecía y superioridad indiscutida de la "raza aria"sobre el mundo.

    Encima, si eres mujer, te bombardean con premisas machistas: "que te dejó tu pareja" que estás "histérica" que te enojas y "gritas como loca y te sale humo de las orejas" en suma, si contradecimos a un hombre, es por que somos presas de una inestabilidad emocional que (pobrecitas de nosotras) somos incapaces de controlar...

    En fin...yo ya había hecho las paces con todo el mundo, pero dan pocas, muy pocas ganas de seguir dialogando con quienes unicamente miran al mundo con un solo ojo (el derecho, por supuesto)
    Última edición por Ifigenia´s; 14-jul.-2014 a las 17:27

  3. #553
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ifigenia´s Ver Mensaje
    Yo creo que el discuso del duo Zampabol- Rusko racae siempre, de manera contumaz y reiterativo, en el mismo defecto: su increible, descabellado, irritante maniqueísmo: de un lado, todo lo bueno: del otro, todo lo malo, ruín, perverso y abominable. No hay izquierda buena. El marxismo es malo, muy malo, y toda, todita la izquierda es...marxista! Muchos lo ocultan con premeditación y alebosía. Pues la izquierda es "mentirosa" y de naturaleza miserable: "izmierda" la llama uno de ellos.
    Frente a eso, la derecha pueeeeeeeeede cometer alguno que otro "exceso" pero al sólo efecto de librar al mundo de la "lacra" roja. Y por lo tanto...¡son crímenes tolerables!

    Fente a las evidencias claras del terror y la abyección franquista, no tienen otro argumento que blandir los crímenes de Stalin o de Pol Pot...

    Un argumento tan improcedente que, de no mediar evidente mala voluntad, sería ingenuo...

    La vida no es vida, sino un comic en blancos y negros: por un lado los "Superamigos" (Superman y los suyos, impolutos y justicieros) ; por el otro la "Legión del Mal" sin más oficio y ambición que destruir o esclavizar a la especie humana.

    Te piden links y datos que apoyen tus ponencias, pero al punto que los citas, los impugnan como procedentes de "malvados terroristas" Mientras ellos recurren a fuentes tan torcidas y parciales como la Metapedia...una página creada al sólo efecto de justificar la primecía y superioridad indiscutida de la "raza aria"sobre el mundo.

    Encima, si eres mujer, te bombardean con premisas machistas: "que te dejó tu pareja" que estás "histérica" que te enojas y "gritas como loca y te sale humo de las orejas" en suma, si contradecimos a un hombre, es por que somos presas de una inestabilidad emocional que (pobrecitas de nosotras) somos incapaces de controlar...

    En fin...yo ya había hecho las paces con todo el mundo, pero dan pocas, muy pocas ganas de seguir dialogando con quienes unicamente miran al mundo con un solo ojo (el derecho, por supuesto)

    Si hubieras llegado a este foro hace ya algunos años, antes te habrías dado cuenta de lo que apuntas.
    En su cruzada anti izquierda, aunque ésta sea democrática, ha gastado bastante energía posteadora, y en la antimarxista ni te cuento.
    No suele quedarle ni un atisbo de ecuanimidad y su cordura se altera, cuando se exponen crímenes cometidos por los afines a su ideología. Groseramente los desvía, o rechaza la fuente, o lo que se le ocurra.
    Desde hace un tiempo ya lo sabes, vas conociendo sus artimañas posteando. Marea la perdiz hasta cuando se trata de hechos, ¡hechos tan claros como son los crímenes franquistas! puestos en evidencia por tantos historiadores.
    Las fosas en que fueron enterrados miles de españoles (leí que se cifran en unos treinta mil) que asesinaron en la posguerra los esbirros del criminal dictador Franco, muchos de ellos están aun por exhumar, es un hecho. Y en los siguientes años de la posguerra, decenas de miles de presos (se citan cifras de hasta doscientos mil) murieron de las calamidades -hambre, frío, falta de suficiente atención médica- que tenían que soportar en las cárceles franquistas donde se pudrían, se lo posteé hace tiempo, pues sostenía que Franco no era un criminal hasta que un juez no lo declarara como tal, cuando son bien conocidos y reflejados por historiadores los hechos criminales bajo el mandato totalitario de este dictador asesino llamado Franco. Y aunque las cifras que leí y cito fueran menores, seguiría siendo un dictador asesino.

    Zampabol, tan "leído" él, de la guerra civil española que no sabrá de los crímenes franquistas cometidos en la posguerra. Pero es que además de sus triquiñuelas posteando ha mostrado también su cinismo, que he recriminado en muchos posteos que hemos cruzado a lo largo del tiempo en este foro.

    Y las dictaduras militares fascistas sudamericanas cuando no los torturan, asesinan, o ambas dos, una antes que otra por supuesto, en esto son irreprochables. Y también tienen mucha afición para con los que se les oponen a desaparecerlos.

    Los que manejan este tema podrían que hacer un ranking de las barbaridades cometidas por los regímenes "derechones" y por los "izquierdosos" en Sudamérica. Tal vez serviría para quienes lo puedan leer y no sabían o no sabíamos de muchas de sus "mañas".
    Última edición por gabin; 14-jul.-2014 a las 22:07

  4. #554
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ifigenia´s Ver Mensaje
    Yo creo que el discuso del duo Zampabol- Rusko racae siempre, de manera contumaz y reiterativo, en el mismo defecto: su increible, descabellado, irritante maniqueísmo: de un lado, todo lo bueno: del otro, todo lo malo, ruín, perverso y abominable. No hay izquierda buena. El marxismo es malo, muy malo, y toda, todita la izquierda es...marxista! Muchos lo ocultan con premeditación y alebosía. Pues la izquierda es "mentirosa" y de naturaleza miserable: "izmierda" la llama uno de ellos.
    Frente a eso, la derecha pueeeeeeeeede cometer alguno que otro "exceso" pero al sólo efecto de librar al mundo de la "lacra" roja. Y por lo tanto...¡son crímenes tolerables!

    Fente a las evidencias claras del terror y la abyección franquista, no tienen otro argumento que blandir los crímenes de Stalin o de Pol Pot...

    Un argumento tan improcedente que, de no mediar evidente mala voluntad, sería ingenuo...

    La vida no es vida, sino un comic en blancos y negros: por un lado los "Superamigos" (Superman y los suyos, impolutos y justicieros) ; por el otro la "Legión del Mal" sin más oficio y ambición que destruir o esclavizar a la especie humana.

    Te piden links y datos que apoyen tus ponencias, pero al punto que los citas, los impugnan como procedentes de "malvados terroristas" Mientras ellos recurren a fuentes tan torcidas y parciales como la Metapedia...una página creada al sólo efecto de justificar la primecía y superioridad indiscutida de la "raza aria"sobre el mundo.

    Encima, si eres mujer, te bombardean con premisas machistas: "que te dejó tu pareja" que estás "histérica" que te enojas y "gritas como loca y te sale humo de las orejas" en suma, si contradecimos a un hombre, es por que somos presas de una inestabilidad emocional que (pobrecitas de nosotras) somos incapaces de controlar...

    En fin...yo ya había hecho las paces con todo el mundo, pero dan pocas, muy pocas ganas de seguir dialogando con quienes unicamente miran al mundo con un solo ojo (el derecho, por supuesto)
    Te voy a hacer una observación Ifigenia. Este hilo se llama: "Qué opinas de las DICTADURAS en LATINOAMERICA" y hemos despellejado a Franco y a Rajoy desde casi el principio. Por alguna razón hay más interés en dejar claro lo malo que era Franco y lo malo de las políticas de Rajoy (¡Diez meses CONSECUTIVOS reduciendo el desempleo, la Prima de riesgo de 700 a 140 y el PIB creciendo a muy buen ritmo) que de opinar sobre las dictaduras en Latinoamérica.
    Hubo un conato de discusión sobre el tema en el que Lupus dejó caer que en la actualidad no hay dictaduras en Latinoamérica. Sería un tema a discutir, pero ¡¡¡¡Franco, Rajoy y Polonia!!! ¿Qué tienen que ver en este hilo?

    Lo más interesante es que fuiste tú la que trajo a Rajoy y a Franco al debate (Post del principio) y lo curioso es que la causa ahora es si Franco mató más que Stalin o que Mao ??¿?¿?¿?? (Sería un hilo interesante pero nada que ver con este)
    Se nos llama de todo por parte de los de siempre (Te saco a ti que estás por encima de los adoctrinados) si no aceptamos que Franco en un pobre e insignificante país en 1939 como Espña, pudo causar más daño que un genocida, LOCO, y animal como Stalin, Mao, Kimg Jon y compañía. O aceptamos esto (Que es ABSURDO) o somos unos fascistas como la copa de un pino.
    La "superioridad" moral de la izquierda (Más falsa que una moneda de tres euros) nos lleva a tener que aceptar los MONTAJES fotográficos de un diario comunista como Público, nos lleva a aceptar los argumentos de un marxista que nos explica por qué se retiran monumentos que tratan de RECORDAR Y DIGNIFICAR a MUJERES que cayeron presa DE ANIMALES SALVAJES que se dicen humanos. El crimen de Rusko o del bueno de Zampi, es tratar de que NO SE OLVIDEN ESAS COSAS.
    Te aseguro que sé que Franco cometió más de una barbaridad, y NO SE ME OCURRE decir como Dorogoi que la guerra es SUCIA y que ya se sabe que el vencedor puede cometer DESMANES. ¡¡¡¡NADIE HA LEVANTADO LA VOZ sobre la burrada que ha dicho este usuario declarado marxista!!! (Gabin ha guardado un silencio cómplice atacando a los que defendemos la dignidad humana)
    Yo creo que si no lo he repetido CINCUENTA veces en este foro no lo he repetido ninguna. ¡¡¡NO ME GUSTABA FRANCO!!!, no me gusta NINGUNA DICTADURA. De ahí a comparar lo que pasó en España con lo que pasó en Ucrania, Polonia, Auswicht, Camboya, Corea etc etc hay un abismo.

    Repito la pregunta inicial del hilo: ¿Qué opinas de las dictaduras en Latinoamérica?
    Última edición por Zampabol; 15-jul.-2014 a las 03:06

  5. #555
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gabin Ver Mensaje
    Si hubieras llegado a este foro hace ya algunos años, antes te habrías dado cuenta de lo que apuntas.
    En su cruzada anti izquierda, aunque ésta sea democrática, ha gastado bastante energía posteadora, y en la antimarxista ni te cuento.
    No suele quedarle ni un atisbo de ecuanimidad y su cordura se altera, cuando se exponen crímenes cometidos por los afines a su ideología. Groseramente los desvía, o rechaza la fuente, o lo que se le ocurra.
    Desde hace un tiempo ya lo sabes, vas conociendo sus artimañas posteando. Marea la perdiz hasta cuando se trata de hechos, ¡hechos tan claros como son los crímenes franquistas! puestos en evidencia por tantos historiadores.
    Las fosas en que fueron enterrados miles de españoles (leí que se cifran en unos treinta mil) que asesinaron en la posguerra los esbirros del criminal dictador Franco, muchos de ellos están aun por exhumar, es un hecho. Y en los siguientes años de la posguerra, decenas de miles de presos (se citan cifras de hasta doscientos mil) murieron de las calamidades -hambre, frío, falta de suficiente atención médica- que tenían que soportar en las cárceles franquistas donde se pudrían, se lo posteé hace tiempo, pues sostenía que Franco no era un criminal hasta que un juez no lo declarara como tal, cuando son bien conocidos y reflejados por historiadores los hechos criminales bajo el mandato totalitario de este dictador asesino llamado Franco. Y aunque las cifras que leí y cito fueran menores, seguiría siendo un dictador asesino.

    Zampabol, tan "leído" él, de la guerra civil española que no sabrá de los crímenes franquistas cometidos en la posguerra. Pero es que además de sus triquiñuelas posteando ha mostrado también su cinismo, que he recriminado en muchos posteos que hemos cruzado a lo largo del tiempo en este foro.

    Y las dictaduras militares fascistas sudamericanas cuando no los torturan, asesinan, o ambas dos, una antes que otra por supuesto, en esto son irreprochables. Y también tienen mucha afición para con los que se les oponen a desaparecerlos.

    Los que manejan este tema podrían que hacer un ranking de las barbaridades cometidas por los regímenes "derechones" y por los "izquierdosos" en Sudamérica. Tal vez serviría para quienes lo puedan leer y no sabían o no sabíamos de muchas de sus "mañas".
    Bueno Gabin, para que no me acuses de tergiversar tus posts, acepto pulpo como animal de compañía.

    Lo más grave que le ha pasado al planeta son los cuatro generales locos de latinamérica derechones y fascistas o Franco. Ni los Nacional-SOCIALISTAS (NAZIS) (repito) Nacional-SOCIALISTAS (NAZIS) (Vuelvo a repetir) Nacional-SOCIALISTAS (NAZIS) (una vez más por si no ha quedado claro)Nacional-SOCIALISTAS (NAZIS), ni los socialistas del fascismo de Mussolini, que era el número tres del Partido Socialista Italiano (repito) Mussolini, que era el número tres del Partido Socialista (repito otra ves) Mussolini, que era el número tres del Partido Socialista (Sólo una más para los rezagados) Mussolini, que era el número tres del Partido Socialista ni los BOLCHEVIQUES de Lenin que inventó el TERRORISMO y la crueldad para dejar sin capacidad de reacción a los pueblos, ni su lugarteniente Stalin, nombrado a DEDO POR LENIN sabedor de que que nombraba a alguien aún más despiadado que él, ni la "revolución cultural" china, ni los desmanes ocultados por todos los organismos filo-marxistas del psicótico Pol pot, ni los címenes contra MILLONES DE MUJERES silenciados extrañamente por todos los movimientos feministas del planeta...son nada comparado con lo que pasó en España que pasó de una guerra cruel y despiadada a potencia mundial en total dearrollo en menos de veinte años.



    ¡¡¡Siento tergiversar y postear como no te gusta!!! En el próximo intentaré hablar bien de Kim Jon y divertirnos todos con LAS DEMOCRACIAS REALES.

  6. #556
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia
    Estimados Zampabol-Rusko.

    Quedé tan mal impresionada con vuestra actitud, tan inesperada, desmedida, y sobre todo inmerecida, que no sé qué responderles.
    Que mi post haya sido debido a una pelea con "algún novio", que "desvarío", que se me tendría que "caer la cara", que "miento"... Qué poca educación han mostrado para conmigo.
    Mmmm, cuando me he referido a lo de “Camboya”, he escrito en plural y no he personificado contigo, y es que esa “ideíca” corre como la pólvora y ya la he dedicado algunos mensajes en estos foros. He dicho “No me hagáis reir”, en vez de “no me hagas reir”. No he querido colgarte el sambenito de la ideíca, pero me he despachado a gusto: “No se les cae la cara de vergüenza”, que dije y no “no se te cae la cara de vergüenza”. Aunque…, si me pongo en tu pellejo, identificándote con ese plural…, pues puede que te hayas molestado un poquito, aunque yo haya intentado diluir la réplica con ese plural.
    En fin. Los entiendo. No hay mejor defensa que el ataque a la persona
    Precisamente no he querido personificar contigo.
    Ahora encontré muchísimos más. Hasta documentos de la ONU, donde pide la investigación de muchísimo más de cien mil desaparecidos, y miles de niños secuestrados.
    ¿La ONU? Para la dupla Z-R, marxistas con piel de cordero.
    La ONU no tiene ni puta idea (un ente formado no por historiadores sino por burócratas y políticos de las más variadas dictaduras). Más vale que controle a sus cascos azules, que esos sí dependen de ella. No es que sean marxistas con piel de cordero, es que son borregos de pies a cabeza, y por supuesto, ella es sacrosanta e inmaculada, no como la Iglesia, nido de vicio y pederastas. ¿La ONU? Tan inútil como la sociedad de naciones de entreguerras…, pero más cara.
    No voy a perder tiempo. Simplemente voy a invertir la carga de las prueba. Demuéstrenme que mentí. Díganme que no hubo ni un desaparecido.
    Desaparecido lo ha habido incluso en la actual democracia. Yo te digo no que mientas, sino que mienten la ONU y de quienes te informas. ¿Cuántos desaparecidos ha habido en China durante el maoísmo?. ¿Menos que en España? ¿Y en la URSS, y en las purgas, y en los campos nazis?. Las listas que crean las asociaciones de memoria histórica (TODAS de izquierdas), a los que los jueces (para la democracia, o sea, los progres) dan validez están plagadas de errores, duplicaciones y añadidos de bulto que no fueron ni represaliados por el franquismo ni víctimas de la guerra civil (los muertos de las fosas comunes contados como represaliados, cuando muchos son muertos naturales que estaban en otros pueblos y no tenían sepultura). O sea, mentira sobre mentira…, pero que surte buen rendimiento económico €€€. ¿Encuentran muchos desaparecidos?..., ¡¡pero si utilizan el dinero de las subvenciones para otras cosas!!! Esa mentira de la que te haces eco (España como 2º país, tras Camboya), es la eterna mentira de la izquierda, que consigue envenenar la convivencia y romper la concordia que había en España en la Transición, y que está más muerta que Adolfo Suárez.
    Todo bien, pero...vamos más adelante en el tiempo ¿Acabada la Guerra Civil, bajo la dictadura del Caudillo por la gracia de Dios, ¿no hubo ningún desaparecido?
    Hubo muchos ejecutados en la represión de la posguerra. Miles. Yo sé de varios países que esos miles se convirtieron en millones.
    PD: Si me van a responder con el mismo tono agresivo, y falto de reciprocidad con el trato respetuoso que yo les he brindado, mejor que se abstengan.

    PD2: Nunca me dejó un novio. Soy yo que los coceo.
    No me abstengo porque no soy abstencionista. Y mi tono agresivo no es contigo, sino con ciertas cosas que dices. Y tampoco es tan agresivo…. Solo es un tono duro y cabreado.
    Cita Iniciado por Zampabol
    Pd Rusko....¡Toda para ti! ¡¡¡¡Que Dios te pille confesado!!!
    Jojojo yo me escondo detrás de ti…


  7. #557
    Fecha de Ingreso
    10-enero-2014
    Mensajes
    697

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    La "superioridad" moral de la izquierda (Más falsa que una moneda de tres euros) nos lleva a tener que aceptar los MONTAJES fotográficos de un diario comunista como Público,
    Bueno, a ver:
    En momento alguno hablé de la "La superioridad moral de la izquierda" puedo haberlo dicho de algún dirigente puntual, sin generalizar. No soy maniquea, no cometo el insufrible error de decir que todo aquel que está "de mi lado" es bueno, mientras demonizo a mis adversarios.

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Repito la pregunta inicial del hilo: ¿Qué opinas de las dictaduras en Latinoamérica?
    (Suspiro)
    Esto es una clara muestra de que no lees.

    ¿Te crees que no lo hice? ¿Y los links que pegué acerca de la "Doctrina Monroe", de las irrupciones de EEUU en Latinaamérica? ¿Y los informes de vínculos de Kissinger y la CIA con los dictadores de cada país? ¿Y del Plan Cóndor?

    Que ni hayas molestado en leerlos, o los hayas ignorado deliberadamente eso es harina de otro costal.

  8. #558
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ifigenia´s a Zampabol Ver Mensaje
    (Suspiro)
    Esto es una clara muestra de que no lees.

    ¿Te crees que no lo hice? ¿Y los links que pegué acerca de la "Doctrina Monroe", de las irrupciones de EEUU en Latinaamérica? ¿Y los informes de vínculos de Kissinger y la CIA con los dictadores de cada país? ¿Y del Plan Cóndor?

    Que ni hayas molestado en leerlos, o los hayas ignorado deliberadamente eso es harina de otro costal.
    Yo creo que Zampabol te da pie a que opines de las actuales...

    Para "doctrina Monroe", la de Marilyn... , pero esa no afectó a Sudamérica (bueno, corrijo,..... durante esa época, la situación cubana era candente)

  9. #559
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ifigenia´s Ver Mensaje
    Bueno, a ver:
    En momento alguno hablé de la "La superioridad moral de la izquierda" puedo haberlo dicho de algún dirigente puntual, sin generalizar. No soy maniquea, no cometo el insufrible error de decir que todo aquel que está "de mi lado" es bueno, mientras demonizo a mis adversarios.



    (Suspiro)
    Esto es una clara muestra de que no lees.

    ¿Te crees que no lo hice? ¿Y los links que pegué acerca de la "Doctrina Monroe", de las irrupciones de EEUU en Latinaamérica? ¿Y los informes de vínculos de Kissinger y la CIA con los dictadores de cada país? ¿Y del Plan Cóndor?

    Que ni hayas molestado en leerlos, o los hayas ignorado deliberadamente eso es harina de otro costal.
    Mira Ifigenia. Post número 15 de este mismo hilo en el que nadie habló nunca de España (Que creo que no está en Latinoamérica aunque sea latina)

    Cita Iniciado por Ifigenia´s Ver Mensaje
    De lo primero, no se. De lo de CK, es una calumnia. Te lo digo de primer agua.

    ¿Y si al fin dejamos la soberbia de lado y admitimos que hay elementos anti democráticos y totalitarios también en la derecha, incluso en el bienamado PP????

    "0" Autocrítica de parte de la derecha Honorable...uuuuuf...
    Me resulta un poco raro que en el post 15 de un hilo dedicado a las DICTADURAS en Latinoamérica se ponga en duda la legitimidad de unos votantes o de un partido que es alternativa democrática y que ha tomado y dejado el poder de forma EJEMPLAR las veces que la ciudadanía así lo ha querido. Supongo que debes conocer personalmente a "elementos anti deocráticos y totalitarios" mejor que yo dentro de ese partido (Rusko y yo no contamos)

    Vuelvo a preguntar: ¿Es que en Latinoamérica ya se acabaron las dictaduras? (Y doy por hecho que en el pasado las ha habido)

  10. #560
    Fecha de Ingreso
    10-enero-2014
    Mensajes
    697

    Predeterminado

    Que raro que utilices esos términos...a ver...si a Rajoy lo votó el 80% (según tú) del padrón electoral, eso es un ejemplo de "gobierno representativo" Si en cambio los venezolanos votaban en un mismo porcentje a Chávez...eso es una muestra que "el pueblo se equivocó"
    También aprobaste en su momento la siniestra la frase de Kissinger posteada por Esquizo (algo así como que "el destino de Chile era demasiado importante para dejarlo en manos de los chilenos" aprobando así la intervención de la CIA y el consecuente golpe militar que entronizó al sanguinario genocida Pinochet (lo es, aunque te moleste llamarlo así)

    ¿A que estamos jugando???????? :confused1:

    PD: en cuando a Cuba, ya me pronuncié: he dicho que es una dictadura "anacrónica y anquilosada"

    Después busco el post, aunque tú que tanto buscas, lo hallarás antes que yo.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •