¿ Deberia Mariano Rajoy presentar la dimision en bloque del gobierno ?

[Loma_P]

¡¡Mas regalos ilegales del Gobierno de Rajoy!!

Montoro les ofrece la caja del Impuesto de Patrimonio de 2012 y 2013

El Gobierno 'regala' 1.500 millones a las comunidades autónomas

Hacienda les permite quedarse con lo recaudado por Patrimonio sin cambiar la ley


La ley de financiación autonómica establece que hay que devolver al Estado estos ingresos

http://www.elmundo.es/economia/2013/...a468b4578.html

¡¡Vamos allá!! estrujando al ciudadano para beneficio propio ... y saltándose las leyes, luego se preguntan el por qué la gente se manifiesta.

[Zampabol]

¡¡Mas regalos ilegales del Gobierno de Rajoy!!

Montoro les ofrece la caja del Impuesto de Patrimonio de 2012 y 2013

El Gobierno 'regala' 1.500 millones a las comunidades autónomas

Hacienda les permite quedarse con lo recaudado por Patrimonio sin cambiar la ley


La ley de financiación autonómica establece que hay que devolver al Estado estos ingresos

http://www.elmundo.es/economia/2013/...a468b4578.html

¡¡Vamos allá!! estrujando al ciudadano para beneficio propio ... y saltándose las leyes, luego se preguntan el por qué la gente se manifiesta.

La compensación por trabajo en el hogar en un divorcio pagará IRPF

Una relevante resolución dictada por el Tribunal Económico-Administratrivo Central (TEAC) señala que la compensación que un cónyuge paga al otro por labores en el hogar en un proceso de divorcio debe tributar como un rendimiento de trabajo en el IRPF. Hasta ahora, la práctica fiscal consideraba esta compensación como una ganancia patrimonial “no sujeta”. Es decir, que no tributaba.

http://www.noticias.com/la-compensac...a-irpf.2210171

Ahora ya tiene que tributar y por dos veces, primero se le cobra el IRPF a quien lo gana, y segundo se le cobra a quien lo recibe ... y como vemos no es moco de pavo sobre un millón de euros se llevan 300.000 del ala ... ¡¡Toma ya!! un 30% de IRPF, eso son impuestos, lo demás tonterías.

¡¡Gracias Rajoy!! mientras los ricos en este país están libres de impuestos, a los ciudadanos nos brea el tío asqueroso.

El capital de los ricos a subido en nuestro país mas de un 15%, los gastos ordinarios de una casa y de una familia un 50%...

Veo que admites la derrota en nuestro debate económico y has optado en hacer de portavoz de la oposición al PP. Lo curioso es que estamos en un foro de debate y tú, inasequible al desaliento, continúas con tus arengas apolíticas para ver si le robas algún votillo a Rajoy. ¿Pero no te das cuentas, tierna cervatilla, que la mayoría de los que están en este foro, ni saben quien es Rajoy, ni votan en España, ni conocen a Cayo Lara ni ná de ná de ná y que por más que patalees las cosas se están poniendo muy de cara para los "facistas" que otra vez van a conseguir que tus hijos (de tenerlos) puedan tener un futuro a pesar de los simplones que no saben hacer la "o" con un canuto pero que nos aleccionan a todos sobre lo divino y lo humano?

[Loma_P]

Vota contra lo que había pactado

El PP beneficia a los excarcelados de ETA con tal de no apoyar a Rosa Díez

Al vetar Amaiur la propuesta pactada por PP y UPyD, el PP votó en contra de la que sólo llevaba la firma de UPyD, pese a que pedían lo mismo.

http://www.libertaddigital.com/espan...paign=masleido


Lo del PP es enfermizo de todo punto ... ¿Qué les dirán a la AVT? jajajaja

Rosa Díez: "El PP ha tenido una actitud vergonzosa, es una burla"

La diputada de UPyD ha anunciado que ha presentado la iniciativa de nuevo tal y como estaba pactada con el PP para que ahora no tengan excusa.

http://www.libertaddigital.com/espan...ampaign=clicks

[Zampabol]

Vota contra lo que había pactado

El PP beneficia a los excarcelados de ETA con tal de no apoyar a Rosa Díez

Al vetar Amaiur la propuesta pactada por PP y UPyD, el PP votó en contra de la que sólo llevaba la firma de UPyD, pese a que pedían lo mismo.

http://www.libertaddigital.com/espan...paign=masleido


Lo del PP es enfermizo de todo punto ... ¿Qué les dirán a la AVT? jajajaja

Rosa Díez: "El PP ha tenido una actitud vergonzosa, es una burla"

La diputada de UPyD ha anunciado que ha presentado la iniciativa de nuevo tal y como estaba pactada con el PP para que ahora no tengan excusa.

http://www.libertaddigital.com/espan...ampaign=clicks

La verdad es que me alegra verte....del lado de los no violentos. ¡¡Es una alegría verte con esa rabia en contra de esta "cosa" que ha perpetrado el PP. ¿Ves?, por una vez vamos a estar de acuerdo...salvo en un pequeño detalle.
Tú te alegras de que el PP haya metido la pata (que yo creo que la ha metido) no porque estés defendiendo que a los violentos no les pasen una paguita, sino porque con tu ayuda a lo mejor el estado de derecho tarda algo menos en caer. Me gustaría conocer tu opinión sobre la violencia en la calle y el terrorismo, que evidentemente nunca conoceré (aunque sí que la conozca) porque empezarás con los consabidos rodeos que una persona da cuando no quiere decir lo que le están preguntando.

Yo no estoy de acuerdo con esto que ha hecho el PP y quedará en las sombras del PP a menos que me den una explicación lógica que yo entienda y pueda razonar. Por eso, como a mí me gusta ser prudente siempre, veré por qué derroteros acaba yendo este asunto.

[Loma_P]

La verdad es que me alegra verte....del lado de los no violentos. ¡¡Es una alegría verte con esa rabia en contra de esta "cosa" que ha perpetrado el PP. ¿Ves?, por una vez vamos a estar de acuerdo...salvo en un pequeño detalle.
Tú te alegras de que el PP haya metido la pata (que yo creo que la ha metido) no porque estés defendiendo que a los violentos no les pasen una paguita, sino porque con tu ayuda a lo mejor el estado de derecho tarda algo menos en caer. Me gustaría conocer tu opinión sobre la violencia en la calle y el terrorismo, que evidentemente nunca conoceré (aunque sí que la conozca) porque empezarás con los consabidos rodeos que una persona da cuando no quiere decir lo que le están preguntando.

Yo no estoy de acuerdo con esto que ha hecho el PP y quedará en las sombras del PP a menos que me den una explicación lógica que yo entienda y pueda razonar. Por eso, como a mí me gusta ser prudente siempre, veré por qué derroteros acaba yendo este asunto.

Casi mejor te voy a dejar que sigas con tus contraídas conjeturas personales, para tapar, disimular, restar importancia a los tantos incumplimientos de tu PP ... Se necesita gente como tú, para despertar a los del bando contrario.

[Zampabol]

Casi mejor te voy a dejar que sigas con tus contraídas conjeturas personales, para tapar, disimular, restar importancia a los tantos incumplimientos de tu PP ... Se necesita gente como tú, para despertar a los del bando contrario.

¿Tú sabes lo que pasa Loma? Que si uno no es claro en cuanto a sus creencias, ideologías y esas cosas cuando se mete en un foro, lo normal es que se especule. Incluso que te encasillen en sitios que a lo mejor tú no quieres.
Hay ideologías e "ideologías" Hay tantas formas de pensar como humanos en el mundo, pero...las hay dañinas y las hay constructivas. ¡Tú sabrás de qué lado andas y cómo defiendes esa posición!

Evidentemente Rajoy se va a equivocar en mucha cosas, y de eso son conscientes los votantes. Serán los ELECTORES en las urnas, los que decidan si Rajoy merece seguir contando con la confianza de los españoles. No sérá la calle, ni la violencia ni las barricadas ni las pistolas. Porque a toda esa gente que piensa que se puede pasar por encima de la voluntad de todos los que componemos una nación, es a los que verdaderamente hay que combatir mucho antes que a las medidas más o menos equivocadas de Rajoy.
Yo desde luego hace tiempo que estoy con los que piensan que las sociedades se transforman desde la fuerza de la palabra y no desde la fuerza de la violencia, y a día de hoy aún no sé por dó camina mi querida lomita...


...y es tan fácil ser claros en una cosa como esta, que
....

[ifigenia]

¿Sabes lo que pasa, Zampabol, por que ya no participo en este diálogo a pesar de mis correspondencias con nuestro amigo Cikitrake? Es por el grado de fanatismo manifestado.
Os resulta IMPOSIBLE soportar la mínima crítica a Rajoy, incluso al PP, LOS CUALES parecen ser, a tu concepto, sacrosantos.
Decenas de veces has dicho (y me has dicho) que "algo se esconde" en el discurso de quienes osan cuestionar a la derecha, en tanto el socialismo (aún el tibio color de la socialdemocracia) merece de tu parte constantes calificativos de "corrupto" o "asqueroso"
...con ese nivel de cerrazón y odio, el diálogo se torna imposible...

PD: no es "agresivo" sólo el que insulta y larga palabrotas; hay muchas maneras de ser violento: desde la "educación y las buenas maneras" también se puede serlo.
...y no me contestes, si lo haces, con una ironía o sarcasmo. O con el fácil recurso del contrario sensu. Soy frontal y deseo una respuesta del mismo tenor.

[Loma_P]

¿Tú sabes lo que pasa Loma? Que si uno no es claro en cuanto a sus creencias, ideologías y esas cosas cuando se mete en un foro, lo normal es que se especule. Incluso que te encasillen en sitios que a lo mejor tú no quieres.
Hay ideologías e "ideologías" Hay tantas formas de pensar como humanos en el mundo, pero...las hay dañinas y las hay constructivas. ¡Tú sabrás de qué lado andas y cómo defiendes esa posición!

Evidentemente Rajoy se va a equivocar en mucha cosas, y de eso son conscientes los votantes. Serán los ELECTORES en las urnas, los que decidan si Rajoy merece seguir contando con la confianza de los españoles. No sérá la calle, ni la violencia ni las barricadas ni las pistolas. Porque a toda esa gente que piensa que se puede pasar por encima de la voluntad de todos los que componemos una nación, es a los que verdaderamente hay que combatir mucho antes que a las medidas más o menos equivocadas de Rajoy.
Yo desde luego hace tiempo que estoy con los que piensan que las sociedades se transforman desde la fuerza de la palabra y no desde la fuerza de la violencia, y a día de hoy aún no sé por dó camina mi querida lomita...


...y es tan fácil ser claros en una cosa como esta, que
....

Bla bla bla bla bla bla bla bla ... ¡¡Dime las promesas electorales que ha cumplido Marianito el corto, y así acabamos antes!! yo como Ifigenia no soy muy de retórica ...

¿Sabes lo que pasa, Zampabol, por que ya no participo en este diálogo a pesar de mis correspondencias con nuestro amigo Cikitrake? Es por el grado de fanatismo manifestado.
Os resulta IMPOSIBLE soportar la mínima crítica a Rajoy, incluso al PP, LOS CUALES parecen ser, a tu concepto, sacrosantos.
Decenas de veces has dicho (y me has dicho) que "algo se esconde" en el discurso de quienes osan cuestionar a la derecha, en tanto el socialismo (aún el tibio color de la socialdemocracia) merece de tu parte constantes calificativos de "corrupto" o "asqueroso"
...con ese nivel de cerrazón y odio, el diálogo se torna imposible...

PD: no es "agresivo" sólo el que insulta y larga palabrotas; hay muchas maneras de ser violento: desde la "educación y las buenas maneras" también se puede serlo.
...y no me contestes, si lo haces, con una ironía o sarcasmo. O con el fácil recurso del contrario sensu. Soy frontal y deseo una respuesta del mismo tenor.

Es lo que hay aquí Ifigenia, en noticias, en religión, en aborto ... en cualquier tema que no se comparta la totalidad de sus retóricas, no hay cancha, se tiran a degüello, pero no se te ocurra a ti por peteneras o simplemente con las mismas palabras que ellos utilizan para calificarles, que serás baneada por insultar.

La parte positiva de este autoritarismo practicado es que nos hacen ser mas audaces, sutiles e imaginativos para poder comunicar lo que queremos, sin involucrarnos en sus métodos, los mismos que han hecho que se hundieran en su propio fango ... pero son lentos en sus actualizaciones ... eso es lo mejor ... jajajajaja

[Zampabol]

¿Sabes lo que pasa, Zampabol, por que ya no participo en este diálogo a pesar de mis correspondencias con nuestro amigo Cikitrake? Es por el grado de fanatismo manifestado.
Os resulta IMPOSIBLE soportar la mínima crítica a Rajoy, incluso al PP, LOS CUALES parecen ser, a tu concepto, sacrosantos.
Decenas de veces has dicho (y me has dicho) que "algo se esconde" en el discurso de quienes osan cuestionar a la derecha, en tanto el socialismo (aún el tibio color de la socialdemocracia) merece de tu parte constantes calificativos de "corrupto" o "asqueroso"
...con ese nivel de cerrazón y odio, el diálogo se torna imposible...

PD: no es "agresivo" sólo el que insulta y larga palabrotas; hay muchas maneras de ser violento: desde la "educación y las buenas maneras" también se puede serlo.
...y no me contestes, si lo haces, con una ironía o sarcasmo. O con el fácil recurso del contrario sensu. Soy frontal y deseo una respuesta del mismo tenor.

Yo creo que te equivocas Ifigenia. Te lo digo con total sinceridad. No soy fanático de nada, pero ante la avalancha de fanáticos que están al acecho de cualquier fisura en tu manera de ver las cosas, hay que "fanatizarse" para que no vayan tomando posiciones.
¡Claro que Rajoy se va a equivocar! ¡Faltaría más! Sería de tontos pensar lo contrario, y es por eso que cada cuatro años se somete la labor de los gobiernos al juicio de toda la población en LIBERTAD, para decidir si los aciertos han compensado los errores o no.
Te asombrarías de lo crítico que puedo ser con la Iglesia, con el PP, con Rajoy y con todo bicho viviente, pero ante los argumentos absurdos y sobre todo DESTRUCTIVOS CONTRA EL ESTADO DE DERECHO que hacen ciertas personas...no cedo ni un milímetro. ¿O tú crees que los lomas y los etanoles entran en los foros a debatir sanamente?
¡¡Si vieras las peleas tan interesantes que tengo por email con gente que discrepa conmigo...!!

Veo que me has entendido mal. Yo no he dicho NUNCA que se esconda algo en quienes critican a la derecha. Es sano y constructivo hacerlo. Yo digo que esconden UNA BARBARIDAD DE COSAS, los que entran en los foros como "apolíticos" para ganarse la confiaza del personal y luego se comprueba que son auténticos dinamitadores de nuestra sociedad (Tanto a nivel político, como religioso o como social)

Creo que te has quedado en la cáscara, y es lógico. ¡¡¡No sabes la cantidad de "apolíticos" y "respetuosos" que han sido descubiertos en este foro.

¿Has visto que he aceptado tu crítica sin fanatismos? Es que la experiencia me dice que tú no eres de las que esconden cosas
Un beso y no creas todo lo que te dicen.:001_smile:

[ifigenia]

Yo creo que te equivocas Ifigenia. Te lo digo con total sinceridad. No soy fanático de nada, pero ante la avalancha de fanáticos que están al acecho de cualquier fisura en tu manera de ver las cosas, hay que "fanatizarse" para que no vayan tomando posiciones.
¡Claro que Rajoy se va a equivocar! ¡Faltaría más! Sería de tontos pensar lo contrario, y es por eso que cada cuatro años se somete la labor de los gobiernos al juicio de toda la población en LIBERTAD, para decidir si los aciertos han compensado los errores o no.

Es que lo de Rajoy no son "pequeños errores circunstaciales" Es (a mi criterio) sólo un títere de la UE y más especificamente de Angela Merkel.

Te asombrarías de lo crítico que puedo ser con la Iglesia, con el PP, con Rajoy y con todo bicho viviente, pero ante los argumentos absurdos y sobre todo DESTRUCTIVOS CONTRA EL ESTADO DE DERECHO que hacen ciertas personas...no cedo ni un milímetro. ¿O tú crees que los lomas y los etanoles entran en los foros a debatir sanamente?
¡¡Si vieras las peleas tan interesantes que tengo por email con gente que discrepa conmigo...!!

Veo que me has entendido mal. Yo no he dicho NUNCA que se esconda algo en quienes critican a la derecha. Es sano y constructivo hacerlo. Yo digo que esconden UNA BARBARIDAD DE COSAS, los que entran en los foros como "apolíticos" para ganarse la confiaza del personal y luego se comprueba que son auténticos dinamitadores de nuestra sociedad (Tanto a nivel político, como religioso o como social)

Creo que te has quedado en la cáscara, y es lógico. ¡¡¡No sabes la cantidad de "apolíticos" y "respetuosos" que han sido descubiertos en este foro.

¿Has visto que he aceptado tu crítica sin fanatismos? Es que la experiencia me dice que tú no eres de las que esconden cosas
Un beso y no creas todo lo que te dicen.:001_smile:

Sin embargo a mi, en el fragor de la discusión me has dicho que "poco a poco me iba mostrando" ¿cómo que? ¿Cómo "asquerosa inmunda marxista"? (según tu terminología así se debe llamarlos) ¿Cómo destructora subvesrsiva de la sociedad? ¡¡Ciudado que esos mismos, exactos términos los usaban Videla y Pinochet y con ello torturaron y asesinaron a milis y miles de personas!!!
Finalmente no soy ni apolítica ni mosca muerta, siempre me he mostrado como soy. Sería bueno que todos lo hiciésemos.