Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
No te olvides Madovi que de los mayores PER de Europa los cobran los franceses...

¿Qué medidas Madovi? el que los españoles paguemos de nuestras nóminas los 36.000 millones de euros que le ha dado a los bancos a fondo perdido?, la subida de la luz en un 34%? la subida del IVA a un 21%?, la subida de todos los impuestos como IBI, basuras, impuesto de circulación, impuestos en gasolina, tabaco ...

Recortes en Sanidad, Educación, Servicios sociales, Investigación y demás?

Acaso no sabes que el CISC se está financiando con donativos populares que recogen por la red?...

Acaso no te ha dado por responder por qué el Cobos está en el Constitucional cuando es militante del PP?, a que a eso aunque te llamé te hiciste el sueco?

Y tachas de radicales a quienes denunciamos todas estas pendejadas peperas, diciendo que Rajoy quedó como un señor en la sesión parlamentaria ... menudas soflamas utilizas tan pobres Madovi ... quedó de vergüenza, toda la prensa lo dice hoy, estaba descompuesto totalmente, todos absolutamente todos pidieron su dimisión y la convocatoria de elecciones.

Y Yo añado que debe de presentarse frente a un Tribunal de Justicia, porque tiene directas responsabilidades por conocer lo que Bárcenas hacía como queda ya perfectamente demostrado y plasmado en las distintas declaraciones de este personaje con documentación que lo ratifica.

Y si lo deseas entramos en detalles....
//
¡No digas chorradas,amiga!.No habia mas que ver y comparar la altura parlamentaria de Rajoy y de Rubalcaba.El dominio de la palabra,escrita,y de la réplica,improvisada.Para mi,y para gran parte de la opinión mediática no sectarizada,el derrotado fue Rubalcaba.
El que en principio se solidarizase con Bárcenas es normal en un Jefe de Partido cuando uno de los suyos cae en desgracia,porque la presuncion de inocencia le ampara.El contestarle en SMS también es normal por cortesia y antigua amistad.Pero eso no supone aceptar "corresponsabilidad "alguna.El asunto está" sub júdice" y habrá que esperar a que los Tribunales se pronuncien.Mientras,cada uno debe continuar con su tarea politica,el Presidente gobernando,y el opositor "oponiéndose".......Así hasta dentro de dos años,si antes no se ha dictado la Sentencia definitiva por el Tribunal Supremo,como seria de desear......
En cuanto al Presidente del T.C.es la primera noticia que tengo de que me hubieses comentado algo.De todas formas solo voy a puntualizarte que el T.C. no forma parte del Poder Judicial,no es un Tribunal ordinario de Justicia,y,por consiguiente,a sus miembros no le alcanzan las limitaciones que para Jueces y Magistrados establece la L.O.P.J.Por consiguiente el Presidente y los Magistrados pueden estar afiliados a partidos politicos,aunque no puedan ser dirigentes de los mismos.No hay incompatibilidad y el actual Presidente puede serlo aunque hubiese sido afiliado al PP.Otro tema es el de las recusaciones que tienen su cauce específico....