//
Voy a contestarte y,de paso , a otros de tu cuerda,porque revelais escasisimos conocimientos de Derecho constrituido y constituyente.No en vano hablais desde la juventud,una juventud cuya preparacion en España deja mucho que desear,no por culpa vuestra directamente,sino por los nefastos planes de estudios socialistas.
1º.-Niegas directamente la licitud de la Constitucion de 1978 que declaró a la Monarquia parlamentaria como forma de Estado.Y al negarlo estás negando LICITUD A LA MISMA LEY.Es decir,para ti no es LEY LEGÍTIMA porque vulnera "derechos internacionales", (¿que derechos internacionales puede vulnerar un pueblo soberano al dotarse democráticamente de sus propias Leyes),y de ahí que no estés obligada a respetarla.Ignoras que ni siquiera "la ignorancia de las leyes impide su cumplimiento",cuanto más el capricho de "jovencita rebelde"....A mi no me gusta la Constitucion y no me da la gana de cumplirla...ni de respetarla,y voy a revisarla totalmente valiéndome de las "redes sociales".....Permíteme que me carcajee,tu, que eres tan aficionada al "ja,ja,ja"..."Las leyes, y más la NORMA SUPREMA A LA QUE TODO EL ORDENAMIENTO JURIDICO DE LA NACION TIENE QUE AJUSTARSE,no se pueden derogar por el solo capricho de una juventud desnortada que,además,no representa a la juventud mayoritaria respetuosa con la Ley.
Contesto asi a tonymayo,creo, que ha dicho en otro post que la Constitucion es un "contrato" incumplido por una de las partes,la Monarquia.¿Un contrato como una compraventa,un alquiler,un préstamo?.Desconoce que los contratos tienen que ajustarse a la Ley,precisamente porque le están subordinados y no pueden desconocerla so pena de nulidades o anulabilidades .
2º.-Te sorprende que cite el art.168 de la Constitucion que,detalladamente, marca el camino para su reforma o revision total.Y es logico,puesto que la rechazas en su conjunto.Niegas la mayor.Pero debieras saber que en un Estado de Derecho el principio básico es el respeto a la legalidad.Luego tu misma,y los que piensan como tu,os poneis fuera de las reglas del juego,fuera de la Ley.Y todo porque la Constitucion fué mayoritariamente, y DEMOCRATICAMENTE, VOTADA EN LAS URNAS por una generación anterior.O,lo que es lo mismo,cada generacion deberia tener SU PROPIA CONSTITUCION.Razón:yo no habia nacido o era muy jóven cuando la anterior se promulgó,y, por ese RAZONADISIMO ARGUMENTO no tengo que acatarla ni cumplirla....Pues sigue asi y pasa a los hechos,verás como te obligan a respetarla si quieres vivir en libertad......O,mejor,sigue teorizando que es menos arriesgado.....
3º.-Y claro,como colofón ,muestras tu falta de respeto a los miembros de las Cámaras,Congreso y Senado, porque TODOS son unos CHORIZOS y no tenemos que considerarles como REPRESENTANTES DEL PUEBLO a pesar de haber sido elegidos mayoritariamente en unas elecciones generales limpias.Claro que,a continuacion me diras que las elecciones fueron "amañadas", que se trató de un "pcherazo" porque en otro caso no hubiera ganado con MAYORIA ABSOLUTA EL PARTIDO POPULAR,esa "derechona" "carroza" y despreciable......¡Ahi está,en esa mayoria absoluta tan reciente, la "rabia",el "batacazo" que engendra el odio y el deseo de "revancha".....Muy propio del social-comunismo.Pues a luchar,pero a hacerlo democraticamente, y si en 2015 ganais-no dentro de otros cuarenta años-estareis de enhorabuena y traereis vuestra deseada III Republica española....