Tiene Dios libre albedrío?

[JoseAntonio1]

Si Él debe tomar una decisión es porque algo se le salió de control y tiene duda de cómo resolverlo.

Se necesita libre albedrío para escoger y tomar una decisión. Pero nos han dicho que Dios ya sabe que lo que va a pasar. Sus acciones son predestinadas por esa razón. No me refiero "al destino".

En lo microscópico de nuestra dimensión y con la imperfección de nuestra mente, el libre albedrìo debe existir dado que nada està preestabecido y nadie sabe cuàl será el resultado de una decisión: cambiar el auto, putear al jefe, hacer dieta, etc.

Examinemos mas a fondo esa idea. El encargado de tomar decisiones es nuestro cerebro, salvo que alguien piense como los Tibetanos que es el alma o un espíritu que nos ocupa el cuerpo. Si el cerebro es la fuente de nuestras decisiones, entonces Yo diría que no toma sus decisiones arbitrariamente, sino mas bien se basa bastante en experiencias y eventos acumulados en su memoria. Hace mucho tiempo se pensaba que el cerebro tenia un lugar denominado "la consciencia" en donde se tomaban decisiones y se evaluaban las experiencias pasadas. Pero ahora ya se sabe que el cerebro no funciona en forma centralizada, pero mas bien en conjunto. La interacción de las varias partes del cerebro que incluyen emociones, experiencias pasadas y base de datos, ademas de fuerzas genéticas desconocidas, es a un nivel inconsciente para nosotros. En realidad nosotros somos posiblemente los últimos en darnos cuenta de la decisión que se toma. No creo que el libre albedrío total exista en los humanos, y como dije anteriormente, mucho menos en Dios.

[Dorogoi]

Se necesita libre albedrío para escoger y tomar una decisión. Pero nos han dicho que Dios ya sabe que lo que va a pasar. Sus acciones son predestinadas por esa razón. No me refiero "al destino".



Examinemos mas a fondo esa idea. El encargado de tomar decisiones es nuestro cerebro, salvo que alguien piense como los Tibetanos que es el alma o un espíritu que nos ocupa el cuerpo. Si el cerebro es la fuente de nuestras decisiones, entonces Yo diría que no toma sus decisiones arbitrariamente, sino mas bien se basa bastante en experiencias y eventos acumulados en su memoria. Hace mucho tiempo se pensaba que el cerebro tenia un lugar denominado "la consciencia" en donde se tomaban decisiones y se evaluaban las experiencias pasadas. Pero ahora ya se sabe que el cerebro no funciona en forma centralizada, pero mas bien en conjunto. La interacción de las varias partes del cerebro que incluyen emociones, experiencias pasadas y base de datos, ademas de fuerzas genéticas desconocidas, es a un nivel inconsciente para nosotros. En realidad nosotros somos posiblemente los últimos en darnos cuenta de la decisión que se toma. No creo que el libre albedrío total exista en los humanos, y como dije anteriormente, mucho menos en Dios.

Es que entonces, si no tiene libre albedrìo, si sabe todo y conoce el futuro, no es necesario que tenga un cerebro ni mucho menos una mente. ¿Cuàl función intelectual le quedarìa a un Ser con semejante característica?

No le sirve la inteligencia porque todos los problemas están bajo control y por lo tanto el Problem solving, que es lo que mide la inteligencia, es innecesario. Una lógica tampoco porque no tiene nada que entender.

Es decir, quedarìa sòlo la función de comunicar con los seres vivos inteligentes que existan en el Universo para decirle como se deben comportar y evitar asì los pecados. No podemos pensar que somos los únicos en esta inmensidad.

No entiendo. Quizàs sea una inteligencia mecanizada que no necesita una actividad intelectual sino que sería preprogramada y su experiencia serìan los Universos que existieron antes que este.

Te pedirìa que no me compliqués la vida...o mejor dicho, que no me simplifiqués la vida. :sneaky2:

[JoseAntonio1]

Te pedirìa que no me compliqués la vida...

Así es, la vida es simple, es la gente la que te la complica. Removeré mi granito de arena para aliviarte esa carga.

[JoseAntonio1]

El problema con aceptar a un dios como omnisciente, es que lo inhabilita para cambiar el futuro. Entonces, de que sirven las oraciones que tratan de influenciarlo para que cambie algo cuando Dios no puede dejar que no suceda lo que ya sabe que va a suceder?

El dilema es que si un dios existe dentro de una religión, tampoco podría ser concebido como un dios evasivo y alejado, encerrado en su propia burbuja de infinitud. Entonces, como reconciliar esa omnipotencia y su limitante, con la necesidad de sus sus fieles a que se les escuchen sus plegarias y les conceda lo que piden?

[JoseAntonio1]

Parece que los evangélicos han resuelto el problema, creyendo que dios ha puesto un limite a su propio poder, para permitirse relacionar con los seres de este mundo. Esa forma de pensar les permite a ellos reconciliar el libre albedrío con la omnisciencia de dios. La principal ganancia según los evangélicos, es que hace que la oración tenga sentido, porque su dios ademas de ser omnipotente y omnisciente a la misma vez, tiene libre albedrío total, y por lo tanto no hay impedimento para que las oraciones de los fieles sean escuchadas y cumplidas. Sin embargo su forma de pensar, al ponerle un limite al poder de dios, no deja de quitarle un poquito de su gloria, si acaso existiera.