Iniciado por
MagAnna
Hola, nene.
Según mi opinión, es decir, lo que yo creo:
Los que somos creyentes, no pensamos que ser bastardo sea un insulto en sí, pero sí podemos creer que es una blasfemia.
El plantear que Jesús fue bastardo, porque fuera concebido fuera de una unión matrimonial, me parece una visión bastante primitiva y pragmática, en el sentido en que lo que realmente cuenta aquí y en todos los casos, es si fue reconocido como hijo de José, en el momento de su nacimiento.
Y así nos consta, ya que de lo contrario, María no habría vivido mucho para contarlo: habría sido apedreada:
Cuando resalto lo de "todos los casos", es porque cuántos habrá que creen ser hijos de sus padres y sin embargo... ya me entendéis...
Bien, en cuanto a ser bastardo, ese pensamiento nunca existió, ni en los enemigos de Jesús. Según la Biblia, la cosa está bien aclarada entonces: la concepción de Jesús era un secreto entre María y José, quien cuando la acogió en su casa (entonces, ese hecho se consideraba como matrimonio), todavía no era patente su estado. Por lo tanto, no hubo rumores de ilegitimidad alguna.
De haberlos habido, qué fácil lo hubieran tenido los enemigos de Jesús! Pues los escribas y los fariseos no lo habrían dejado pasar sin más y por supuesto, Jesús no habría podido entrar en ninguna sinagoga, ni hubiera podido tocar ni leer en ella, los Rollos de las Escrituras.
Pues la Ley era bien clara y la cosa queda muy patente en:
En fin, repito que es lo que yo creo y en modo alguno, pretendo decir o saber más que nadie. Al ser cuestión de fe, cada uno es libre de creer o no. Pero si uno se basa en las Escrituras, no hay nada sustancial que demuestre alguna acusación, duda o rumor, de ilegitimidad de nacimiento.
Por todo ello, creo que en este contexto, la idea de manejar la palabra "bastardo" es algo así como si yo, a la inversa, dijera que Jesús es más hijo que nadie, ya que tiene varios padres, etc... no sé si me explico bien...
Bueno, no se puede obligar a nadie a estudiar la Biblia, pero si sacan una afirmación de ese calibre, qué menos que se aporten los dichos en ella. Y si no, es para refutarla el que quiera.
Yo no digo que no contestes en el hilo de los ateos militantes. Si tu debate entra en la temática sin hacer O.T., estás en tu derecho de hacerlo allí. Lo único que te dije es que al contestar lo de Nietzsch allí, era adecuado hacerlo aquí también, ya que era el hilo original en el que te basabas.