Iniciado por
Dorogoi
Hola,
cuando el ser humano deja a la pròxima generaciòn algo mejor de lo que encuentra cuando llega, es lo que llamamos prosperidad. Es algo natural en el ser humano, el “sapiens sapiens”, tender a una perfección y esto hace que las cosas se mejoren constantemente.
La sociedad misma va mutando adaptándose a los diferentes periodos influenciada por los conocimientos, las tecnologías, las enfermedades, la cantidad y calidad de los delincuentes, etc.
Pero en toda sociedad moderna es imprescindible una organización y algo que concentre el poder, administre las riquezas comunes y asegure paz y seguridad a sus ciudadanos: el Estado.
Dentro del Darwinismo social no podemos ver la desaparición del Estado sino una evolución paralela que mejore la calidad de vida sin entorpecer la economía. No se puede proponer un alejamiento del Estado de la economía sino simplemente una mejor calidad de servicios. No ha evolucionado tanto el ser humano como para manejar un mercado en modo ético, justo y legal por sì solo, sin el control del Leviatan de Hobbes.
El motivo fundamental para no dejar que el mercado imponga las reglas o regule la economía es que en economía no existe el sentimentalismo ni la ética y alguien debe recordar “en todo momento” que somos seres humanos, con mentalidad enfermiza y semiputrefacta; y ese es el Estado. Es el pulmòn que sirve para compensar y mantener el equilibrio social, el que analiza no solo la aplicación sino también las consecuencias de una acciòn. Un pulmòn que compensa los momentos de vacas flacas con los de las gordas.
Imaginemos solamente la aberración de permitir al mercado de manejar el agua potable, la comida, la asistencia médica, la escuela, la seguridad, la paz, los amortiguadores sociales, etc. No està el ser humano tan evolucionado como para dejar al mercado que regule la economía; estamos viviendo justamente las consecuencias de ese neo liberalismo que destruyò los principios mismos del capitalismo dejàndonos una crisis sin precedentes.
Dejar al mercado que regule la economía sin intervención del Estado, que imponga reglas y controle sus aplicaciones, es no haber aprendido nada y no es justamente darwinismo dado que, en esta generación, no habrà prosperidad porque entregamos a nuestros hijos algo peor de lo que encontramos y con una crisis galopante.
El darwinismo social requiere deshacerse de las cosas que no funcionan y el comunismo, junto con el neo liberalismo, han demostrado que no generan prosperidad. Dirìa que el darwinismo social no pasa por el darwinismo econòmico ni que se le pueda dar a la economìa una parte importante en el darwinismo.