En vista que la propuesta ya ha sido "tomada" ahora exijo la explicación respectiva..

[Zampabol]

Veo que no se puede jugar a la democracia en el mundo virtual; como sucedìa en Suramérica medio siglo atràs cuando aparecìa un dictadorucho de mala muerte y deshacìa lo que la mayorìa del pueblo habìa decidido construir.

Esa pantomima creada para elegir a un Moderador, para que pueda ser sacado a dedo por un ignoto, que ni opina en este foro, es disgustosa. Al admin lo ùnico que le interesa es que nosotros le mantengamos el foro abierto para poder recibir unos pesos de vez en cuando por la publicidad.

Por otro lado, el actuar de Charpe en su ùltima travesura no es digna de aplausos. Considero oportuno un llamado de atenciòn, pero el sacarle el encargue de Moderador no es una penalizaciòn a Charpe sino a todos aquellos que lo hemos votado.

Debo confesar que esto ya no me sorprende. Se ven cada cosas en este foro ùltimamente que dan pocas ganas de entrar.

Si mal no recuerdo, Malvado se muriò....o no? Gran tipo el Malvado, que ahora se llama "Bonachòn". Hermosos recuerdos mantengo de él y de ese periodo del foro. Un grande!!!

¡Lástima que no me puedas leer...!


¡¡¡Esto suena a panfleto revolucionario!!! Lo que se estará riendo a nuestra costa el jodido y fantasmal administrador ¿Una empresa-negocio democrático? ¿Has cenado bien Dorogoi?

Me imagino a un empresario o dueño de negocio....

- A ver señores ¿Ponemos en la calle al guardia de seguridad Fulanez por dormirse en la guardia y que nos hayan robado la caja?-

...y todos los amigotes de Fulanez: ¡¡¡¡NOOOOOOOO!!!!

-¡Aprobado por aclamación, Fulanez permanecerá en su puesto cobrando su sueldo y sin merma de competencias.-

Una cosa es dejar que entre los usuarios del foro elijan al moderador y otra, muy distinta, es que se elija a un individuo que se encarga de joderte el negocio, ¿Capichi?
Que digo yo que el administrador también se podrá quejar por ser el único que "apechuga" pagando las facturas...¿Cómo es que nadie se presta a COLABORAR y sí a protestar por el servicio GRATUITO? (Típico de los revolucionarios con algo de "geta")

Y digo yo, también que si no te gusta el servicio GRATUITO...¿No sería mejor hacer las maletas y buscar uno de pago en el que se pudiera exigir?

¡Pues claro que es una penalización a todos los que lo habéis votado! ¡¡¡¡No se puede ser más torpe eligiendo candidato!!!! (Luego nos quejamos de lo que pasa en ciertos países con ciertos dirigentes)

Yo creo que en vez de criticar al administrador y a todos los que criticamos desde tiempos inmemoriales "las travesuras" de Charpe (como tú las llamas) es hora de CELEBRAR la sabia decisión de nuestro insigne, magnánimo, excelso y fantasmagórico Administrador ¡¡¡¡Tres hurras por el Administrador!!!! ¡Hip hip hurra! ¡Hip hip hurra! ¡Hip hip hurra!

Gracias a Dios que no me lees, que si no....


Si me leyeras te saludaría

[Zampabol]

Regreso luego...y si no veo la respuesta AQUI Y AHORA por parte del Administrador amenazo con dejar el Foro sin la simpatía y carisma de mi persona.

Gracias.

Estamos a 22 de agosto y el adm. no da ni explicaciones ni señales de vida....


¿Vamos buscando y planchando la ropita?:blink:



PD. Y pondría una mano en el fuego apostando a que nuestro insigne ADM. nos lee con fruición.

[gabin]

Zampabol, cuántas veces se te ha recriminado tu forma tan exagerada y tan falaz de postear, al margen de las ideas que pudieran discutirse.

Por poner un ejemplo: En varios de aquellos, tus posteos, todo lo de la izquierda era poco menos que diabólico y la derecha, bueno, la derecha cuanto menos "meaba colonia". Puro y duro maniqueísmo ideológico por tu parte.

En este caso del cese de Charpe, das tu opinión, como puede darla cualquier otro forero, pero también das un dato muy tendencioso, al postear en más de una ocasión: "sólo 3 usuarios los que claman su vuelta, de sus 18 antiguos apoyos panderiles" y en uno de ellos añadías más que tendeciosamente la cifra de usuarios de aquel día, que fueron de 863.

Si hubieras querido ser ecuánime en cuanto a cifras (los que se autoproclaman justicieros deberían serlo, tu, por tus muchos posteos, a lo sumo debes conocer, si acaso, sólo el significado de esta palabra) deberías confrontarlas a los que no lo querían de moderador, y éstos, ¿cuántos son?

Al margen de números favorables o desfavorables, en los que pueden entrar las simpatías y antipatías personales, se han dejado las opiniones particulares de quienes hemos entrado en este hilo; unas favorables, otras desfavorables y otras por saber el porqué (¿está bien escrito así?) del cese, la mía, entre éstas últimas, y no estaría de más, que el Administrador, -ahora, por la información recibida, sé, que es quien decide- diera su propia opinión al respecto.

[charpe]

CItas de Zampabol

Está claro que te empeñas en hablar de mí en un hilo que no es para mí. Si soy o no soy brillante o más o menos estúpido, no está a tu alcance conocerlo, centrémonos en lo que nos trae en este tema.

No digas idioteces Zampabol, ya estas muy viejo para hacer afirmaciones como "te empeñas en hablar de mi", estamos conversando, medio debatiendo ¿Como podria ser de otro modo? Y es muy facil darse cuenta de lo tonto, hipocrita y mentiroso que eres. Quiza te refieras a tu "vida real", pero eso no interesa ni me interesa.

El adm. te ha echado porque quiere y porque puede, y al ser el dueño y señor de este foro....¡¡¡SIEMPRE tiene razón!!! Ten en cuenta que están en juego SUS intereses y no tu los tuyos. Si el foro fuese tuyo...podrías seguir cómodamente moderando a tu manera y causando una continua sangría de usuarios que abandonarían por tus burdas maneras de comportamiento.

Asi es, es lo que dije, o lo que intente decir que me ha faltado media oracion en mi post original. EL admin me ha cesado porque puede, no porque tenga razon, no interviene apenas en el funcionamiento del foro, no tiene una referencia, no hay reglas para los moderadores, se las inventa conforme avanza (osea que crea la referencia segun el caso).

Sé que tu cortedad de miras no te van a hacer reconsiderar porque no alcanzas a ello, pero ¡HACES EL RIDÍCULO! pataleando al aire y trayendo a los amigotes a intentar hacer ruido (no me cuentes ahora que no lo has hecho porque nadie aquí se chupa el dedo:001_tt2

Si te fijas, he CRITICADO tu labor y NO TU PERSONA. A ver si tú eres capaz de hacer lo mismo.

Parece que te contradices o dices mentiras. EL que pretendas que algo es de una forma, no significa que lo sea. Es un perjuicio de tu condicion de creyente.

¡Has perdido Charpe! ¿Puedes entenderlo? Un buen jugador admitiría la derrota y estudiaría el porqué de su situación actual. Has perdido porque te ha echado el que puede echarte y porque nadie te apoya (con excepción de 3 usuarios...) Si no lo ves, es que estás totalmente ofuscado.

¿Perdido? ¿Que he perdido? Me ha "echado" el que puede hacerlo entonces no he perdido. Si hubieras sido tu, entonces, quiza, un poco. Si hubiera actuado como tu y otros hipocritas pretendian entonces habria perdido. He sido yo en cada instante durante todos estos meses, no he perdido, simplemente se acabo el paseo.

Sí hay reglas...¿O es que tan "tacaño mental" eres que no reconoces el trabajo de tus compañeros para establecer unas normas que tú y sólo tú te empeñas en demostrar que no hay que cumplirlas?

Son reglas para los usuarios. ¿No se suponia que eres abogado o algo asi? Para ser moderador no hay un estandar, ni un objetivo. Y francamente tampoco hay una necesidad, excepto la de hacer "limpieza".

En fin, no malgasto más "saliva digital" y te dejo...nuevamente metiéndote conmigo.

Toda tu "saliva" es un desperdicio.

Ay que sufrido Zampabol, pobrecito, es un martir, lleva su pesada carga. Viejo ridiculo, entras aqui por la atencion, para que alguien te dirija la palabra y aun asi reniegas que te preste atencion. Seguro muerdes la mano que te da de comer.

[EsquizOfelia]

Para ser moderador no hay un estandar, ni un objetivo. Y francamente tampoco hay una necesidad, excepto la de hacer "limpieza".

Ahora entiendo tu comportamiento.
Moderadores no. Simples limpiadores.

¿Opinarán lo mismo tus ex colegas?:confused1:


.

[Zampabol]

Ahora entiendo tu comportamiento.
Moderadores no. Simples limpiadores.

¿Opinarán lo mismo tus ex colegas?:confused1:


.

Gracias a Dios (Bueno, a Dios o a quien sea, para que no sufra más el pobre defenestrado) no todos los moderadores son iguales. No es por hacer la pelota pero sería interesante que los usuarios leyeran todos un hilo muy significativo del comportamiento de los diferentes moderadores. Está aquí en quejas y se llama "Cuando le dan armas a un niño". ¡¡¡No tiene desperdicio!!!

A los ex-colegas Charpe les ha hecho un daño impresionante, lástima que no todos se hayan dado cuenta a tiempo.

Un saludo

[charpe]

Ahora entiendo tu comportamiento.
Moderadores no. Simples limpiadores.

¿Opinarán lo mismo tus ex colegas?:confused1:


.

¿Estas mensa o que? Discutimos aquello de que veo la moderacion como ser un "conserje" y ahora sales con eso? Es por esparcir tu veneno, Esquizo? ¿Lo haces como una manera de defensa o algo asi?

Si quieres saber lo que mis "excolegas" ¿Por que no se los preguntas? ¿O ya no te contestan tus privados?

[charpe]

Gracias a Dios (Bueno, a Dios o a quien sea, para que no sufra más el pobre defenestrado) no todos los moderadores son iguales. No es por hacer la pelota pero sería interesante que los usuarios leyeran todos un hilo muy significativo del comportamiento de los diferentes moderadores. Está aquí en quejas y se llama "Cuando le dan armas a un niño". ¡¡¡No tiene desperdicio!!!

A los ex-colegas Charpe les ha hecho un daño impresionante, lástima que no todos se hayan dado cuenta a tiempo.

Un saludo

Si tuvieras un poco de entendimiento y un muchisimo menos de mala leche te darias cuenta de que la cuestion es esa: no todos los moderadores son iguales y, incoherente como siempre, tu pretension es que los moderadores sean iguales.

[Zampabol]

Zampabol, cuántas veces se te ha recriminado tu forma tan exagerada y tan falaz de postear, al margen de las ideas que pudieran discutirse.

Por poner un ejemplo: En varios de aquellos, tus posteos, todo lo de la izquierda era poco menos que diabólico y la derecha, bueno, la derecha cuanto menos "meaba colonia". Puro y duro maniqueísmo ideológico por tu parte.

En este caso del cese de Charpe, das tu opinión, como puede darla cualquier otro forero, pero también das un dato muy tendencioso, al postear en más de una ocasión: "sólo 3 usuarios los que claman su vuelta, de sus 18 antiguos apoyos panderiles" y en uno de ellos añadías más que tendeciosamente la cifra de usuarios de aquel día, que fueron de 863.

Si hubieras querido ser ecuánime en cuanto a cifras (los que se autoproclaman justicieros deberían serlo, tu, por tus muchos posteos, a lo sumo debes conocer, si acaso, sólo el significado de esta palabra) deberías confrontarlas a los que no lo querían de moderador, y éstos, ¿cuántos son?

Al margen de números favorables o desfavorables, en los que pueden entrar las simpatías y antipatías personales, se han dejado las opiniones particulares de quienes hemos entrado en este hilo; unas favorables, otras desfavorables y otras por saber el porqué (¿está bien escrito así?) del cese, la mía, entre éstas últimas, y no estaría de más, que el Administrador, -ahora, por la información recibida, sé, que es quien decide- diera su propia opinión al respecto.

Correcto: Opinar sobre ideologías, métodos, trabajos o cualquier actividad PÚBLICA es lícito. Lo que no es lícito es hacer lo que hacia Charpe y espero que los moderadores estén atentos porque no me extrañaría que en la rabieta de la derrota, Charpe diera un paso hacia adelante insultando con ímpetus renovados para hacernos ver que "aún" tiene poder y que el adm no es más que un pelele para él.

Es lícito que pidas explicaciones, pero no soy yo el que debe dártelas y me alegro de que haya un desmarque de los que apoyaron a Charpe y pasen de apoyar a pedir explicaciones.
Quitando a una chica que amenazó con hacer "unas llamadas" y poner en pie de guerra el foro por la "injusticia" parece que lo lógico sería tener esas explicaciones y aceptar al nuevo USUARIO RASO y alegrarnos todos de la mejora que supone para el foro.

Ya en otro momento hablamos sobre Zampabol, no quiero hacer OT que si no vienen a por mí y ya se sabe....

[Zampabol]

CItas de Zampabol



No digas idioteces Zampabol, ya estas muy viejo para hacer afirmaciones como "te empeñas en hablar de mi", estamos conversando, medio debatiendo ¿Como podria ser de otro modo? Y es muy facil darse cuenta de lo tonto, hipocrita y mentiroso que eres. Quiza te refieras a tu "vida real", pero eso no interesa ni me interesa.

¡El hábito no hace al monje, amigo mío! Nunca supiste jugar, eres plano, diáfano, predecible...muy fácil para cualquiera que quiera dejarte en ridículo. ¡Yo no quiero!
No te interesa mi vida real pero ....ya sabes que soy un viejito decrépito:001_tt2:, que uso pañales:sleep:, que soy hipócrita y estúpidamente creyente. O eres mi vecina chismosa o te gusta mucho el cotilleo.
¡¡¡Piensa Charpe!!! ¡¡¡¡¡¡Recuerda todo lo que hemos hablado tú y yo en todo este tiempo!!!! Mírame y mírate....¿No notas nada?

Te repito que no voy a hacer OT hablando de mí.

Asi es, es lo que dije, o lo que intente decir que me ha faltado media oracion en mi post original. EL admin me ha cesado porque puede, no porque tenga razon, no interviene apenas en el funcionamiento del foro, no tiene una referencia, no hay reglas para los moderadores, se las inventa conforme avanza (osea que crea la referencia segun el caso).

Te ha echado porque no vales, porque no das la talla, porque no sirves, porque eres conflictivo, porque eres nefasto, porque no sabes, porque no acentúas, porque insultas, porque....has creído que MODERAR es tener PODER y no te has dado cuenta de que moderar es SERVIR al foro. ¿Comprendes algo? Cuanto más tardes en entenderlo más vas a sufrir.

Lo que tú quisieras es que NO hubiera reglas...así es como has procedido, pero las REGLAS las pone el SENTIDO COMÚN, EL RESPETO A LOS DEMÁS, el respeto por el trabajo ajeno y el SENTIDO DE LA RESPONSABILIDAD. Tú no conoces las reglas y de eso se ha dado cuenta el adm (Muy muy tarde, pero se ha dado cuenta)
¡ESA ES LA ÚNICA EXPLICACIÓN!

Parece que te contradices o dices mentiras. EL que pretendas que algo es de una forma, no significa que lo sea. Es un perjuicio de tu condicion de creyente.

hablar de Zampabol y sus creencias es OT. Ten cuidado porque un moderador podría banearte.

¿Perdido? ¿Que he perdido? Me ha "echado" el que puede hacerlo entonces no he perdido. Si hubieras sido tu, entonces, quiza, un poco. Si hubiera actuado como tu y otros hipocritas pretendian entonces habria perdido. He sido yo en cada instante durante todos estos meses, no he perdido, simplemente se acabo el paseo.

¿Guardas los galones o los girones que te han dejado en el traje? Yo jamás te habría echado porque jamás te habría admitido como moderador de un foro mío, ¡¡¡¡No estoy tan loco!!!
Te han echado POR SER TÚ. Eso significa que eres TÚ el que no vale.

¡Perdiste Charpe, entérate de una vez y no arrastres más tu dignidad!

Son reglas para los usuarios. ¿No se suponia que eres abogado o algo asi? Para ser moderador no hay un estandar, ni un objetivo. Y francamente tampoco hay una necesidad, excepto la de hacer "limpieza".



Toda tu "saliva" es un desperdicio.

Ay que sufrido Zampabol, pobrecito, es un martir, lleva su pesada carga. Viejo ridiculo, entras aqui por la atencion, para que alguien te dirija la palabra y aun asi reniegas que te preste atencion. Seguro muerdes la mano que te da de comer.

¿No eras usuario entonces? ¿Actuabas como moderador cuando insultabas? ¡¡¡¡ÁNDALE!!! O sea, si te interesa sí, pero si no te interesa no. ¿Sabes que estoy sospechando que no sea verdad eso de los cuarenta y tantos, del matrimonio y de las hijas? ¿No será que eres un adolescente que nos ha engañado a todos? Bien pensado me da lo mismo, lo importante es que no has sabido estar a la altura.

Te vuelvo a recordar que hablar de mí es hacer OT ¿Estás retando a tus excompañeros?