"No hay nada tan malo que no se pueda poner peor""Uno hace lo que puede, no lo que quiere"Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo
Ya ves qué éxito tuvo tu derroche de sabiduría, creo que podrías ejercer un acto de modestia y reconocer que te equivocaste; todos nos quedaríamos contentos. Ni tú mismo, aceptas lo que has puesto. Ahora como le explico a mis discipulos que, el grán teólogo y filósofo, Santo Tomás de Aquino no era inteligente,.. me has puesto en un verdadero aprieto.:confused1::confused1:
Conozco a mucha gente ignorante y estupida. Tu sofisma no sirve. Si alguien cree en dios no significa que sea tonto necesariamente, pero si significa que es ignorante o que elije hacerse tonto. Como dije, religion e inteligencia estan reñidas, aunque no son excluyentes, pueden vivir juntas pero no sostenerse una a la otra.
"No hay nada tan malo que no se pueda poner peor""Uno hace lo que puede, no lo que quiere"Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo
pero son solo palabras sin estudio ni càlculo estadìstico y con cierta tendencia.
Nadie puede negar que alguna otra persona escriba lo mismo en sentido contrario y tendria la misma validez.
<<Conozco a mucha gente ignorante y estupida. Tu sofisma no sirve. Si alguien no cree en dios no significa que sea tonto necesariamente, pero si significa que es ignorante o que elije hacerse tonto. Como dije, ateismo e inteligencia estan reñidas, aunque no son excluyentes, pueden vivir juntas pero no sostenerse una a la otra.>>
No hay contenido razonado ni con criterio en las frases escritas. No està sustentado por ningùn anàlisas serio. No està explicado el porqué de tamaña aseveraciòn.
Obviamente los ateos no preteden debatir ni escuchar ni analizar. Si se llegara a un acuerdo de caballerosidad ellos pierden su divertimiento, que es insultar al creyente porque estàn frustrados por su impotencia y desgracia de no saber de que se habla.
Última edición por Dorogoi; 31-may.-2012 a las 12:44
-He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)
No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia..Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!
Citas de Dorogoi
¿Quieres estudiar a dios con calculos estadisticos? Señala a dios para que empecemos. ¿Algun fenomeno que puedas medio relacionar con la accion de dios, de cualuqier dios? La historia y el conocimiento van haciendo innecesaria la explicacion "dios", la tradicion y la falta de educacion emocional adecuada lo mantienen. ¿Cual es el enfoque que aplicarias a dios entonces?pero son solo palabras sin estudio ni càlculo estadìstico y con cierta tendencia.
Sabes que no es lo mismo. Dios es una idea, una tradicion, una referencia, no es un ser independiente. Es una herramienta de la religion. Es la autoridad que necesitan las personas, la autoridad que utilizan las personas. Es una idea compleja definitivamente, pero nada mas alla. ¿Crees que los creyentes se conforman con eso? Tu, que eres creyente, ¿te conformas con eso? ¿Por que la inteligencia esta reñida con la religion? Porque la percepcion de la realidad no coincide con la idea de dios, asi que hay que negar parte de la realidad para encajar a dios en ella, por eso le llamo hacerse tonto. Por eso digo que dios no sirve de nada, pero la religion si tiene utilidad.Nadie puede negar que alguna otra persona escriba lo mismo en sentido contrario y tendria la misma validez.
<<Conozco a mucha gente ignorante y estupida. Tu sofisma no sirve. Si alguien no cree en dios no significa que sea tonto necesariamente, pero si significa que es ignorante o que elije hacerse tonto. Como dije, ateismo e inteligencia estan reñidas, aunque no son excluyentes, pueden vivir juntas pero no sostenerse una a la otra.>>
Me parece que a estas alturas conoces mi pensamiento con suficiente detalle para aun pedirme explicaciones en este tema. Considero muy injusto que digas que no hay un analisis serio, di que resulta incorrecto, pero no que le falta seriedad. ¿Que es lo que consideras que le resta seriedad a mi analisis?No hay contenido razonado ni con criterio en las frases escritas. No està sustentado por ningùn anàlisas serio. No està explicado el porqué de tamaña aseveraciòn.
Me parece que expresas solo tus propios sentimientos. La exageracion y presuponer de "no saben de que se habla" es demasiado. ¿No hay un solo ateo que sepa de que "se habla"? ¿Algun punto de vista especial que te permita decir "no saben de que se habla"? ¿O simplemente, como supongo es el caso, no te gusta la conclusion o eres incapaz de expresar "de que se habla"?Obviamente los ateos no preteden debatir ni escuchar ni analizar. Si se llegara a un acuerdo de caballerosidad ellos pierden su divertimiento, que es insultar al creyente porque estàn frustrados por su impotencia y desgracia de no saber de que se habla.
"No hay nada tan malo que no se pueda poner peor""Uno hace lo que puede, no lo que quiere"Y a quien le guste el sadismo puede leer y ver la pasion de cristo