Como lo comenté en el otro foro sobre el “ateísmo”, el trozo que se utilizó para la datación por el carbono 14 ¡¡
contenía algodón!!
. Además, esa prueba no debería hacerse con un objeto demasiado manoseado durante tantos siglos. Sirve y vale para yacimientos arqueológicos descubiertos recientes, donde no haya signos de contaminación. Para la sábana de Turín no es un método bueno.
Y, además, ¿por qué los 3 laboratorios cogieron del mismo trozo?. ¿No debería haber cogido de trozos distintos??, porque si el trozo estuviera contaminado, los tres resultados saldrían contaminados también.
La sábana de Turín tiene muchos interrogantes… Se me ocurren cuatro a bote pronto, pero como esté un par de segundos más, pondría aquí un montón. Mismamente, ¿por qué está representado en la sábana los clavos en la muñeca y no en la palma de la mano como dicen las Escrituras y está representado en el Arte?, ¿por qué es un negativo fotográfico?; ¿por qué no es una pintura?; ¿qué relación tiene con el sudario de Oviedo, donde coinciden las manchas de sangre en un porcentaje superior al 80 %? (el sudario de Oviedo está allí desde mucho tiempo antes de la datación del carbono 14 de la sábana de Turin)