Es curioso que defiendas con esa vehemencia un estudio de tres universidades prestigiosas frente a un millón también de universidades más prestigiosas aún. ¿Serán cosa de "agnósticos" disimulando su apertura de miras?
Te repito que la datación del laboratorio no tiene por què ser errónea. Lo que puede dar lugar a esta discrepancia que echa por tierra una abrumadora mayoría de estudios a cual más prestigioso, es la zona de la que se extrajeron las muestras y el desconocimiento de la "vida" que llevó hasta entonces el lienzo.
Pero bueno, visto que has tomado el papel de ateo beligerante, sólo te pido que al menos lo hagas con un poco de fundamento y no a manera de pataleta.
Un saludo.