El Foro  

Retroceder   El Foro > Foros Temáticos > Historia

Avisos

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 01-Apr-2012, 08:28
Avatar de Keny
Keny Keny está desconectado
Moderator
 
Fecha de Ingreso: 22-January-2008
Ubicación: Aqui
Mensajes: 17.864
Predeterminado

Cita:
Iniciado por beltroni Ver Mensaje
pero que da mas orgullo? ser mexicano, o ser americanista.? ajajaja.
estube a punto de banearte por ese comentario tan ofensivo...
Responder Citando
  #12  
Antiguo 01-Apr-2012, 13:33
Avatar de Mªndrªg°rª
Mªndrªg°rª Mªndrªg°rª está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 10-January-2011
Ubicación: Más allá del bien y del mal
Mensajes: 12.621
Predeterminado

Cita:
Iniciado por beltroni Ver Mensaje
simple. cual es la verdadera historia de lopez de santana?
México perdió la guerra o se vendió?
Para contestar su pregunta sería necesario analizar la historia no como una serie de eventos aislados sino como un conjunto de acontecimientos donde intervino la doctrina Monroe, la falta de nacionalismo del general santana y la búsqueda de riquezas de unos bandidos…
__________________


I’m friends with the monster
That’s under my bed
Get along with the voices inside of my head
You’re trying to save me
Stop holding your breath
And you think I’m crazy
Yeah, you think I’m crazy (crazy)
Responder Citando
  #13  
Antiguo 01-Apr-2012, 13:53
Avatar de beltroni
beltroni beltroni está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 18-January-2011
Mensajes: 6.867
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Mªndrªg°rª Ver Mensaje
Para contestar su pregunta sería necesario analizar la historia no como una serie de eventos aislados sino como un conjunto de acontecimientos donde intervino la doctrina Monroe, la falta de nacionalismo del general santana y la búsqueda de riquezas de unos bandidos…
talvez la pregunta devio ser,que es mas probable que haya pasado?, conociendo de ante mano el tipo de presidentes que han pasado por nuestro mexico atravez de la historia.
Responder Citando
  #14  
Antiguo 01-Apr-2012, 13:56
Avatar de Mªndrªg°rª
Mªndrªg°rª Mªndrªg°rª está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 10-January-2011
Ubicación: Más allá del bien y del mal
Mensajes: 12.621
Predeterminado

Cita:
Iniciado por beltroni Ver Mensaje
talvez la pregunta devio ser,que es mas probable que haya pasado?, conociendo de ante mano el tipo de presidentes que han pasado por nuestro mexico atravez de la historia.
Los presidentes representan un juego de fuerzas, quien detenta el poder tras ellos, el territorio mexicano es un botin para Estados Unidos, se hablaba que Mèxico es un patio de EU, en el caso de Santana solo siguio el dinero y los intereses externos.

Salu2
__________________


I’m friends with the monster
That’s under my bed
Get along with the voices inside of my head
You’re trying to save me
Stop holding your breath
And you think I’m crazy
Yeah, you think I’m crazy (crazy)
Responder Citando
  #15  
Antiguo 01-Apr-2012, 14:32
Avatar de beltroni
beltroni beltroni está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 18-January-2011
Mensajes: 6.867
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Mªndrªg°rª Ver Mensaje
Los presidentes representan un juego de fuerzas, quien detenta el poder tras ellos, el territorio mexicano es un botin para Estados Unidos, se hablaba que Mèxico es un patio de EU, en el caso de Santana solo siguio el dinero y los intereses externos.

Salu2
en base a esto es valido pensar que lopez de santana, quien en su momento de haber querido hubiese ganado esa "guerra", efctivamente vendio medio territorio mexicano?
y siendo asi, esto quiere decir que E.U lejos de querer absorber mas territorio mexicano como en un momento se especulo, le conviene mas tener a mexico como un pais vecino a su completa dispocicion y no como un estado mas.
Responder Citando
  #16  
Antiguo 01-Apr-2012, 19:43
Avatar de Mªndrªg°rª
Mªndrªg°rª Mªndrªg°rª está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 10-January-2011
Ubicación: Más allá del bien y del mal
Mensajes: 12.621
Predeterminado

Cita:
Iniciado por beltroni Ver Mensaje
en base a esto es valido pensar que lopez de santana, quien en su momento de haber querido hubiese ganado esa "guerra", efctivamente vendio medio territorio mexicano?
y siendo asi, esto quiere decir que E.U lejos de querer absorber mas territorio mexicano como en un momento se especulo, le conviene mas tener a mexico como un pais vecino a su completa dispocicion y no como un estado mas.
Así es, ¿Quieres que hablemos de deuda externa? ¿Mano de obra barata? ¿dependencia económica? cada Presidente contribuye a que EU friegue al país más, la soberanía nacional solo es una utopía.
__________________


I’m friends with the monster
That’s under my bed
Get along with the voices inside of my head
You’re trying to save me
Stop holding your breath
And you think I’m crazy
Yeah, you think I’m crazy (crazy)
Responder Citando
  #17  
Antiguo 06-Apr-2012, 02:37
eltejano eltejano está desconectado
Usuario
 
Fecha de Ingreso: 01-April-2012
Ubicación: Woodville, Texas
Mensajes: 5
Predeterminado

Mexico perdio la guerra de 1848, pero era la unica guerra agresiva el la historia de los EEUU. Legalmente es territorio nuestro (y eso no va a cambiar:-)), pero Mexico tenia la moralidad - mis antepasados atacaron en secreto, en Veracruz, con la sola motiva de adquir California, Arizona y NM. EU ya tenia Texas, desde 1845 cuando se hizo un estado de EU. Texas habia logrado la independencia de Mexico en 1836 en una guerra honrada, muy diferente que la de 1848.

Mexico tiene el derecho de reclamar California, pero Texas no. Unos tejanos, incluyendo uno de mis antepasados, con pocas armas pequenas, derrotaron justamente Santa Anna y su poderoso ejercito mexicano.

Pero California era un robo de tierra muy valiosa y nada mas.

Juanito - eltejano
Responder Citando
  #18  
Antiguo 07-Apr-2012, 19:10
Avatar de beltroni
beltroni beltroni está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 18-January-2011
Mensajes: 6.867
Predeterminado

Cita:
Iniciado por eltejano Ver Mensaje
Mexico perdio la guerra de 1848, pero era la unica guerra agresiva el la historia de los EEUU. Legalmente es territorio nuestro (y eso no va a cambiar:-)), pero Mexico tenia la moralidad - mis antepasados atacaron en secreto, en Veracruz, con la sola motiva de adquir California, Arizona y NM. EU ya tenia Texas, desde 1845 cuando se hizo un estado de EU. Texas habia logrado la independencia de Mexico en 1836 en una guerra honrada, muy diferente que la de 1848.

Mexico tiene el derecho de reclamar California, pero Texas no. Unos tejanos, incluyendo uno de mis antepasados, con pocas armas pequenas, derrotaron justamente Santa Anna y su poderoso ejercito mexicano.

Pero California era un robo de tierra muy valiosa y nada mas.

Juanito - eltejano
juanito con todo elrespeto del que le he de merecer, dudo mucho que esto se aya arreglado en el campo de batalla, esto se arreglo en la mesa poniendole precio a territorio mexicano.

porfavor no me mal entienda, no es mi intencion ofenderle. ni atacarle,
como orgulloso mexicano se de lo que estamos hechos, y de lo que somos capacez los mexicanos.
y es por esto que decidi exponer este tema, y encontrara que muchos usuarios estaran de acuerdo con su seguro servidor.
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro


La franja horaria es GMT -6. Ahora son las 02:25.


Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.1
Derechos de Autor ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.