Cita Iniciado por maxicastag Ver Mensaje
La Teoría de la Evolución tiene muchas falencias (conflictos):
Los evolucionistas no tienen como explicar las diferencias abismales que hay entre los planetas del sistema solar para armonizar con el hecho de que fueron creados en el big bang. El hombre de Nebraska resultó ser un cerdo extinto que se encontró a partir de una muela del cerdo. El hombre de Piltdown resultó ser un fraude. No se tienen pruebas de que hayan existido los homínidos (seres intermedios simio-humano)
No existen fósiles de animales en transición.
La Tierra es mucho más joven de lo que la pintan los evolucionistas, pruebas de ello se encuentran en: la población mundial (sería drásticamente mayor a la actual si los evolucionistas tuvieran razón), el desgaste en la roca de las cataratas del Niágara, el polvo espacial acumulado en la superficie lunar indica algunos pocos miles de años de antigüedad.
Mi concñusión es que no hay suficiente "tiempo" del que necesita la Teoría de la Evolución.
Otras bruterias de Mexicastag

La teoria de la evolucion no habla nada de los planetas y su formacion porque es una proposicion biologica, no astrofisica.

Ahora para la formacion de los planetas y sus diferencias existe la gravedad con respecto al sol y la masa de el polvo estelar el cual se atrae asi mismo en el espacio (ve las nebulas).

Fosiles de trancicion no existen? esta es una de las barbaridades mas estupidas que he escuchado en toda mi vida. TODOS LOS FOSILES SON DE TRANCISION!!! Y tenemos suerte de tenerlos pues con el tiempo no se tendrian que salvar tantos; pero aun si no hubiese ningun fosil la evidencia de evolucion aun asi seria demasiada. Esta la seleccion natural, la expansion geografica, evolucion de viruses, etc. En este articulo se encuentran cientos de los miles de fosiles que Mexicastag dice que no existen http://www.livescience.com/3306-foss...in-theory.html

La poblacion mundial, otra tonteria. El ser humano como lo conocemos ahora tiene 100 mil minomo y 250mil maximo. La poblacion mundial no es mas grande por enfermedades que no se curaban desastres naturales, guerra entre tribus, mortalidad infantil etc.

El polvo espacial de la luna, otra estupides... Las roocas que fueron recogidas y examinadas en la luna se han calculado tener de 200 millones como minimo a 400 millones de anos. esas son las rocas de la superficie. Por la reaccion del Uranio con Zirconio se le calcula a la luna 4.4 billones de anos. http://www.sciencenews.org/view/gene...oons_formation

Tu conclusion, como todas las demas no esta basada en estudios que hayas hecho o estudiado si no en las tonterias que te dice tu pastor (quien no es ni biologo, ni astrofisico) y las estupideces de la biblia, en otras palabras, tu conclusion no tiene nada de credibilidad.