Porque entró el comunismo en China

[JoseAntonio1]

Hola,
te comento como lo veo yo. Si bien un hecho, para ser històrico e imparcial, debe ser analizado después de 50 años de sucedido, uno debe ser prudente para evitar las evaluaciones anacrònicas o extemporàneas. Los cambios del planeta en el ùltimo siglo fueron vertiginosos y pueden llevar a una evaluaciòn equivocada aun después de solo diez años.

China viviò siglos de hambrunas y miseria desesperante. Las desigualdades eran a niveles aberrantes. Mao logra terminar con el "siglo de la humillaciòn" y saca a China de la màs completa miseria.

Sabemos que el ùnico modo de salir de la miseria es con un comunismo o una guerra. El primero es aconsejable por lo pacìfico. China no contaba con proletarios sino con una infinidad de campesinos malcontentos. El comunismo llevò a Rusia y China de una miseria total a ser potencia (y rica) en menos de medio siglo. El caballito de batalla del comunismo es la alfabetizaciòn que mejora al ser humano y lo despierta para que no sea engañado por los explotadores.

Una caracterìstica del siglo XX fue el "culto a la personalidad" que se pensò que era una soluciòn a los problemas polìticos, aunque después se demostrò una degeneraciòn habìa que experimentarlo. Asì, Hitler, Mussolini, Peròn, Stalin, Mao, Castro, etc. experimentaron ese método con resultados polìticos desastrosos.

Lo que debemos dejar en claro es que el comunismo en China, y los otros paìses, se aplicò para terminar con la hambruna, la ignorancia y la miseria y lo logrò. Lo que vino después es sòlo ordinaria administraciòn. Prfetender implantar un comunismo si no existe la miseria y la hambruna es casi imposible porque no tendrìa consenso del grueso de la poblaciòn. Cuando hay hambre y te proponen un "borròn y cuenta nueva" es apoyado por casi todos.

Te saludo.

Hola Socorp, estoy de acuerdo con la esencia de tu analisis. Si que habia una necesidad social para acabar con la miseria y el imperialismo occidental, y el comunismo fue esa solucion para China. Lo que talvez Yo no logre transmitir muy efectivamente en mi posteo, que era realmente mi mensaje, es la doble cara de los politicos y como juegan con las ideologias. Por un lado tenemos los declarados enemigos numero uno del comunismo, que misinformaban a su nacion para continuar negando apoyo a Chang(quien pretendia apartar a los occidentales), y por el otro lado tenemos a los enemigos numero uno de la explotacion al hombre, es decir los comunistas, pero cuyos politicos "comunistas" permitian a las grandes transnacionales hacer de las suyas en china. Saludos,

Habría que preguntarse también, cómo un país marxista como China, ahora esté llevando a cabo políticas capitalistas.

Y es que el capitalismo acaba con todo; lo de China es paradójico porque aún sigue siendo un estado marxista, fíjate Rusia, que nada más quitarse el yugo del comunismo pasó a ser un estado capitalista.

Los nuevos ricos, en la actualidad son chinos, rusos y árabes.

Hola Dixie. Como a lo mejor sabras en los años ochenta surgio un descontento masivo en la poblacion china que empezo a sentirse explotada y marginalisada por su propio gobierno, y todo eso culmino con los disturbios en Tianamen Square, en donde ocurrio aquel famoso incidente de un estudiante que detuvo un tanque posicionandose enfrente del mismo para impedir su avance. Esa rebelion impulso los cambios socioeconomicos que ahora vemos en China. Sino todo hubiera seguido igual. Pero lo curioso es que durante esa epoca tormentosa de rebelion popular hubo un silencio de los gobiernos occidentales, y su reaccion fue minima, un gesto no mas. Solo la media es la que se pronunciaba con fuerza sobre los eventos, porque ni el gobierno chino ni los gobiernos occidentales querian un cambio al status quo. Todos ellos querian mantener su bonito mutuo arreglo de produccion a las espaldas del bajo salario y los derechos humanos de los trabajadores chinos. Alli en ese ejemplo precisamente es en donde apreciamos como las ideologias tanto de derecha como de izquierda son manipuladas por los politicos para fines que solo ellos mismos saben. Saludos,

EDITO: Edite agregando politicos "comunistas" como para indicar que no actuaron segun lo que manda esa ideologia.