Cita Iniciado por El nene del piano Ver Mensaje
Si hubiese explicado desde un principio cual era su posición antes de tildarme de ''patético'' talvez si se hubiese ganado el respeto... pero no es el caso... se limitó en escribir una frase, absurda, vacía y (tanto como vos y yo sabemos) incompleta... ella puede darle sentido a esa frase... pero sabe que estaría equivocada... de no ser así ya lo hubiese hecho... lo único que lamento es haberme enredado en una discusión con alguien que por lo que veo es incapaz de seguir... por lo tanto tenés un buen punto... también quedo mal yo... Gastar mi tiempo en alguien que no lo amerita si es de alguna forma algo ''malo''

No existe razón específica para lo que ella quiso decir... es como una de las tantas frases hechas que si uno las desmenuza tienen aún menos sentido que simplificadas... todo el mundo sabe que es un bajonazo que se muera la gente... pero lo que dijo fue una tontería...

Puede ser que yo así de testarudo me haga mala imagen... podés decir que contesté con mala leche o que fui algo irrespespetuoso (lo cual estoy de acuerdo) pero no podés decir que hay ''algo'' que tengo que entender..
De todo se puede entender, y aprender algo. Tanto de los errores, como de las frases intelectuales donde los -huecos o vacios- carecen de ignorancia.

Si hemos de reconocer un tropiezo de alguien, no es necesario burlarnos, sino aprender de esos errores.

Quizas lo que dijo fue tan obvio, como el mencionar, "TODAS LAS GUERRAS son Crudas y Sangrientas", pero en vez de eso dijo: "Si un solo ser humano muere en una guerra, ésa es para mí la más cruda y sangrienta."

Entonces, podríamos decir que ¡Si! tiene -RAZÓN- lo que dijo.

Quizás un comentario algo fuera de lugar, dado lo que pide el tema (que es ¿cual es la peor guerra o conflicto del siglo XX?) y donde la respuesta que da' welcome es algo abierta, pero a pesar de ello, es una respuesta personal y la cual no podemos tachar de Patética.