Iniciado por
Zampabol
Yo también te apoyo....pero recuerda que este foro no es un foro corriente.
No hay administrador, los moderadores se eligen "democráticamente", las personas que no toleran ciertas formas...ya han emigrado, las pandillas callejeras ya están creadas.....Yo me pregunto: ¿Si no hay moderador que modere ( a pesar de que algún intento hay por los pocos/as competentes que aún quedan) cómo se van a tener las garantías de un juicio justo?
Y más aún. Visto los visto...¿cómo vamos a tener la certeza de que se van a cumplir con la decisiones?
...si esto que propones fuera posible, no hay duda de que ganaríamos todos.
Un saludo
Con toda la buena intención he explicado mi propuesta. Y dado que, participarían foreros de todo tipo y condición (no sólo los que llevan más tiempo en el foro, porque al fin y al cabo un foro tiene que dar cabida a novatos y veteranos; es decir, de igual manera que si se realiza ese "juicio foril" los moderadores no pueden ir "manejando el proceso, ni las partes conflicto", se entiende que la "sentencia" o decisiones del jurado y del juez... son fruto del análisis de gente neutral, que está más por solucionar el problema que por volver a caldearlo).
La propuesta está ahí, creo que es mejor de una vez por todas ir atajando los problemas que no estar continuamente dándole vueltas al asunto.
Ahora que, es una propuesta... no una imposición.
Si tienes un porqué para vivir encontrarás casi siempre el cómo -Nietzsche