Iniciado por
Dixie
Está claro que, un foro donde todo el mundo se lleva "bien", es decir, donde hay discusiones... pero aún habiendo posicionamientos diferentes -incluso opuestos- si lo que prevalece es la EDUCACIÓN y el RESPETO, pues ese foro será muy querido por todos (por los que están, y por los que vendrán... porque la gente busca un sitio donde poder expresarse y no un lugar donde ser insultado).
En cuanto a las diferentes discusiones que se han ido desmadrando a lo largo del tiempo (suele ocurrir en algunos foros) y con ese paso de tiempo en el foro... ¿qué se logra? pues extender el odio a determinados foreros y pretender que los nuevos tomen posicionamiento en alguno de los bandos existentes ¿Sí o no?
No llevo 1 mes en el foro, y ya me he dado cuenta que algunos no os matáis... porque no os conocéis directamente, porque por lo que os decíis a través de la pantalla (lo que escribíis) podrían suceder muchísimas cosas (y no precisamente buenas) en la calle.
Y dado que, la mayoría de los problemas se derivan de opiniones (desprecios, insultos, disvaloraciones, sarcasmos, chistes, bromas, etc.), pues deberían de solucionarse de la misma manera.
En varios foros en los que he participado, con independencia del criterio de la moderación se realizaba una especie de "juicio foril", en la que se presentaban los foreros en conflicto y eligía a un representante que hacía de abogado (que en el caso de la acusación presentaba las pruebas por las que se acusan a los otros; y en el caso de la defensa... pues las pruebas que exculpan de la responsabilidad), también se nombraba a alguien de fiscal (para que sea independiente con las acusaciones y argumentos de defensa de las partes), un jurado (compuesto por gente que no estaba involucrada en la discusión) y un juez (una persona neutral; no coincidía con ningún moderador; si bien podía haber algún moderador -neutral- que formara parte del jurado). Y se iba tratando el asunto... en un tema en concreto (normalmente se realizaba en uno o en varios "grupos sociales" del mismo foro, ya eso según gustos).
Y así se resolvían los conflictos. Porque a golpe de baneo cuando hay discusión entre varias personas... es complicado el asunto, y cuando algún moderador estaba implicado en la discusión... el baneo se veía como una herramienta de una de las partes para masacrar a la otra o dar carpetazo al asunto.
Pues esa es mi propuesta, que hagáis algo parecido.