Cita Iniciado por ΛLΞXΛΠDΞЯ Ver Mensaje
Creo entender que te estas refiriendo a un tipo de sucesión apostólica?........entonces ya no hay apóstoles en la era moderna.....y que pasa con los cristianos, acaso no aseguran ellos que su pontífice es sucesor de los apóstoles del Mashiaj cristiano?
Si, efectivamente, a eso me refiero, LA SUCESION APOSTOLICA DEBE Y DEBIO EXISTIR. Pero no me estoy refiriendo a la sucesion Católica.

Te lo voy a expllicar asi:

Los católicoa de la antiguedad, y estoy hablando de Constantinopla en el año 300 d.c. Aprox. Los Romanos de esta epoca de alguna manera COMPRENDIERON que la sucesion Apostolica de los primeros cristianos debia seguir.

No sabria decirte exactamente como, PERO ELLOS LO COMPRENDIERON. ESOS ROMANOS COMRENDIERON ALGO QUE NI SIQUIERA LOS CRISTIANOS DE HOY EN DIA COMPRENDEN. QUE LA SUCESION DE APOSTOLES DEBIA CONTINUAR Y QUE PEDRO Y LA FIGURA DE PEDRO O EL PUESTO DE PEDRO DEBIA SEGUIR Y SUCEDERSE.

Quiero enfatizar en esto, por que te repito, esto es algo que ni siquiera los inutiles cristianos de hoy pueden comprender. Y Yo me pregunto constantemente, ¿COMO FUE POSIBLE QUE LOS ROMANOS DE ANTAÑO, DE HACE MAS DE 1700 AÑOS SI HAYAN COMRENDIDO ESTE PRINCIPIO Y LOS CRISTIANITOS DE HOY EN DIA NO?

¿COMO ES POSIBLE QUE ESOS ROMANOS, QUE NO TENIAN AUTORIDAD DE DIOS, NI TENIAN EL SACERDOCIO, HAYAN COMPRENDIDO TAN BIEN, QUE EL ORDEN DEL SACERDOCIO ES POR SUCESION, QUE LA FIGURA Y EL PUESTO DE PEDRO DEBIA MANTENERSE Y QUE DEBIA EXISTIR UN ORDEN GERARQUICO SACERDOTAL COMPUESTO DE OBISPOS, SUMOS SACERDOTES, APOTOLES Y LA FIGURA PRINCIPAL ARRIBA DE TODOS ELLOS, PEDRO, O LA FIGURA DE PEDRO?

Lo que te quiero decir, es qu este a sido siempre UN MISTERIO PARA MI.

NO TE ESTOY DICIENDO QUE EL PAPA Y EL ORDEN SACERDOTAL COTOLICO SEA VERDAD, NO NO LO ES. SI NO QUE EL PRINCIPIO DE SUCESION SI ES VERDAD, PERO LOS ROMANOS NO TENIAN NINGUN DERECHO A TOMARLO, AUN ASI VIERON, SUPONGO, COMO TENIAN TODO ESTE PRINCIPIO BIEN ESTRUCTURADO LOS CRISTIANOS PRIMIGENIOS, A QUIENES ELLOS MATARON Y ANIQUILARON.......

¿Si me explico?

EL PRINCIPIO DE SUCESION APOOSTOLICA ES ALGO VERDADERO QUE TENIAN LA IGLESIA DE CRISTO PRIMIGENIA, PERO QUE LOS ROMANOS HURTARON Y ROBARON. TOMARON ALGO QUE NO LES CORRESPONDIA TOMAR. EL PAPA NO TIENEN NINGUNA AUTOORIDAD DE DIOS, NI LOS SACERDOTES CATOLICOS TIENEN NINGUNA FACULTAD DE JESUCRISTO, NINGUNA.

Pero te repito, lo que me maravilla es LO BBIEN QUE LO COMPRENDIERON ELLOS, LOS ROMANOS Y LO BIEN QUE IMPLEMENTARON DICHO PRINCIPIO, EL PRINCIPIO DE SUCESION APOSTOLICA, AUNQUE TE REPITO, ELLOS NO SON NI APOSTOLES Y NI POSEEN EL SACERDOCIO.

Espero haberme expicado, sino , hazme la pregunta que gustes y yo con mucho gusto la contestare.