Restaurando la cubierta de la mujer cristiana

[cesar71]

Esas doctrinas judaizantes que se encuentran en las cartas atribuidas a Pablo, son puntos difíciles que fueron torcidos por los indoctos...

Los mandamientos del Evangelio no impone el velo a las mujeres... Las mujeres que seguían a Jesús enjugaban los pies de Jesucristo con sus cabellos...

Si los hombres se toman el derecho de ir fresquitos sin velos, las mujeres tienen el mismo derecho, y esto está defendido en el Evangelio y por los derechos humanos...

Que no es doctrina de Pablo aquello de que la mujer se afrenta sinó lleva cabello largo o no se cubre la cabeza al orar, no hay nada contundente que lo pruebe.

El hecho de que el evangelio de Marcos, Lucas, Juan y Mateo no hablen sobre como la mujer debe llevar su cabeza al andar y al orar, no es razón suficiente para entrar a calificar esta enseñanza paulina como falsa doctrina judaizante que no pertenece a San Pablo,, pues el evangelio tampoco habla la verdad de que a partir de Cristo ya no necesitamos circuncidarnos el prepucio... ¿Tenemos entonces que calificar esta enseñanza también como falsa o torcida porque no aparece en el evangelio?.. desde luego que nó

Que las mujeres enguagarán los pies de Jesús con sus cabelleras, no rivaliza con la doctrina de que la mujer lleve velo, porque esta prenda solo se recomendaba usarla al momento de orar.

En lo que si tienes razón es que la mujer bien puede no usar velo, porque el velo en si mismo no es lo que hace que la mujer sea pecadora o pura como lo dio a entender Cristo cuando dijo que nuestra pureza o nuestra impureza no nos viene por las cosas materiales y eso también lo dijo el mismo Pablo.
Pero la posibilidad de que una mujer peque si nó lleva velo al momento orar, o si lleva cabello corto, como era el pensamiento tradicional que venía desde mucho tiempo antes de Jesús, es relativo y en realidad puede llegar a cumplirse.