Como puede verse en los foros de religión, existen miles de puntos de vista diferentes sobre todo asunto relacionado con Dios. La vida religiosa de cualquier creyente se basa en dos cosas fundamentales:

1) las doctrinas: que son las enseñanzas o conceptos sobre asuntos religiosos, como quién es Dios, qué debo pensar sobre la Biblia, qué le sucede al hombre cuando muere, quién es Jesucristo, qué es el espíritu santo, qué sucederá en el futuro, etc. (a ésto se le suele llamar "credos" o creencias) ... y

2) las prácticas: qué debo hacer para salvarme y qué no debo hacer para ser del agrado de Dios, hasta qué punto debo cambiar mi personalidad para ajustarla a un siervo verdadero de Dios, cómo "perfeccionar" mi conducta, hasta qué punto debo mejorar, qué prácticas debo abandonar, etc, etc, etc.

Esos dos puntos son la esencia de todo sistema religioso. Pero ambas cosas son muy amplias; cada una de ellas abarca decenas de otros aspectos, y la verdad es que hay opiniones tan variadas y contradictorias sobre cada uno de esos aspectos, que es completamente imposible que todas y cada una de las formas de entenderlos sea parte de la VERDAD que deberíamos aceptar.

Han surgido miles de grupos, movimientos, sectas, religiones, organizaciones, etc, y cada uno de esos grupos (pequeños o grandes) se han trazado CREDOS FIJOS inamovibles, que han considerado como sus lineamientos básicos. En base a ellos viven, debaten, etc.

Pero: cuál es la base real que debe tener un grupo de creyentes para poder ser considerados del agrado de Dios? También podríamos preguntarnos: de dónde salen los "credos" de esos grupos realmente? Quiénes decidieron que ciertas creencias o prácticas fueran las indicadas como verdaderas? Son esas creencias tan seguras que no se puede considerar el caso de que estén equivocadas? Quién decide si una creencia en un grupo debe ser rectificada o no? De dónde salió la autoridad para determinar una creencia como VERDAD?