Cita Iniciado por Ferna Ver Mensaje
Juanramirezone:

Chequearlos antes de dejarles entrar, no es posible. Si no están en Alemania, Alemania no tiene autoridad sobre ellos. Asi que supongo que se refiere a, chequearlos antes de dejarlos libres dentro del país. Sí, claro, habría sido mejor. Pero ¿era realmente una alternativa?

¿Dónde mantenemos internados a cientos de miles de personas durante meses? Hombre, se pueden reconstruír los campos de concentración de Dachau y tal... ok, ok, dejo el humor negro. Pero en serio: ¿cómo narices íbamos a construír, en cuestión de semanas (los primeros, en cuestión de días) zonas habitables en condiciones mínimamente dignas (atentar contra la dignidad de los refugiados es inconstitucional), y acercándose el invierno, lugares para tanta gente?

Y además, no bastaría con "zonas habitables", tendrían que ser realmente seguras, auténticas cárceles para centenares de miles de personas. Estamos hablando de una cantidad veinte veces mayor que la totalidad de prisioneros en toda Alemania. Multiplicar la capacidad carcelaria por veinte. Nada menos. En semanas.

Lo que usted propone no era posible. No fué un error, no hacer lo imposible.

Y por otro lado, una vez dentro, nada pueden hacer si no se registran como asilantes. Asi que tarde o temprano van a pasar por taquilla, y serán chequeados. Puede tardar un año o dos, hasta que procesemos a todos, pero los procesaremos, por su propio interés, porque sólo entonces tendrán permiso de residencia y trabajo permanentes.

El problema básico con los asilantes, es que van a venir: queramos o no, de una forma u otra. En eso, no hay elección. Lo único que puede hacerse es gestionar el tema lo mejor posible. Sin duda en Alemania hemos cometido errores, pero no creo que "dejarles entrar" (= dejarles libres al entrar) fuera uno de ellos. Eso fué una inevitabilidad logística.

El error más importante que ha cometido el mundo, y no sólo Alemania, es dejar que la situación empeorara tanto en Siria en primer lugar. En segundo lugar, ha sido un error tremendo no ayudar mucho más a los países que ya estaban acociendo asilantes a millones, como Jordania y Turquía, pero también Irak (el sur era y es viable). Ahora tenemos la ensalada (como decimos aquí). Pero aunque incluya problemas, es realmente algo positivo para Alemania, como he indicado en mi aporte.

Deberíamos haberlo impedido, no por el bien de Alemania, sino de Siria: esta gente es valiosa y Siria les necesita, de haberse quedado en Jordania habrían más posibilidades de que volvieran luego. Si se integran aquí (y haremos lo posible por que se integren), va a ser más difícil. Alemania se aprovechará de una generación de sirios, pero Siria los perderá.

Un saludo.

.
No estoy de acuerdo con una inmigracion sin control.
Canada nunca aceptaria refugiados sin revisar su capacidad de verdadero refugiado politico no economico.esa fue la mayoria que entro en Alemania.
Porque razon no creo lugares donde podrian estar y asi investigar su verdadera razon de querer entrar y permanecer en Alemania,
Porque no envio delegaciones a revisar y investigar a los refugiados,
Estoy de acuerdo que por razones humanitarias primero aceptaran a las familias, no jovenes solteros o adultos sin familia, estos permacerian en el lugar fronterizo y despues si merecian su ingreso seria facil,
En primer lugar Canada acepta refugiados pero al ingresar estos primero su estado de salud es revisado,lo mismo que su educacion y de acuerdo al test tendran que ir a Escuelas a estudiar Frances o Ingles,Universidades o Colegios .Aqui se trata de que el refugiado se integre a la sociedad no crear suburbios de diferentes razas.
El error de Alemania fue no planear adecuadamente, ahora sera dificil su adaptacion al sistema de vida Alemana,seran facil preza de personas inescrupulosas,facilmente una gran cantidad de estos refugiados caeran en redes de explotacion de diferentes negocios ilicitos,
Asi es la forma en que Canada acepta refugiados, no excusas.
http://www.cic.gc.ca/english/refugee...ome/phase2.asp