Cita Iniciado por Legendario AG Ver Mensaje
No sé si entiendo tu pregunta, pero sí, hay un concepto propio:

Vivimos en un universo regido por muchas leyes pre-humanas (gravedad, química, física, matemáticas, economía, biología, etc.). No es, por lo tanto, un universo azaroso sino regido. El caos es un caso particular del orden.

¿De dónde salieron esas leyes?

Para no usar el sobadísimo concepto de Dios (con sus características antropomórficas y antropoficistas), defino al Principio de Orden como aquello que alguna vez generó esas leyes, creó el universo y jamás se dejó ver.

Es simplemente un ente generador del orden universal, a quien no se puede imaginar ni antropoformizar ni adorar y que no nos vigila.

El Principio de Orden es un abstracto fuera de la comprensión humana más allá de esto que escribo.

Podría decirse que el Principio de Orden hace la diferencia entre el agnosticismo (que lo reconoce) y el ateísmo (que no lo reconoce pero tampoco explica el orden universal ni las leyes ptre-humanas).

Aunque se diga que Marx era ateo, reconoció al Principio de Orden al establecer el materialismo dialéctico, que no es otra cosa que una ley pre-humana de desarrollo de una sociedad humana. Marx era agnóstico.

Saludos.
¿Entonces no se halla en la razón ni pueda ser contenida o sostenida por esta? ¿Entonces de que trata?

Un abstracto se tiene y se entiende(al menos yo) como algo propio/cualidad del ser humano que no se halla fuera de esta naturaleza particular.

Entonces ¿cómo este principio de orden pueden considerarse abstracto sin tener que llevarnos a pensar(al menos a mi) en la idea de un SER y no en una cosa sin conciencia?

A su ves me pregunto algo que me intriga ¿con qué parte de tu ser percibes este orden o esta cosa? ¿Con qué sentido , sensación o emoción? ___dejo fuera la razón por que según dices y entiendo este principio esta fuera de ella.

Ahhh , y otra vez te doy las gracias por tomarte la molestia(de ser el caso) de contestar