¿Se puede confiar en los evangelios?

[Eli_yahu]

Los anticristianos creen que no; pero sus justificaciones carecen de peso.

Los evangelios fueron escritos por testigos presenciales de la vida de Jesús. Mateo y Juan conocieron directamente a Jesús y fueron dos de los doce apóstoles. Lucas y Marcos no fueron de los doce, pero vivieron al mismo tiempo que ellos y se hicieron cristianos muy poco tiempo después de la muerte de Jesús.

Lucas, por ejemplo, hizo una investigación de los relatos a partir de los testimonios que recogió. Él mismo lo dice en su evangelio. Noten:

Lucas 1:1 Son muchos los que se han dedicado a organizar un relato de los hechos —que entre nosotros cuentan con total credibilidad— 2 tal como nos los transmitieron quienes desde el principio fueron testigos oculares y servidores del mensaje. 3 Por eso yo también, porque he investigado todo con exactitud desde el comienzo, decidí escribírtelo en orden lógico, excelentísimo Teófilo, 4 para que puedas tener la total seguridad de que las cosas que te han enseñado oralmente son confiables.

Todos ellos, los cuatro, vivieron al mismo tiempo de Jesús. Cuando surgió la Iglesia Católica al siglo IV, ya los evangelios eran archiconocidos en el mundo cristiano, pues habían circulado lo suficiente como para que nadie dudara de su autoría y veracidad. Los escritos de los apologetas cristianos de la época mencionan los cuatro evangelios por nombre como relatos completamene confiables. En esos tiempos en que los evangelios comenzaron a circular, cualquiera que pensara que eran falsos podría haber hecho su reclamo ... pero nadie lo hizo, porque sabían que eran fiables.

[doonga]

Los anticristianos creen que no; pero sus justificaciones carecen de peso.

Los evangelios fueron escritos por testigos presenciales de la vida de Jesús. Mateo y Juan conocieron directamente a Jesús y fueron dos de los doce apóstoles. Lucas y Marcos no fueron de los doce, pero vivieron al mismo tiempo que ellos y se hicieron cristianos muy poco tiempo después de la muerte de Jesús.

Eso no es correcto. NO se sabe quiénes son los autores de los evangelios.

Lucas, por ejemplo, hizo una investigación de los relatos a partir de los testimonios que recogió. Él mismo lo dice en su evangelio. Noten:

Lucas no conoció a Jesús, y no fue testigo presencial de nada de lo narrado en los evangelios.

[Eli_yahu]

Eso no es correcto. NO se sabe quiénes son los autores de los evangelios. (...)

Gracias por venir a mi tema. Sí existen pruebas de quiénes son los autores de los evangelios. ¿De cuál evangelio las quieres primero?

[Eli_yahu]

Gracias por venir a mi tema. Sí existen pruebas de quiénes son los autores de los evangelios. ¿De cuál evangelio las quieres primero?

Para quien no lo sepa, un detalle:

los evangelios tienen el nombre de su autor desde el mismo momento en que comenzaron a circular. Comienzan con la frase "EL EVANGELIO SEGÚN ____ ", y la línea se completa con el nombre del escritor inspirado: Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Cada uno de ellos comienza con la misma frase en griego. Por eso es que se sabe desde el principio quiénes los escribieron; nunca hubo dudas de eso.

[doonga]

Para quien no lo sepa, un detalle:

los evangelios tienen el nombre de su autor desde el mismo momento en que comenzaron a circular. Comienzan con la frase "EL EVANGELIO SEGÚN ____ ", y la línea se completa con el nombre del escritor inspirado: Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Cada uno de ellos comienza con la misma frase en griego. Por eso es que se sabe desde el principio quiénes los escribieron; nunca hubo dudas de eso.

Se supone que fueron escritos por quien aparece en la introducción de los evangelios.
Pero no se sabe quienes fueron los reales autores.
Y si no lo sabías, ahora lo sabes.

[Eli_yahu]

Los evangelios circulan desde que sus autores los escribieron.

[tomas0402]

Los anticristianos creen que no; pero sus justificaciones carecen de peso.

Los evangelios fueron escritos por testigos presenciales de la vida de Jesús. Mateo y Juan conocieron directamente a Jesús y fueron dos de los doce apóstoles. Lucas y Marcos no fueron de los doce, pero vivieron al mismo tiempo que ellos y se hicieron cristianos muy poco tiempo después de la muerte de Jesús.

Lucas, por ejemplo, hizo una investigación de los relatos a partir de los testimonios que recogió. Él mismo lo dice en su evangelio. Noten:

Lucas 1:1 Son muchos los que se han dedicado a organizar un relato de los hechos —que entre nosotros cuentan con total credibilidad— 2 tal como nos los transmitieron quienes desde el principio fueron testigos oculares y servidores del mensaje. 3 Por eso yo también, porque he investigado todo con exactitud desde el comienzo, decidí escribírtelo en orden lógico, excelentísimo Teófilo, 4 para que puedas tener la total seguridad de que las cosas que te han enseñado oralmente son confiables.

Todos ellos, los cuatro, vivieron al mismo tiempo de Jesús. Cuando surgió la Iglesia Católica al siglo IV, ya los evangelios eran archiconocidos en el mundo cristiano, pues habían circulado lo suficiente como para que nadie dudara de su autoría y veracidad. Los escritos de los apologetas cristianos de la época mencionan los cuatro evangelios por nombre como relatos completamene confiables. En esos tiempos en que los evangelios comenzaron a circular, cualquiera que pensara que eran falsos podría haber hecho su reclamo ... pero nadie lo hizo, porque sabían que eran fiables.

A todo lector de este hilo yo le aconsejaría que investigue por su cuenta eso de que los evangelios son fiables.
Lo que diga Eli_yahu no tiene valor alguno, por ser parte muy interesada en el negocio.

[VX8]

Los anticristianos creen que no; pero sus justificaciones carecen de peso.

Los evangelios fueron escritos por testigos presenciales de la vida de Jesús. Mateo y Juan conocieron directamente a Jesús y fueron dos de los doce apóstoles. Lucas y Marcos no fueron de los doce, pero vivieron al mismo tiempo que ellos y se hicieron cristianos muy poco tiempo después de la muerte de Jesús.

Lucas, por ejemplo, hizo una investigación de los relatos a partir de los testimonios que recogió. Él mismo lo dice en su evangelio. Noten:

Lucas 1:1 Son muchos los que se han dedicado a organizar un relato de los hechos —que entre nosotros cuentan con total credibilidad— 2 tal como nos los transmitieron quienes desde el principio fueron testigos oculares y servidores del mensaje. 3 Por eso yo también, porque he investigado todo con exactitud desde el comienzo, decidí escribírtelo en orden lógico, excelentísimo Teófilo, 4 para que puedas tener la total seguridad de que las cosas que te han enseñado oralmente son confiables.

Todos ellos, los cuatro, vivieron al mismo tiempo de Jesús. Cuando surgió la Iglesia Católica al siglo IV, ya los evangelios eran archiconocidos en el mundo cristiano, pues habían circulado lo suficiente como para que nadie dudara de su autoría y veracidad. Los escritos de los apologetas cristianos de la época mencionan los cuatro evangelios por nombre como relatos completamene confiables. En esos tiempos en que los evangelios comenzaron a circular, cualquiera que pensara que eran falsos podría haber hecho su reclamo ... pero nadie lo hizo, porque sabían que eran fiables.

Los evangelios originales no existen para confirmar nada, y todos los evangelios canónicos son anónimos, por eso en el principio de cada uno dice: el evangelio "según" Mateo, Lucas, Marcos, Juan.

Ademas no todos los evangelios son iguales, cada rama cristiana tiene su propio evangelio que solo aplica a esa rama y no las otras, por eso no verán, ni se usan biblias de los testigos de jehova en una iglesia católica porque son distintas creencias.

El autor de Lucas, fue posible uno de los mas ignorantes, pues cometió errores en la genealogía de Jesus destronandolo como Mesias.










Ademas existieron otros evangelios que contradicen con los canónicos.

https://latam.historyplay.tv/cultura...-y-anuncia-los

[tomas0402]

Eli_yahu
Lucas, por ejemplo, hizo una investigación de los relatos a partir de los testimonios que recogió. Él mismo lo dice en su evangelio. Noten:

Lucas 1:1 Son muchos los que se han dedicado a organizar un relato de los hechos —que entre nosotros cuentan con total credibilidad— 2 tal como nos los transmitieron quienes desde el principio fueron testigos oculares y servidores del mensaje. 3 Por eso yo también, porque he investigado todo con exactitud desde el comienzo, decidí escribírtelo en orden lógico, excelentísimo Teófilo, 4 para que puedas tener la total seguridad de que las cosas que te han enseñado oralmente son confiables.

Si yo dijera en este foro que en mi juventud dediqué mucho tiempo intentando organizar todos los datos que poseemos sobre el Jesús histórico, me pedirían constancia y certificados de la validez de tales estudios y datos obtenidos.

Eso sería lo lógico y primordial que yo debería aportar a mis escritos.

¿Junto al evangelio de Lucas (perdón, junto a la enésima copia del evangelio de Lucas), está la enésima copia del certificado de que es cierto lo que dice? ¿Quién lo confirma? ¿El excelentísimo Teófilo?

Esto es una prueba de la incongruente forma de pensar de los creyentes. Por este motivo, hay muchos “pastores” que viven a costa de sus feligreses. Es que resulta evidente que estos feligreses más bien se trata de ovejas.

[Loma_P]

Si yo dijera en este foro que en mi juventud dediqué mucho tiempo intentando organizar todos los datos que poseemos sobre el Jesús histórico, me pedirían constancia y certificados de la validez de tales estudios y datos obtenidos.

Eso sería lo lógico y primordial que yo debería aportar a mis escritos.

¿Junto al evangelio de Lucas (perdón, junto a la enésima copia del evangelio de Lucas), está la enésima copia del certificado de que es cierto lo que dice? ¿Quién lo confirma? ¿El excelentísimo Teófilo?

Esto es una prueba de la incongruente forma de pensar de los creyentes. Por este motivo, hay muchos “pastores” que viven a costa de sus feligreses. Es que resulta evidente que estos feligreses más bien se trata de ovejas.

Ese y sólo ese es el fin y el objetivo de toda religión y de todo dios, sacar rédito económico del asunto y vivir de los tontos.