El infierno según los evangelistas

[Loma_P]

Que falacias tenemos que escuhar Loma_P.
Los oídos,los ojos,el tacto,el gusto,la nariz,todo está colocado para que el cerebro interprete todo lo que entra en nuestro cuerpo.
¿Hasta cuando tenemos que escuchar tanta (presunción y vanidad) de un ser moribundo y enfermizo?

Así que según el "maestro" Jandulilay los sordomudos no disponen de todo su cerebro funcionando ¿no? y los amputados pues como que tampoco .. ¡¡Hay que joderse y no se puede hablar bien ante tanta estupidez!!

Ya te he avisado unas cuantas veces pero te mostraré cómo hay que ser malicioso de verdad so atontado, porque hasta para ser malo en esta vida, hay que ser bueno y el mejor. Mi presunción me la acredita mi título de cirujana cardiovascular y mi carrera de medicina, además soy licenciada en Historia y hablo 5 idiomas, me puedo permitir el lujo de presumir, tú no.

Moribunda tal vez esté tu madre so zopenco, calculo que querrías haber dicho mortal pero no conoces la más básica gramática, y si lo que querías decir es lo que has dicho, pues tu madre que avale mi respuesta. Enfermizo está todo tu ser al disponer de un cerebro totalmente podrido con la mierda que tu dios te dio para poder ser arrastrado públicamente como yo lo estoy haciendo.

Y ahora, si quieres vuelve a por más engendro mal parido ...

[doonga]

¿Hasta cuando tenemos que escuchar tanta (presunción y vanidad) de un ser moribundo y enfermizo?

Solamente un cerebro enfermizo puede afirmar que la humanidad desciende de una chuleta del primer hombre...
Eso si que es sinónimo de ser enfermo de la cabeza.

[Loma_P]

Solamente un cerebro enfermizo puede afirmar que la humanidad desciende de una chuleta del primer hombre...
Eso si que es sinónimo de ser enfermo de la cabeza.

No son cerebros enfermos, son unos cabronazos en potencia todos estos creyentes, como se saben ineptos e incultos personajes y sin base alguna ni pruebas que acrediten sus fes, en cuanto les respondes con la lógica en la mano, comienzan las maldiciones y sacan toda la mierda que tienen dentro.

[Loma_P]

Pues ya ves,para mi es mas importante amar al prójimo como amí me amo (pues si amo al prójimo como amí,no le robo, no violo,no le miento ni le voy hacer daño).
"Por otra parte, el fruto del espíritu es amor, felicidad, paz, paciencia, amabilidad, bondad, fe,apacibilidad, autocontrol. No hay ley en contra de esas cosas" Gálatas 5:22,23.
¿De que me sirven tus ínfulas,si en el sistema que vivimos no existe eso y nos lleva a la ruina? Despierta Loma,el día ya está muy avanzado, el tiempo de la buena voluntad del Creador para este sistema se está terminando.

Vosotros no amáis al prójimo, no os amáis ni a vosotros mismos.

Creo que los testigos recomiendan ahora no tener hijos a las nuevas parejas porque esperan el fin del mundo de un momento a otro ... otra vez, ¡¡Qué felices sois chico cuando revivís constantes finales del mundo!!

[Jandulilay]

Así que según el "maestro" Jandulilay los sordomudos no disponen de todo su cerebro funcionando ¿no? y los amputados pues como que tampoco .. ¡¡Hay que joderse y no se puede hablar bien ante tanta estupidez!!

Ya te he avisado unas cuantas veces pero te mostraré cómo hay que ser malicioso de verdad so atontado, porque hasta para ser malo en esta vida, hay que ser bueno y el mejor. Mi presunción me la acredita mi título de cirujana cardiovascular y mi carrera de medicina, además soy licenciada en Historia y hablo 5 idiomas, me puedo permitir el lujo de presumir, tú no.

Moribunda tal vez esté tu madre so zopenco, calculo que querrías haber dicho mortal pero no conoces la más básica gramática, y si lo que querías decir es lo que has dicho, pues tu madre que avale mi respuesta. Enfermizo está todo tu ser al disponer de un cerebro totalmente podrido con la mierda que tu dios te dio para poder ser arrastrado públicamente como yo lo estoy haciendo.

Y ahora, si quieres vuelve a por más engendro mal parido ...

Tu lo cambias todo Loma_P, porque no tienes otra forma de rebatir el maravilloso funcionamiento del cuerpo.Y no quieres aceptar que proviene de un maravilloso Creador de la vida.
La verdad me das pena el que uses tu intelecto y tu inteligencia para razonar así fatuamente.

Porque las cualidades invisibles de Dios se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad, de modo que ellos son inexcusables;
?

[ELB]

..¡¡Hay que joderse y no se puede hablar bien ante tanta estupidez!!

Seguramente te miras al espejo.

hasta para ser malo en esta vida, hay que ser bueno y el mejor.

Jandulilay, la gente "a-moral" no sabe de lo que es eso, no le hagas caso a esa bruja.

.
Mi presunción me la acredita mi título de cirujana cardiovascular y mi carrera de medicina,

pffff.. no me digas.. pobres pacientes.. caer en manos sin moral..

además soy licenciada en Historia y hablo 5 idiomas,....

Muy normal y comun en el oriente.. presumele a las piedras.. ademas lo que denotas es que hay mucho caballo con titulo, pero caballo al fin y al cabo.

Ya sabes lomilla, aunque la mona se vista de ceda... mona se queda... tu caso.

[Loma_P]

Tu lo cambias todo Loma_P, porque no tienes otra forma de rebatir el maravilloso funcionamiento del cuerpo.Y no quieres aceptar que proviene de un maravilloso Creador de la vida.
La verdad me das pena el que uses tu intelecto y tu inteligencia para razonar así fatuamente.

Porque las cualidades invisibles de Dios se ven claramente desde la creación del mundo en adelante, porque se perciben por las cosas hechas, hasta su poder sempiterno y Divinidad, de modo que ellos son inexcusables;
?

¡¡Aclárate churri!! tu maravilloso dios fue el que hizo todo mal? hasta su ejército de ángeles le salieron revolucionarios, y a vosotros los más frágiles y vulnerables del planeta. Lo digo porque vengo de un post tuyo en el que das por hecho que el mundo está gobernado por satanás no por tu dios que debe de estar en el banquillo de la oposición.

[Loma_P]

Seguramente te miras al espejo.

Jandulilay, la gente "a-moral" no sabe de lo que es eso, no le hagas caso a esa bruja.

pffff.. no me digas.. pobres pacientes.. caer en manos sin moral..



Muy normal y comun en el oriente.. presumele a las piedras.. ademas lo que denotas es que hay mucho caballo con titulo, pero caballo al fin y al cabo.

Ya sabes lomilla, aunque la mona se vista de ceda... mona se queda... tu caso.

Jajajaja me encanta comprobar que hasta para rebuznar lo haces con numerosas faltas de ortografía y lo por culo que te da mi presencia.

¡¡A seguir disfrutando so animal!!

[KIMO]

¿ahora se convirtió eso en una extensión de youtube?

[Loma_P]

La Biblia, tal y como la conocemos, fue recopilada por primera vez en la historia en el siglo III antes de Cristo, cuando setenta sabios judíos fueron invitados por el rey Ptolomeo II a acudir a Alejandría para aportar a la famosa biblioteca la historia del pueblo de Israel (lo que hoy llamamos el Antiguo Testamento). Durante meses, pusieron por escrito la memoria de miles de años del pueblo de Israel, desde Adán, hasta Moisés, incluyendo los libros históricos, sapienciales y proféticos.

Su trabajo se tradujo del arameo y hebreo antiguos al griego. Así nació la llamada Biblia de los Setenta o Alejandrina (también Septuaginta), en la que se basa el texto cristiano actual.

Una recopilación hebrea de la historia de pueblo de Israel, llamado texto masorético ('tradición', en hebreo), se hizo en el siglo IX DC. Es la versión hebraica que no incluye el Nuevo Testamento.

El Nuevo Testamento y la recopilación de los Evangelios que retrataron la vida de Jesús, tuvo numerosas fuentes y autores. El papiro más antiguo del Nuevo Testamento es un fragmento de Juan que data de los años 125-130 d.C.

Sin rastro físico

De aquellos originales de la Biblia alejandrina, al igual que los textos de los filósofos griegos presocráticos, no hay ningún rastro físico. Todo aquello se esfumó debido a los saqueos e incendios de la legendaria biblioteca, pero también debido a su débil soporte de transmisión: el papiro, la vitela y el cuero, no resisten el paso del tiempo. Lo mismo sucedió a los escritos evangélicos

¿Cómo sobrevivió ese conocimiento?

Durante años, se han hecho miles y miles de copias de copias. Sin embargo, eso produjo una duda hermenéutica: "Los textos antiguos fueron copiados por batallones de escribas, frecuentemente en los monasterios, y sufrieron numerosas afrentas que van desde la simple falta de ortografía o de atención del copista, hasta la correccción doctrinal y voluntaria", afirman Roselyne Dupont-Roc y Philippe Mercier enLos manuscritos de la Biblia (Ed. Verbo Divino). Como cada copia siempre tenía algún error de interpretación o de transcripción, la paleografía cristiana se ha esmerado en comparar copias con otras copias para recomponer un texto lo más parecido al original.

¿Se había hecho un buen trabajo o había pasajes falsos o equívocos? ¿Estaban los cristianos de todo el mundo confiando en unos textos erróneos?

Los manuscritos del mar Muerto

Cuando dos pastores beduinos penetraron por error en 1947 en una cueva en busca de una cabra perdida, y descubrieron antiguos rollos encerrados en vasijas, se desató una de las disputas paleográficas más fascinantes de la historia.

Esos rollos contenían extractos o pasajes enteros de los libros de la Biblia. Se les denominó los rollos del Mar Muerto. Procedían del año 150 a.C hasta el 70 d.C. Muy pronto surgieron teorías curiosas sobre su contenido: unos afirmaban que esos textos daban una vuelta a los Textos Sagrados, los cuales habían sido deformados a lo largo de los siglos por la historiografía cristiana.

Otros, añadieron que la Iglesia no quería dar a conocer su contenido pues contenían reveladoras contradicciones sobre Jesús. Los hubo que dijeron que era el mejor testimonio del Nuevo Testamento, y hasta que Jesús formó parte de la comunidad de los esenios, la secta enigmática que había escrito y guardado esos textos en vasijas.

Nada de eso es verdad.

Los textos hallados en las cuevas de Qumrán, a orillas del Mar Muerto, son fragmentos procedentes de unos 800 manuscritos que, en su origen, se presentaron en forma de rollos. Muchos de esos manuscritos son copias de copias, pues en la antigüedad, el papiro era desgraciadamente, la forma más popular de transmitir el saber. Y el papiro se deteriora fácilmente.

Antiguo Testamento

¿Qué contenían entonces? En parte son textos bíblicos, del Antiguo Testamento, y en parte son textos religiosos no bíblicos de diverso signo, como reglas morales y legales. Existen unos 200 manuscritos bíblicos entre los que se encuentran 32 copias del Libro de los Salmos, 28 copias del Deuteronomio, 21 copias del Libro de Isaías, citas ínfimas (los teffilim, o pequeñas tiras de cuero), con citas del Éxodo y del Deuteronomio, tiras que se ponían en un estuche y que se llevaban en el brazo o sobre la cabeza.

Los manuscritos esenios permitieron completar algunos pasajes oscuros de las Sagradas Escrituras, pero no descubrieron nada realmente fascinante, a pesar de que se trató de uno de los hallazgos arqueológicos más importantes del siglo XX.

Reconstrucción exacta

Al cotejarse los manuscritos de Qumrán con las versiones modernas de la Biblia, muchos exegetas y paleógrafos respiraron tranquilos al comprobar que la historiografía cristiana, después de todo, había trabajado con enorme exactitud: había logrado componer unos escritos sagrados bastante certeros.

Los manuscritos de Qumrán demostraron que el trabajo de los doxógrafos y paleógrafos cristianos fue serio y atinado durante siglos, y que en Qumrán solo había textos del Antiguo Testamento.

Y a pesar de que, más recientemente, el padre Josep O'Callahan, (experto papirólogo), vio en algunos de estos trozos de Qumrán pequeñas frases del Nuevo Testamento, un examen más profundo constató que la vida de Jesús no estaba recogida en los manuscritos.

¿Quiénes eran estos esenios?

Según se desprende del texto referido a la Regla de la Comunidad, los esenios eran un grupo judío "fuertemente estructurado, con su propia jerarquía y sus funcionarios, cuyos miembros ponían en común todos sus bienes, participaban en comidas comunitarias, y se hallaban sometidos a una disciplina muy estricta, con penas y castigos para cualquier transgresión", comenta Florentino García Márquez en la reseña 'Los manuscritos de Qumrán'. En suma, un grupo de judíos conviviendo hace más de dos mil años bajo mismas reglas que los kibutz del siglo XX.

¿Por qué se habían retirado al desierto, imitando al profeta Isaías? Según se desprende de otro texto encontrado en Qumrán, (la Regla de la Guerra), se llamaban a sí mismos Los Hijos de la Luz, se habían retirado para purificarse, y esperaban volver a Jerusalén "al final de los tiempos", después de haber vencido a Los Hijos de las Tinieblas.


Los textos del Mar Muerto son públicos desde 1991, cuando las autoridades arqueológicas de Israel (que controlan el acceso a los documentos desde la Guerra de los Seis Días en 1967), permitieron la libre consulta a todos los documentos. Desde esa fecha, se han ido fotografiando, y desde hace pocos años, se podían consultar en internet en este formato. Pero ahora, con Google, se pueden consultar de una forma mucho más cómoda: digitalizados. Y además, Google Maps aporta la localización exacta de aquellos manuscritos.

¿Y la vida de Jesús?

Aunque parezca increíble, reunir las partes del Nuevo Testamento fue una tarea incluso más ardua para los eruditos. Tras la muerte de Jesús, en la primera mitad del siglo I, sus milagros y obras fueron pasando de boca en boca hasta extenderse por todo el Mediterráneo. En la segunda mitad del siglo I había decenas de versiones: en siríaco, en copto, en latín, en griego culto, en armenio.... Algunas coincidían. Otras no.

El caso es que a medida que pasaba el tiempo, aumentaba el número de versiones. Cuanto más famoso era Jesús, y más se extendía el cristianismo por el mundo, más difícil era encontrar 'la versión' fiable de su vida.

En el 370 se elaboró una lista que contenía cuatro evangelios creíbles, además de epístolas o cartas de San Pablo, hechos de Apóstoles y el Apocalipsis de San Juan. En un concilio celebrado en 397 después de Cristo fueron consagrados después de cotejar unos con otros, y descartar varias versiones.

- El evangelio de San Mateo es el más directo pues Mateo fue uno de los discípulos de Jesús, a quien fue encomendada una misión de apostolado por el mundo.

- San Marcos y San Lucas no conocieron a Jesús pero oyeron de él por los relatos de San Pablo. Eran sus discípulos.

- Por último, está el evangelio de San Juan, el más joven de los discípulos. Este evangelio diferente a los otros tres en su redacción y en su estilo.

Ahora bien, estos evangelios pudieron haber sido escritos por ellos, o por comunidades de fieles que recogieron estas versiones y las compilaron entre el siglo I y el III. Luego, esas versiones fueron copiadas centenares de veces hasta que los concilios las consagraron.

¿Y dónde están los manuscritos?

Los eruditos de hoy calculan que hay a su disposición hasta 150.000 manuscritos antiguos. Pero dentro de esa marabunta de manuscritos, se ha determinado cuáles son los más fiables.

Son manuscritos se hallan hoy en el Vaticano, en San Petersburgo, en París, en Cambridge... De alguno solo hay pequeños trozos que han tenido que ser complementados con versiones posteriores.

El manuscrito más antiguo y completo del Nuevo Testamento es el Codex Sinaiticus, conservado en la Biblioteca Británica de Londres. Está escrito en griego uncial (un tipo de letra mayúscula), y data del 330-350 después de Cristo.

Pero si hablamos de trozos sueltos, el más antiguo procede del 125-130 después de Cristo, se llama el papiro Rylands y procede del evangelio de San Juan. Está escrito por ambas caras y se conserva en la Biblioteca Rylands de Manchester.

Cada año, aparecen nuevos 'trozos' del Nuevo o del Antiguo Testamento, y entonces se desata una pelea para saber si es copia fiel, o si es una versión mal trabajada.

El último texto apareció en 2012 y provocó un pequeño revuelo en marzo de 2014, cuando fue dado por cierto por la Harvard Theological Review. Se trata de un pequeño pasaje del Nuevo Testamento datado entre el VI y el IX d.C. y que expone esta frase: "Jesús les dijo: mi esposa...".

Nadie duda ya de sus falsedad.