Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 11 al 20 de 26

Tema: No hay base bíblica para identificar a la Iglesia como el “nuevo Israel”

  1. #11
    Fecha de Ingreso
    28-abril-2019
    Mensajes
    15.869

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    11 Por tanto, acordaos de que en otro tiempo vosotros, los gentiles en cuanto a la carne, erais llamados incircuncisión por la llamada circuncisión hecha con mano en la carne.

    12 En aquel tiempo estabais sin Cristo, alejados de la ciudadanía de Israel y ajenos a los pactos de la promesa, sin esperanza y sin Dios en el mundo.

    13 Pero ahora en Cristo Jesús, vosotros que en otro tiempo estabais lejos, habéis sido hechos cercanos por la sangre de Cristo.

    14 Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación,

    15 aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz,

    16 y mediante la cruz reconciliar con Dios a ambos en un solo cuerpo, matando en ella las enemistades.


    Aqui estimado Estocada sigue la pregunta... y cual cuerpo ?

    27 Vosotros, pues, sois el cuerpo de Cristo, y miembros cada uno en particular.
    1 Corintios 12:12-27


    Colosenses 1:24
    Ahora me alegro de mis sufrimientos por vosotros, y en mi carne, completando lo que falta de las aflicciones de Cristo, hago mi parte por su cuerpo, que es la iglesia,


    Colosenses 1:18
    El es también la cabeza del cuerpo {que es} la iglesia;

    Que es la IGLESIA entonces, para que Cristo diga que : "las puertas del Hades no prevaleceran sobre ella" ??
    Última edición por ELB; 10-nov.-2020 a las 12:40

  2. #12
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.832

    Predeterminado

    Cita Iniciado por leobetetto Ver Mensaje


    Lo peor es que dicen respetar y creer la biblia. Ninguna secta cristiana respeta la biblia, y de hecho lo de que creen es UN ESPEJISMO.
    La biblia es un libro rico en simbología, y pobre en factualidad.
    Posiblemente muchos libros del antiguo testamento tengan contenido histórico.

    Pero tanto el génesis, como el nuevo testamento completo son libros simbólicos.

    Hay quienes gustan irse por las historietas que trae, y se van por
    las lindas historias.

    A ningún creyente, sea de la secta que fuere, le ha dado por resucitar muertos, ni por mover montañas,
    porque saben que no pueden hacerlo ni aún si tuviesen un saco de mostaza.
    A esas frases les asignan valor simbólico, porque no les queda otra cosa.

    Pero ni siquiera esos símbolos los entienden, porque aplican la simbología a los demás. Pero nunca se han atrevido a resucitar al muerto que tienen dentro, porque temen que ese muerto que llevan dentro podría tomar las riendas, y destruir sus paradigmas infantiles.

    Porque ese es el muerto: el que llevan dentro, y no otro.
    No desean entender que el lázaro es cada uno, y no es el otro.

    No desean saber que la montaña es lo que les impide ver, pero no la desean cambiar de sitio porque temen lo que podrían encontrar.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  3. #13
    Fecha de Ingreso
    28-abril-2019
    Mensajes
    15.869

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    La biblia es un libro rico en simbología, y pobre en factualidad.
    Posiblemente muchos libros del antiguo testamento tengan contenido histórico.

    Pero tanto el génesis, como el nuevo testamento completo son libros simbólicos.

    Hay quienes gustan irse por las historietas que trae, y se van por
    las lindas historias.

    A ningún creyente, sea de la secta que fuere, le ha dado por resucitar muertos, ni por mover montañas,
    porque saben que no pueden hacerlo ni aún si tuviesen un saco de mostaza.
    A esas frases les asignan valor simbólico, porque no les queda otra cosa.

    Pero ni siquiera esos símbolos los entienden, porque aplican la simbología a los demás. Pero nunca se han atrevido a resucitar al muerto que tienen dentro, porque temen que ese muerto que llevan dentro podría tomar las riendas, y destruir sus paradigmas infantiles.

    Porque ese es el muerto: el que llevan dentro, y no otro.
    No desean entender que el lázaro es cada uno, y no es el otro.

    No desean saber que la montaña es lo que les impide ver, pero no la desean cambiar de sitio porque temen lo que podrían encontrar.
    el don de resucitar muertos NO fue dado a todos, en el N.T fue dado solo a los discipulos como senal de que eran enviados de parte de Dios

  4. #14
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.832

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    el don de resucitar muertos NO fue dado a todos, en el N.T fue dado solo a los discipulos como senal de que eran enviados de parte de Dios
    Resucitar es un símbolo que se refiere al cadáver que cargas adentro.
    Ahora, respecto a la señalética a la que te refieres, sabes perfectamente que nadie ha resucitado ningún muerto biológico.
    No confundas la simbología con la letra.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  5. #15
    Fecha de Ingreso
    28-abril-2019
    Mensajes
    15.869

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    Resucitar es un símbolo que se refiere al cadáver que cargas adentro.
    Ahora, respecto a la señalética a la que te refieres, sabes perfectamente que nadie ha resucitado ningún muerto biológico.
    No confundas la simbología con la letra.
    Pues mas alla de lo que tu digas. La base del Cristianismo descansa en la resurreccion del Hijo del Hombre. Si Cristo no resucito, vana es nuestra fe..

    La Biblia habla de resurreccion tanto en el A.T como en el N.T. Creer en la resurreccion es un asunto de Fe.

  6. #16
    Fecha de Ingreso
    26-febrero-2018
    Mensajes
    3.283

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    reconciliar con Dios a ambos en un solo cuerpo, matando en ella las enemistades.


    O bien: Reconciliar con Dios a ambos en un solo INJERTO.
    Veamos un poco el contexto.

    Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? En ninguna manera. Porque también yo soy israelita, de la descendencia de Abraham, de la tribu de Benjamín. - Rom 11:1

    Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles; y luego todo Israel será salvo, como está escrito: Vendrá de Sion el Libertador, Que apartará de Jacob la impiedad. - Rom 11:25-26

    Estos versículos no solo destruyen la teología del reemplazo, también destruyen el amilenialismo.

    No podemos estar en el reino ahora mismo porque la plenitud de los gentiles tiene que entrar, y entonces la atención de Dios volverá a los judíos. Esto no sucederá si estamos esperando la consumación final después del reino.

    Pero, ¿qué pasa con un judío literal?

    ¿Es una persona judía realmente judía según el Nuevo Testamento?

    No seáis tropiezo ni a judíos, ni a gentiles, ni a la iglesia de Dios - 1 Corintios 10:32

    Judío, gentil e iglesia de Dios. Tres entidades diferentes y sí, una persona judía realmente es una persona judía.

    La teología del reemplazo es una doctrina antisemita en el fondo. No hay absolutamente ninguna razón para enseñar que Dios ha terminado con los judíos.


    Al profundizar en el Libro de Apocalipsis podemos ver como se desmorona aún más la teología de reemplazo.

    He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén. - Apocalipsis 1:7

    ¿Quiénes son los que lo traspasaron?

    Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito. - Zacarías 12:10

    Los que lo traspasaron son los judíos.

    Cuando el remanente vea a Jesús regresar, llorarán por él. Luego los traerá al reino milenial.

    ¿Qué remanente?


    Así también aun en este tiempo ha quedado un remanente escogido por gracia. - Romanos 11:5

    Los teólogos de reemplazo pueden negar que están viviendo en un "paréntesis" y tratar de hacer de la era de la iglesia un reino eterno milenial, pero no es así.

    De hecho, una de las razones de la iglesia es provocar a Israel a celos.


    Digo, pues: ¿Han tropezado los de Israel para que cayesen? En ninguna manera; pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles, para provocarles a celos. - Romanos 11:11

    La enseñanza de que Dios ha terminado con Israel es simplemente falsa.
    El ego es un eje demasiado débil para hacer girar nuestra vida en torno a él.

  7. #17
    Fecha de Ingreso
    11-junio-2020
    Ubicación
    Usa
    Mensajes
    2.174

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    Pues mas alla de lo que tu digas. La base del Cristianismo descansa en la resurreccion del Hijo del Hombre. Si Cristo no resucito, vana es nuestra fe..

    La Biblia habla de resurreccion tanto en el A.T como en el N.T. Creer en la resurreccion es un asunto de Fe.
    El AT no habla de la resurrección, eso es un invento cristiano tomado del dios solar Mitras.

  8. #18
    Fecha de Ingreso
    28-abril-2019
    Mensajes
    15.869

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estocada Ver Mensaje
    ..

    La enseñanza de que Dios ha terminado con Israel es simplemente falsa.
    terminado ? como que terminado, no leiste que se le injerto otra rama.. ?
    Si hubiese terminado, no hubiese raiz, ni rama para injertar..

  9. #19
    Fecha de Ingreso
    28-abril-2019
    Mensajes
    15.869

    Predeterminado

    Teologia del reemplazo en el sentido que se reemplaza un judio no creyente en Cristo por un gentil creyente, si.. es la teologia del injerto, si.

    Se reemplaza una rama natural por una silvestre.. si...

    Dios desecha a cualquiera que no acepte a su Hijo, sea judio natural o no..
    Pero como vimos.. Si hubiese terminado con el pueblo Isaraelita, no hubiese raiz, ni rama para injertar..


    Ahora ese olivo injertado FORMA un nuevo cuerpo. Nosotros!!! pues ya no hay para Dios judio ni gentil....
    Última edición por ELB; 15-nov.-2020 a las 06:10

  10. #20
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.832

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
    Pues mas alla de lo que tu digas. La base del Cristianismo descansa en la resurreccion del Hijo del Hombre. Si Cristo no resucito, vana es nuestra fe..
    Precisamente.
    Pero resulta que esa afirmación de Pablo es carente de todo contenido.
    Si Jesucristo no resucitó, vana es la creencia en que Jesucristo resucitó.

    Para creer que cristo resucitó es necesario que cristo haya resucitado.
    De lo contrario, toda la construcción cristológica se desmorona.
    De ahí, entonces, la necesidad (asunto que para mi siempre fue innecesario) de la resurrección.


    La Biblia habla de resurreccion tanto en el A.T como en el N.T. Creer en la resurreccion es un asunto de Fe.
    Y la Fe es la puesta en escena de una creencia.

    En todo caso, tu respuesta nada tiene que ver con mi afirmación.
    Tú hablas de la resurrección de Jesús, y yo de la fantasía de que, mediante la fe, puedes resucitar un muerto. Nadie lo ha hecho.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •