¿Habría paz sobre la tierra si todos de las Iglesias de la cristiandad?

[ELB]

4) El Redentor no habría podido tomar un cuerpo humano genuino, porque de ese modo habría caído bajo el control del principio del mal. Su cuerpo fue, por tanto, de esencia celestial, y con ella penetró por la oreja de María. Sólo aparentemente nació de ella y sólo aparentemente padeció.

[ELB]

5) Su redención ( la de Cristo ) no fue operativa, sino solamente instructiva. Para disfrutar de sus beneficios, uno debía hacerse miembro de la Iglesia de Cristo (los Albigenses).


No les sueno eso familiar


6) La resurrección del cuerpo no tendrá lugar, puesto que por su naturaleza toda carne es mala.


Pues como pueden ver este es un breve muestra de las creencias de esa herejia segun la Iglesia, y por supuesto que esto no es motivo suficiente alguno para dispararle a nadie, tildarle de herejia, si ( desde la creencia de la Iglesia Catolica ), asesinarle, no. Eso tambien es pecado. Pecado no limpia pecado.

[tomas0402]

Ciertamente hechos lamentables...
Tambien hubo quienes se opusieron a estas guerras por religion de corte politico y por tierras.. por mas territorio. Todo fue lamentable, pero paso.

Lejos de las razones politicas, que fueron evidentes, y repito lamentables. veamos el tema religioso mas de fondo; no para justificar las acciones, sino para conocer el por que la iglesia les tilda de "herejes"


1) Los albigenses afirmaban la coexistencia de dos principios opuestos entre sí, uno bueno, y el otro malo.

El primero es el creador del mundo espiritual, el segundo del material.
El mal principio es la fuente de todo mal; fenómenos naturales, bien ordinarios como el crecimiento de las plantas, o bien extraordinarios como los terremotos, al igual que los desórdenes morales (guerra), deben serle atribuidos. Él creó el cuerpo humano y es el autor del pecado, que nace de la materia y no del espíritu.

Gracias a que la sociedad ha evolucionado.

Ni por razones políticas, ni por razones religiosas se debe matar a las personas.
Y en la cruzada contra los albigenses hubo horribles torturas.

Tú crees que Dios es uno y tres personas. Yo soy agnóstico. ¿Alguno de nosotros aporta algo a la sociedad con nuestras creencias? ¡Nada!

Al menos, eso pienso yo.

[doonga]

1) Los albigenses afirmaban la coexistencia de dos principios opuestos entre sí, uno bueno, y el otro malo.

Yo desde hace tiempo opino lo mismo, pero con una diferencia esencial.
Los opuestos no tienen esos calificativos de "bueno" o "malo".
Son opuestos.

La carga positiva no es mejor que la carga negativa,
Ni el norte magnético es superior al sur magnético.


Los apodos "bueno" y "malo" son apreciaciones personales, y lo que es "bueno" para unos, puede ser muy "malo" para otros.

Para unos, la muerte es algo bueno, para otros, algo malo.

[gabin]

Continuación a la incompleta respuesta de gabin al post nº41 de ELB.
________________________________

O eres un troll o no te das ni cuenta de la ridiculez de tu torpe ejemplo. Nada tiene que ver con la predestinación ni con la omnisciencia.

Esta es la continuación que reproduzco aquí:

En tu torpe ejemplo, tú y el amigo al que avisaste, si el dios omnisciente, predestinador existiese, ya sabría: ¡desde siempre lo que haríais los dos!, o dejaría de ser omnisciente, predestinador: el mismo perro con distinto collar.

La palabra 'predestinación' significa: conocer anticipadamente el destino de una persona o cosa.

La palabra 'omnisciencia' significa: saber o conocer todo, el conocimiento absoluto.

'Determinismo religioso': Si Dios lo sabe todo, será porque Él mismo ha determinado todas las cosas según su criterio, por lo que Dios es la causa de todas las acciones humanas'.

Si a un dios le atribuyen la omnisciencia y la predestinación no puede existir libre albedrío porque son excluyentes, contradictorios. También sería, de existir, un dios determinista.

Respondes torpemente por ser evidente la falacia que intentas colar.
En el 'cuento chino' de tu ejemplo, tú has decidido que vaya, y si hubieras decidido que no fuera, en ambos casos, ¡tachán tachán!, podrías afirmar que fue o no por su libre decisión.
¡No hay ejemplos que valgan, por rebuscados que fueren, para eludir flagrantes contradicciones!

Está feo intertar que traguemos ruedas de molino cambiando el significado de las palabras para esconder contradicciones.
Por este motivo en mi post nº37 te dije: para quien un 'vaso' es una 'palangana', entonces caben en sus post todos los absurdos con los que quiera responder. V.g.: si fabricases vasos de cristal, podrían llamarte: palanganero, y al que lo fuese: cristalero. Un absurdo total como tus respuestas en este tema.

Del fanatismo religioso surgen este tipo de post, como el tuyo en este tema, porque al atribuirle también a este dios la benevolencia, al saber por anticipado, desde siempre, de la condenación de seres humanos al sufrimiento eterno, dejan a este dios, al que le atribuyen también la omnipotencia y por tanto poder evitarlo, como el malandrín más perverso y sádico que se pueda imaginar y, claro, adorar a un dios de esta calaña, de ahí tus absurdas y torpes respuestas de troleo religioso negando lo evidente, como tantas otras del mismo fuste que se han dado aquí en estos años.

No me digas..
Lo que sabes de la predestinacion es lo que ( quiza, y ojo dgo :quiza ) oiste/leiste de calvino..
y no porque lo hayas tu, sesudamente, indagado en la Biblia.

Debatir contigo es como aquel que ostenta una maestria en matematica vrs el alumno de primaria.. y no lo digo con desden.. pues nadie nace aprendido..

Respuesta de gabin:
El típico post del impotente en refutar y, para más inri, querer hacerlo intentando colar ruedas de molino cambiando el significado de las palabras.

[Loma_P]

Genocidas, pederastas, asesinos, ladrones, puteros, todo los delitos que acaparan los Códigos Penales en todos los países del mundo entero los habéis materializado, y resultó que toda vuestra ideología era falsa. Tendríais que estar prohibidos en todo el mundo por ser la fiel representación de la maldad en estado puro.