María "ungida"

[KIMO]

En cuanto a la pregunta que hace el forista Carre.

"Señor Kimo ¿Cómo saber qué es simbólico, o no, en este tema? ¿Cómo saber que los 144 mil sea, o no, simbólico?

Señor si usted lee Apocalipsis 1:1 verá que en algunas biblias, como por ejemplo Biblia del Jubileo, Nuevo Mundo, Biblia La palabra, dice que Jesús presentó el mensaje de Apocalipsis al ángel en "señales" o "en signos".
Lo cual quiere decir que NO todo lo que sucede en Apocalipsis es literal.

Asi es.................Gracias

[gabin]

Porque no hay judio ni griego
Dice, son israelitas espirituales
Circuncidados en el corazón.

El favor de Dios cambio
Cuando los Judios rechazaron a Jesús
Y se mandó a predicar a las naciones
No Judías

La gran mayoría de judíos rechazaron al 'apocalíptico de inmediatez' Jesús de Nazaret como Mesías, salvo para algunos judíos que sí lo creyeron. Pablo de Tarso fue su gran propagador -también 'apocalíptico de inmediatez' siguiendo las prédicas de Jesús- y se fué a predicar a las naciones por Yahvé el dios judío en el que creía y del que nunca renunció. Profesaba la misma religión que Jesús: el judaísmo, jamás la abandonaron ni tuvieron intención de crear religión nueva alguna.

Los favores de los dioses los hacen cambiar quienes los predican y haya crédulos que se los engullan.

Pablo predicó la teología que acabó posterioremente siendo en un 99% la cristiana (de los 27 libros que la componen, dice la tradición que 14 salieron de la pluma de Pablo 20/25 años antes del primer Evangelio, determinando el pensamiento paulino que mayoritariamente fue reflejado en los posteriores Evangelios).

Pablo se fue a predicar a los paganos, o sea, a los gentiles de varias naciones por razones de su creencia en el judaísmo, para que pronto se cumpliera la promesa de Yahvé a Abraham (escrita en los libros sagrados judíos), sin cambiar ninguna ley del judaísmo para los judíos. (Desde los años 60/70 estudiosos neostestamentarios han aportado significativas novedades sobre Pablo de Tarso, uno de ellos es: ¡el mismísimo Obispo luterano de Estocolmo!, Msr. Krister Stendahl, dijo: Martín Lutero se equivocó interpretando a Pablo).

Hoy, Pablito el de Tarso, puede ser reconocido como uno de los grandes gurús del marketing....'avant la lettre'. Por su ingenio, actualmente son más de dos mil millones los cristianos o de cultura cristiana, y probablemente hoy serían de otra u otras religiones, porque de los paganos: se hubiesen circunscidado y observado las numerosas y estrictas leyes judías, ¡cuatro y el gato!
El cristianismo, de existir, más que probable sería una pequeña secta. Hay unos rabinos que han aceptando a Jesús como el Mesías y lo predican. En internet hay videos.

[doonga]

....
Lo cual quiere decir que NO todo lo que sucede en Apocalipsis es literal.

Lo cual quiere decir que NADA del apocalipsis es literal.

[doonga]

Con respecto a lo que últimamente se está debatiendo aquí sobre si Dios ungía o no, a los reyes de Israel.
No creo que sea difícil saber que fue Dios quien ungió a los reyes humanos de Israel. De hecho, la propia biblia lo explica.
....

La biblia NO explica que Dios ungía.
En ninguna parte de la biblia está escrito que Dios andaba con una botella de aceite ungiendo. Eso es un invento, como lo es la biblia completa.