LA BÍBLIA. Ese libro...

[Lusowisky]

Esa es la fantasía creada por la necesidad de autoafirmación.

"Si no aceptan mis creencias serán juzgados y destruidos."

Esas historias de terror escritas por Juan tienen ese objetivo.

Sin embargo, esas creencias son de un infantilismo que bordea la esquizofrenia.

En otras palabras: Es desechar el potencial con que nacemos para volver al vientre de nuestra madre buscando protección como único objetivo.

[Lusowisky]

La enfermedad consiste en asignar literalidad a los mitos que son, por definición, simbólicos.

¿alguna persona razonable se creería el cuento de que la humanidad desciende de la costilla de un monicaco de barro, avivado con el tufo de Dios?
¿o que las culebras conversan con la costilla recientemente transformada en mujer?
¿o que las mulas conversan?
¿o que alguien detiene el sol por 24 horas?
¿o que un ser amoroso manda a exterminar a un pueblo completo, pero exceptuando a la vírgenes para que los soldados puedan fornicar tranquilos?

No es necesario seguir.

Todo ello, la mente del adoctrinado reducida a la mínima expresión, es incapaz de comprender y mucho menos de asimilar...

La conclusión es: no se puede pedir peras al olmo...

[Giordano Bruno]

¿Evolución o creación?
Exactitud científica de la Biblia
¿Por qué podemos confiar en que la Biblia dice la verdad?
¿Concuerda la Biblia con lo que ha descubierto la ciencia?
¿Son ciertas las acusaciones de tipo científico que se hacen contra la Biblia?

Estos interrogantes se contestarán en los siguientes ENLACES BAJO:

https://www.jw.org/es/ense%C3%B1anza...on-o-creacion/

https://www.jw.org/es/ense%C3%B1anza...tifica-biblia/

SALUDOS

Cuando sólo te alimentas de Testigos e Jehová, sucede que les crees. Los científicos no pierden el tiempo.

[Lusowisky]

Cuando sólo te alimentas de Testigos e Jehová, sucede que les crees. Los científicos no pierden el tiempo.

Correcto, sólo que no se necesita tener el título de "científico" para ver las cosas como son. Únicamente hace falta conocimiento y sentido común.

[Giordano Bruno]

Correcto, sólo que no se necesita tener el título de "científico" para ver las cosas como son. Únicamente hace falta conocimiento y sentido común.

El conocimiento en ciencia sobrepasa a este biólogo, testigo que niega la evolución. Ha de ser un apestado en ciencia y ha de estar proscrito en el ambiente científico, no porque sea un ambiente intolerante, sino que en él no se hallan bien los mentirosos y farsantes.

[doonga]

El conocimiento en ciencia sobrepasa a este biólogo, testigo que niega la evolución. Ha de ser un apestado en ciencia y ha de estar proscrito en el ambiente científico, no porque sea un ambiente intolerante, sino que en él no se hallan bien los mentirosos y farsantes.

Bueno, la palabra testigo tiene diversas acepciones en castellano.

Pienso que en el caso de los testigos de jehová, la que más se ajusta es ésta: